Re: [爆卦] 中国封锁黄安是假议题

楼主: staff23 (笔名苏温永(星星送行者))   2016-01-18 11:01:34
带头的下场就是风向对了 跟着吃香喝辣
风向不对了 你以为共产没有欢乐送跟查水表吗?
中国那套机制 在台湾早就被我们玩到烂了
无论是要执行或者破解
中国的网络长城除了变得更加聪明外
其实他的言论限制力度 一直在下降
但是翻越的成本越来越高与困难
也就是城墙变矮变宽了
变矮是好事 但是变宽后还是在他的审查范围里
这才是麻烦
※ 引述《darren8221 (鲶鱼)》之铭言:
: 最近读到一篇 Science 的文章刚好在讲中国的言论审查机制,
: 作者是 Harvard 的 Gary King.
: King, Gary, Jennifer Pan, and Margaret E Roberts. 2014. “
: Reverse-engineering censorship in China: Randomized experimentation
: and participant observation,” Science, 345 (6199): 1-10. Copy at
: http://j.mp/16Nvzge
: 基本上他们在中国论坛上申请一堆帐号去发文,然后用另外一组电脑收集
: 言论有没有被砍掉。 XD 研究方法很有趣。
: 中国的言论审查机制,他们的标准大致上是“限制集体行为”而不是“带风向”。
: 当然讲到关键字,例如六四天安门什么的会直接消失毫无疑问。
: 但是重点来了,这篇文章的摘要写说,
: Our results offer rigorous support for the recent hypothesis that
: criticisms of the state, its leaders, and their policies are
: published, whereas posts about real-world events with collective
: action potential are censored.
: “我们的研究结果充分显示,对政府、领导以及政策的批评是可以发布的,
: 但是对于有造成集体行为可能的生活大事则会被封锁。”
: 所以为什么黄安、周子瑜都会一度被封锁,因为对某一特定人的集体关注,
: 算在判断准则里面该被封锁的一部分,“带风向”反而不是。
: 我想中共充分知道只要在事件一开始发酵期禁止讨论,不管后续再开放与否,
: 舆论效果都会大打折扣。只要人民没有集体意识,就好管。
: ※ 引述《clark0816 (阿杯)》之铭言:
: : 新闻最近都说黄安被中国封锁微勃跟留言。
: : 蓝媒体人王尚智也帮趁说中国会好好修理黄安。
: : 但是实际上,黄安在中国媒体眼中,是一个“过气没有知名度的艺人”,
: : “打台独艺人而窜红”。
: : 但是最近这三个月,黄安在中国的商演,却每月有20场以上。一场人民币14~15万。
: : 台湾媒体都报导中国官方将要修理黄安,但事实上,只是安慰台湾脆弱的玻璃心。
: : 有图为证:
: : http://imgur.com/edit
: : 除了一篇他回台湾被修理的那篇外,完全没有删除黄安的留言。
: : 也就是中国官方政府,一面像似打黄安给台湾人看,但实际上,只有一两天热度。
: : 面对黄安这样承认一个中国,就是中华人民共和国的艺人,中国官方并不会打压。
: : 再者,子瑜解禁,似乎值得高兴。但是,需要了解这是子瑜拍片说承认“一个中国”后,
: : 中国才宣布解禁,意涵着想要到中国赚钱,必须要承认一个中国原则。
: : 没有公开表态的艺人,中国官方将借由黄安之流的打手,继续他的一个中国原则。
: : 中国官方对于“一个中国等于中华人民共和国”的底线,是不会后退。
: : 大家现在打黄安这只落水狗之余,甚至要想想中国的底线。
: : 黄安事件,将不会是单一事件。之后恐到中国工作、商演。都需要经过中国的思想检查。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com