本鲁认为不管女或男，过了身体器官巅峰年龄后（18~20)，年龄增长对于异性吸引力（同样套用于婚姻对象吸引)都是扣分
在其他条件不变下（请注意这词，非常重要):
20岁男 > 30岁男 > 40岁男 > 50岁男...
20岁女 > 30岁女 > 40岁女 > 50岁女...
所谓其他条件不变是指上述比较对象拥有一模一样的个性、内在、财富、知识深度、穿着品味、谈吐互动技巧、体贴程度、稳重程度....等
所幸吸引异性的特质不只包含身体器官的机能(皮肤，性器紧度硬度强度等)，还包含了众多其他可以增强的项目，以学校考试来比喻，虽然你的国文成绩强制下滑，但是你可以增强数学自然社会等，让你综合排名往前
但为何不少人说‘男人越老越值钱’，而‘女生愈老竞争力愈低’呢？还有什么‘xx岁是男人女人黄金交叉’?
本鲁认为这是因为生于忧患，死于安乐
讨论到这里，不得先花一点篇幅讨论女男互动的优劣势，在台湾社会的两性互动上:
顶尖特权男 > 顶尖女 >　普女 >>>　普男 > 鲁蛇女 > 鲁蛇男
甚至，有些朋友还主张：
顶尖男 > 顶尖女 >　普女 > 鲁蛇女　>　普男 > 鲁蛇男
这现象原因有
1. 这社会千百年来演化成的价值观就是要男追女
2. 两性市场上的女男互动，双方的人数多寡决定谁是有优势的一方，这是很基本的经济学。然后你跟我还有在座各位M01朋友的爸妈外公外婆的重男轻女观念，台湾过去几10年女男出生比例一度达到100:110以下，这加剧了女生男生在性关系的互动上地位天差地远，再加上结婚配对是等比的把女生男生从人口群中抽走，台湾单身感情市场面临的正是女男比低于100:120的比例。
更多论述请看 https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1436542870.A.6EC.html
好，我们回到年龄及吸引力的讨论。
男生，因为从小面临了强大的竞争，有决心要拼的那一群不得不努力增强自己(这里不一定是说要赚大钱，训练自己跟女生的应对技巧、话术、幽默度都算)。当然也有一大群没想往这些方面增强，所以各位朋友一定也有观察有那么一大群男生朋友年纪增加了也没说更能吸引女生。
女生，因为从小享有强大的优势，没有像男生那样强大的需求（请注意这词，本鲁没有说没需求）去增强自己的个性、内在等，其他的什么幽默谈吐更不用说了，各位看官有听过很多女生专门去训练自己的幽默程度或是训练自己能在男生自然而然的侃侃而谈吗?　各位高中大学时候有看过有女同学组团组研讨社来研究如何吸引男生吗?
随便去逛个书店，请问两性书刊中，教男生吸引女生的书之数量 VS 教女生吸引男生的书之数量，比例如何?　还有网络的什么MP3教学，xx诊疗室研讨会，大多设计给男生还女生? 而且还有一定比例给女生的两性书刊，是着墨于如何‘过滤’男人而不是增强自己
为何会这样? 很简单，我要是女生，从小5小6开始就陆陆续续有男生接近了，到了高中更是多到烦死我，我何必花时间金钱体力去研究这些增强自己?
其实我的理论也不是什么新理论，这道理说穿了跟‘从小贫穷的人比较会努力向上’、‘富裕家庭出生的比较没那个动力去努力’是一样的，在一个人的经济生涯是如此，在感情生涯也是如此。
最后上述是宏观的观察(譬如观察两性关系教材数量),我绝对相信有女生朋友持续努力自我成长，也绝对相信有男生懒散无比
再给大家一个有趣的现象思考，为何男生非感情原因自杀数量>女生，但女生因感情原因而自杀的数量>>男生?　而且还不乏年轻漂亮美女因感情自杀，而且我们知道明明女生在两性互动世界是有强大优势的。
总结: 生于忧患，死于安乐