楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-01-04 10:41:20: → arrenwu: 因为没有研究证实 虐待动物的人以后砍人的机率很高啊 01/04 09:06
: 推 zl9909kkyy: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/188677.pdf 01/04 10:08
: → zl9909kkyy: arrenwu大你要的虐待动物可作为犯罪预期指标相关研究 01/04 10:09
: → zl9909kkyy: 估狗你不会吗? 01/04 10:10
谢谢你的热心分享
但很遗憾的，这个研究结果并没有办法支持“虐待动物的人以后砍人的机率很高”。
这个研究成果的内容都是 P( 虐待动物 | 某件不好的事情 )的定量结果。
你如果要一发打我脸，要找个结果内容是P( 重刑犯 | 虐待动物 ) 很高的研究
如果有 重刑犯 和 虐待动物者 的人口比，那也是可以用贝氏定理得出数值。
不过可以预期不是啥你们喜欢的数据就是
: 推 sthelse: 等一下arrenwu会说那是FBI不懂机率学，谁说的都不对，只 01/04 10:25
: → sthelse: 有他自己说的最对，明明脸就肿得像猪头了，却还装：谁？ 01/04 10:26
: → sthelse: 谁？有谁打得了我的脸。 01/04 10:26
我想是你不懂机率的机会比较高
FBI 所做的事情是怀疑or认为
P(重刑犯|虐待动物)
作者:
scar906 (三年没吃过炒饭)
2016-01-04 10:42:00枪击要犯杨双五，五哥，本人超爱狗的
不要跟版众讨论验证…我也觉得八嘎囧一定会犯罪w不行啦…笨蛋会笑我们书呆子 112只出垃圾blablabla
小说有 虐待动物 最后杀人 告白还有史蒂芬金的小说
作者:
kqalea (沙丁鱼罐头)
2016-01-04 10:55:00爱猫狗的最高境界就是自己不能养，就要把猫狗放到社会环境中大家一起养
作者:
roger29 (想不到)
2016-01-04 11:00:00在八卦板讨论机率...? 你觉得有几个人看得懂啦
作者: Drizzling (小千) 2016-01-04 11:07:00
先帮你补个血XDDD
怀疑你真的有看完吗…至少结论也看一下好吗？都写说处理虐待动物案件能够帮助预防反社会和攻击性行为了卖弄一堆机率的时间可以自己估狗很多资料了好吗
作者:
ian5king (南方的悲情)
2016-01-04 11:31:00本鲁很好奇有没有人用stata跑过这类的回归分析
美国FBI为何要把虐待动物列为犯罪的声明不长拜托拨冗看一下好吗