楼主:
ellychen (EllyChen)
2016-01-01 10:32:521.媒体来源:
※ 中国时报【张潼╱台北报导】
2.完整新闻标题:
※ 盖2万公宅的钱 债留子孙？北市府：36年还完
3.完整新闻内文:
中国时报【张潼╱台北报导】
北市府计划4年要兴建2万户公共住宅，但却频被质疑“钱从哪里来”、
是否“债留子孙”。北市都发局昨天说明，经过试算，若要兴建2万户公宅，
除市府自有资金、中央补助款外，预计得向银行融资870.71亿；不过，
在公宅出租率95％情况下，可在第36年还完所有本金利息，并不会成为钱坑。
若要兴建2万户公宅，预计得投入1341.31亿，包括363亿土地取得费用，
以及980亿兴建成本；而在兴建成本中，除市府自有资金91.6亿、中央补助8亿、
其他单位参建费用10亿，另需向金融机构融资870.71亿。因子字庞大，
目前公宅相关预算还躺在北市议会，而北市府则先找来安侯企业管理
公司（KPMG）研拟财务计画。
台北市长柯文哲昨坦言，议员与市民都会关心公宅政策，毕竟总经费接近1400亿，
所以虽然预算没办法在2015年底审完，但财务计画还是要先解释。
柯说，买土地就要300多亿、占市府总预算2％，虽还在可以忍受的范围，
但若未来中央政府愿意无偿拨用土地，地方政府的压力会更小一点；
不过，不管困难度高或低，都还是要做。他更向3党总统候选人喊话，
应对住宅政策明确表态。
柯文哲指出，日前兴隆公宅有272户开放招租，来了将近12倍之多的申请人，
这代表如果每坪租金在600元以下，确实符合民众需求，未来也希望北市盖
出来的“产品”能将租金控制在每坪600元以下。
根据都发局统计，兴隆公宅、永平公宅的出租率都达100％，
大龙峒公宅也有96.3％，因此，若以出租率95％来计算，市府向银行融资
的870.71亿可在营运第36年清偿所有本金与利息；如果出租率下降至80％，
仍能在营运第46年时清偿完债务，并不会债留子孙。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ https://goo.gl/Kwhe9U
5.备注:
酸民表示: 这不叫债留子孙, 什么叫债留子孙
乡民表示: 至少有告诉你要36年来还债, 大部分的县市府都嘛属于装死流,
被发现时, 一付依法行政 不爽咬我的嘴脸
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-01-01 10:33:00装死变真死-苗栗 装死中-花莲
作者:
notea (QOO)
2016-01-01 10:34:00苗栗 花莲:
作者:
sofaly (沙发椅)
2016-01-01 10:34:00国民党举债多少
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2016-01-01 10:34:00如果是柯神的话36年很短喇
作者: desho 2016-01-01 10:35:00
那负债永远还不完的怎么办 ??
作者:
watashiD (watashiD)
2016-01-01 10:35:00要给子孙住的QQ
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2016-01-01 10:36:0036年肥宅也生不出儿子 所以不算债留子孙
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2016-01-01 10:36:00只好把爱台12建设拆一拆当成土地预定地了 反正也没用
作者:
arcss (捷比)
2016-01-01 10:37:00有些人很幸福，不知道这种不会乱涨租金的房子有多好.....
作者:
netion (只想单纯的活下去)
2016-01-01 10:37:00苗栗
作者:
cht211 2016-01-01 10:38:0018%砍一砍就有钱了啊
作者:
vgbvgb (vgb)
2016-01-01 10:39:00那请问苗栗负债要还多久啊? 还是说倒了就不用还了
作者:
arcss (捷比)
2016-01-01 10:39:0036年不多阿，万华区这边多的是50年的......只要确定不会被乱涨租金、不会被房东恶意刁难，谁想搬家阿
作者:
arcss (捷比)
2016-01-01 10:43:00有没有好处再说，但至少是稳定
作者: generic (generic) 2016-01-01 10:46:00
总统府日本人盖的 用了96年被还被炸过 别偷工减料36还好
建设有不负债的阿 那全台湾都别建设了 高速公路干嘛盖
作者: attis 2016-01-01 11:05:00
这是减轻年轻人成家负担 干你妈的社福都不投资 那企业也不用要拿补助
作者:
Lioli (文化盲)
2016-01-01 11:06:0095%出租率需要多好的地段？
作者: Anvec (乡民) 2016-01-01 11:08:00
这盖完是全民受益 怎么会是债留子孙 傻逼
作者: djcc 2016-01-01 11:09:00
哈哈哈 今日苗栗 明日台北?
作者:
bbbing (无)
2016-01-01 11:10:00出租率的问题大约都是租金控制出来的...
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-01-01 11:10:0018%每年补助近千亿 就不是债留子孙吗?
作者:
lianhua (墨心镜情)
2016-01-01 11:16:00什么都没有就破产的苗栗表示：
作者:
eric112 (eric)
2016-01-01 11:17:00总比送给财团好
作者:
richjf (jeff)
2016-01-01 11:18:0040年差不多可以拆掉重建，总比一堆摆了百年被古蹟拆不掉。
就在就一堆债 还没公宅 干鸡鸡掰掰 干早点盖就没这问题
作者:
Moratti (哭哭)
2016-01-01 11:55:00国民党有脸讲债留子孙
作者:
SnakeO (ha)
2016-01-01 12:02:00柯p团队很认真在做这件事啊,也把规划的细节都说出来,支持!而且公宅政策延续下去,等还完了以后,就算要重盖,土地成本也不需要了