Re: [新闻] 避九二共识 民进党愿担锁国责任?

楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:20:19
A:个人不是蛆蛆,也不想当声音很大的吱吱
纯就此议题讨论
九二所谓(共识)是绕在一个中国的前提之上,这就有意思了
为何要有这个前提哩,一个中国到底代表什么?
一个国家? 一个政府? 一个概念? 还是一场幻梦?
还有,原本答应各表各的,中华民国说一个中国是指中华民国
中华人民共和国是指中华人民共和国,这看来,就是没啥共识
唯一的共识就是各表,你说你的,我说我的,这个共识就是各说各话
那就是没有实质内容的共识,就是没有达成任何共识.XDDD
到了,2015年,CCP和KMT的九二共识
变成一中同表,同属一中,一个中国是中华人民共和国
啥,台湾人民何时答应过这件事???
这就是kmt的马英九,民调最低点九点二趴主因,
还有朱立伦,洪秀柱也附和,让kmt的诚信破产的原因XD
kmt不能上台前谈各表,上台候附和一中,而且所附和的一中,是中华人民共和国,不是吗?
我国当时和中国谈,应该是国与国的方式进行吧
那中华民国的主权论述,在所谓一中同表之中,是有看到三小哩???
※ 引述《englishman (叶师父)》之铭言:
: ※ 引述《if2 (祈福兔)》之铭言:
: : 避九二共识 民进党愿担锁国责任?
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151228001322-260401
: : 2015年12月28日 07:47 林芳如/综合整理
: : 蔡英文在首场2016总统候选人电视辩论中强调,“九二共识”只是两岸共识
: : 之一,不是唯一,意味台湾新领导人可与大陆磨合产生新共识。淡大教授陈
: : 一新今日投书中国时报时论广场认为,两岸共识非一蹴可几,新共识的谈判
: : 也许旷日废时,放著现成的“九二共识”不用,追逐不着边际的新共识,岂
: : 非缘木求鱼?
: : 陈一新直言,没有“九二共识”,台湾不但无缘加入《区域全面经济伙伴协
: : 定》(RCEP),也可能在北京反对下无法与其他国家签订自由贸易协议及加
: : 入《跨太平洋伙伴协定》(TPP)。难道民进党愿为拒绝接受“九二共识”
: : 而背负“锁国”的责任吗?
: 我这篇回复在政黑板已经把蓝蛆打趴了
: 看看这边的蓝蛆,统媒,426有没有比较厉害..
:
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2015-12-28 10:21:00
承不承认都不会锁国 世界那么大 为何一定要去中国?
作者: ptgeorge2 (左轮小手枪)   2015-12-28 10:22:00
我也觉得很奇怪,不接近中国台湾是会爆炸吗
作者: gred121 (自由行星同盟杨威利元帅)   2015-12-28 10:22:00
都说是各表 怎么会有共识啦
作者: cht211   2015-12-28 10:23:00
国民党只会拿锁国打选战啊 四年前有用 现在没屁用
作者: momotaloson (桃太郎)   2015-12-28 10:23:00
国民党的九二共识千变万化,以后可能中华民国不存在
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2015-12-28 10:24:00
九十二项共识 还很多用法勒 呵呵
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:25:00
还有,为何要强调一个中国,这是啥?
作者: julia66 (Julia)   2015-12-28 10:26:00
各表不是共识 中国没答应各表 是KMT对内骗人民说可各表
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:26:00
我国目前也不可能反攻大陆了,那和一个中国有何关联
作者: julia66 (Julia)   2015-12-28 10:27:00
也就是说KMT各表讲多久 就是骗人民多久
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-12-28 10:29:00
92共识持续进化中
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:29:00
KMT战败就战败,何必巴著一个中国不放,要巴著,太平洋没加盖选择在台湾生活的人民,大部分对一个中国没啥兴趣所以,明明一边一国就结案了,非要搞得那么复杂,做学术研究喔??,九二唯一的共识就是各自表述;不要有啥一中,这件事根
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-12-28 10:33:00
因为中华民国宪法这么写,如果修宪的话kmt的正统性又会再度削弱
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:33:00
本就不用吵了,国共战争已经结束了,一个中国是指中华人民共和国,我国非属一中,和一中这件事情无关,就是另外一个国家
作者: nepenthes7   2015-12-28 10:34:00
进化个屁 KMT在扯谎而已 92共识就是一个中共
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:35:00
这样不是很明确吗?
作者: nepenthes7   2015-12-28 10:35:00
我的92共识是一个中国台湾独立喔 呵呵
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2015-12-28 10:41:00
我的九二共识 是一个台湾各自屌述
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-12-28 10:41:00
kmt: 看我92变~
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:42:00
我国只要修宪放弃大陆国土就好了,战败就战败,难道要尾大不掉,留个反攻大陆的伏笔,中共连抗日功劳都抢去,还敢笑日本人,中共自己也在窜改历史阿,开罗宣言和毛泽东有何关系老蒋说中共窃国,本来就是这样阿,有事吗?
作者: englishman (叶师父)   2015-12-28 10:45:00
跟修宪无关,你各自表述老共不承认就是没有共识老共只承认一个中国 = PRC,我们不敢独立是因为武力犯台,这些都可以忍,但不能忍的是猪立伦凭什么大剌剌用92没有的共识指责别人说人家模糊不清,事实上92共识最大
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:47:00
那我国不修宪,搁置大陆国土,治权又在对方身上,是要干麻?
作者: englishman (叶师父)   2015-12-28 10:47:00
的共识就是没有共识!
作者: iFEELing (ing)   2015-12-28 10:48:00
明明就是689害怕没有中国正统自己就什么都不是才一直骗
作者: englishman (叶师父)   2015-12-28 10:48:00
我的意思是,拟修不修宪都无法改变老共对于一中=PRC的
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:48:00
我国干嘛老做这种吃亏的事情阿,一边一国,结案
作者: iFEELing (ing)   2015-12-28 10:49:00
中国年轻人贵的很 你以为像以前人命不值钱当垃圾兵用吗
作者: englishman (叶师父)   2015-12-28 10:50:00
PRC,所以这就是台湾人悲哀的地方,不承认又会掉选票
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:50:00
好啦,不修宪,我国也可搁置大陆国土,目前和我国治权无关在我国宪法里,加这条但书就好了
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-12-28 10:51:00
这是两个问题没错。1.国土问题,2.一个中国
作者: englishman (叶师父)   2015-12-28 10:51:00
最鸡x那就是个死猪,拿这个政治手段获取选票
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-12-28 10:53:00
中国反台独的话,不知道留中华民国名称但不为中国的方式他们会不会同意
作者: iFEELing (ing)   2015-12-28 10:56:00
看看香港 不要幻想了
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 10:58:00
只能说kmt继续乱搞,在台湾处境会更尴尬,当年因为有台湾两百万国民党官兵,才免于当国际难民,包括本鲁的亲人,死在
作者: maxed (131)   2015-12-28 10:59:00
中华人民共和国 原本不承认有"92共识".
楼主: VOLK11 (VOLK)   2015-12-28 11:00:00
太平洋上,kmt来台做为有功,有过,但很多台籍人士,观感是不好的,kmt为何不去计较和中共的血海深仇,内战死伤的人数跑来和台湾人计较,台湾人不认同祖国???历史的悲剧,造成一个政党逻辑的错乱,但kmt如果不想继续泡沫化,很多该反省的历史课题,敬请好自为之包括本鲁的亲人,没死在太平洋上,更正就台湾人而言,台湾人干嘛认同所谓的祖国,古代天朝对台湾也是可有可无的态度,交通也不方便,后来,台湾的命运就很坎坎坷,被外国人统治过,被日本人统治过,也有短暂的天朝人士例如郑成功来过,最倒楣的是,台湾人每次想当家作主,有一点自己的意见,甚至入主议会的时候,都被这些外来政权无情的打压,本鲁泛指,有意识,已经生活在台湾,想为台湾做事的台籍知青,台湾人一直想要当家作主,实现一些愿望,不受外来的干扰这心愿很基本,也很合理,不应该打压,不是吗?http://www.books.com.tw/products/0010026978http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100012888台湾史100件大事明郑时期较早,前推有点顺序错惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com