Re: [新闻] 味全告网友/律师:网络诽谤 判刑更重

楼主: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-12-26 10:43:15
我是支持秒买秒退的乡民,
这次事件的底线就是,
如果没问题,为何要攻击它有毒?
这是伤害酪农的。
有人或许说秒买秒退不算伤害吗?
如果味全因为市占率下降,
减少购买量,酪农因为种种问题,
在未来不选择与味全继续签约,
酪农有选择其他厂商的机会。
但是攻击他们是毒奶,事之过甚。
反对林凤营不是因为牛奶有问题,
而是顶新案的判决让人愤怒。
我不会因此认为秒买秒退是错误的行动,没有不用付出代价的革命。
攻击牛奶有问题的耳语
并不是多数主流意见
攻击的人
自然要承受法律问题
但不能上纲到整个反顶新的氛围。
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-12-26 10:44:00
不要这么急着切割 徒然亲痛仇快
作者: longya (嗯)   2015-12-26 10:46:00
现在发文都要先说支持秒退来切割,尚书大人真是机灵
作者: contrav (魂斗罗V)   2015-12-26 10:46:00
1F就是混在一起借此逞凶的范例啦
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-12-26 10:48:00
灭顶有不同手段 有相同目标要能互相理解 不要使出次元刀灭顶内部还分主流非主流 难怪魏家有恃无恐
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2015-12-26 10:53:00
灭顶也要手段合法呀,难怪会被称为猪队友
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-12-26 10:56:00
要对付魏家 何必把自己手弄脏弄臭甚至弄伤
作者: tumusi (成成)   2015-12-26 10:56:00
大家要记住顶新油品也不能乱说.。如果法院认证最后是正常油品
作者: talrasha (拉拉)   2015-12-26 10:58:00
姑了某O 不意外 人一_
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-12-26 10:59:00
法官的判决不合实际 如果精炼就行 过期品就都不需销毁了
作者: chadhsieh (谢老板)   2015-12-26 11:03:00
支持秒切割
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2015-12-26 11:05:00
切哥
作者: Qaaaa (小Qa)   2015-12-26 11:07:00
我的观察啦 用科普知识探讨牛奶问题的真的是少数
作者: chenhom (安心上路)   2015-12-26 11:24:00
被告的乡民 快拿林凤营鲜奶去验
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-12-26 11:27:00
所以你也是深绿选民骂民进党吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com