楼主:
hanbin (筑梦踏实)
2015-12-26 10:18:30其实被告的真的会怕
尤其阳春实验说人家毒奶的
告赢机率太高了
现在秒退那批人想带风向
说什么会引起网友反弹
好笑，什么网友？
就是当初一搭一唱在推文里键盘支持的那些人
自己出事了就想拉群众来增加气势
就是以战止战
说穿了就是被告真的会怕
当初秒退是一回事
就是有人见猎心喜越玩越大搞成毒奶
现在要下台就难了
作者:
abram (科科)
2014-12-26 10:18:00看到顶粉才了解到黄安难怪那么开心过日子
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-12-26 10:19:00
自己要玩 怪我囉?最好告死 告到他们赔个几百万 爽
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
2015-12-26 10:19:00看到爱玩秒退的无知乡民被告超爽
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:19:00做人还是要视实务 才能过上好日子
作者:
sechan (呼.......)
2015-12-26 10:20:00要把事情分开来评对很多人来说是很难的事，受点教训希望
作者: taimu (？) 2015-12-26 10:20:00
若只是陈述其结果 而无对结果做评论 也许...
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:20:00不然你想想 以后你小孩问你 怎么我们家不是连家辜家怎办
作者: taimu (？) 2015-12-26 10:21:00
秒退的也没啥受到影响 依然秒退
作者: pieceiori 2015-12-26 10:22:00
看到正义魔人被邪恶打脸 还蛮爽的 这样算亲魏队吗XD
作者:
hayato24 (风见大魔王)
2015-12-26 10:22:00有一批造谣的乡民很欠告~有需要就打这个电话XDD
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:23:00看到台独魔人被中共打脸 还蛮爽的 这样算亲中队吗XD
作者: cherokee2006 (峰哥) 2015-12-26 10:23:00
八卦这边本来就是键盘响应啊，那来的群众??
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-12-26 10:23:00
爽阿 支持告死他们 虽然我都没买他们产品乱造谣的本来就活该死好 支持告死他们 GOOD
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:24:00说ECFA有害台湾的 也是造谣啊 要不要一起关一关乱造谣KMT 卖台活该死好 支持告死他们 GOOD
作者:
pinkg023 (pinkg)
2015-12-26 10:26:00我现在怎么看到一群人一直把被告跟秒退连在一起，意图混
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:26:00今天是KMT仁慈没告你 不然PTT还不是一堆也要去法院吗
作者:
chose (蝴蝶依旧狂恋着？)
2015-12-26 10:27:00说台湾是鬼岛的要不要一起告?
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2015-12-26 10:27:00罚钱 十几万
楼主:
hanbin (筑梦踏实)
2015-12-26 10:27:00问题是秒退的人也有去推毒奶文的啊
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:28:00通通都告一告啊 言论自由太超过了 反而不利国家发展
楼主:
hanbin (筑梦踏实)
2015-12-26 10:28:00出事了就撇关系？
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:29:00是说应该把PTT的PO文都转给邱毅 让他大开杀戒吗 科科
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-12-26 10:29:00言论自由是绝对的 不要要变天了反而来限缩
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-12-26 10:29:00
当初不就是一堆人把秒退跟烂实验连结
问题是也有很多秒退的没推毒奶文啊？ 硬要全扯一起？
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:30:00这不就好像凡神在替台湾打拼 你去扯他替代役一样的 扯后腿
作者:
tumusi (成成)
2015-12-26 10:30:00活该。顶着言论自由的乡民去法院见见市面吧
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-12-26 10:31:00往前翻根本一堆推文说毒奶，我痛恨魏家，但支持告猪队友
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-12-26 10:31:00
很多人就希望不要连结 结果当初一堆人非要连结
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:31:00活该。顶着台湾自由的乡民去劳改见见市面吧
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:32:00这不就好像凡神在替台湾打拼 你去扯他替代役一样的 扯后腿
作者:
piece1 (...)
2015-12-26 10:32:00当初就一直说猪队友很多..但有谁反对猪队友的?
作者: taimu (？) 2015-12-26 10:33:00
就很多反串的 想要把焦点聚在商品本身 当然一直连结
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-12-26 10:33:00事实上就是猪队友坏了一局好棋，还在那边洋洋得意XDDD
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-12-26 10:33:00不针对产品(秒退或品质) 难道是要去魏家把人拖出来摃乎死?
作者: taimu (？) 2015-12-26 10:34:00
但大家的目的 是企业本身 而不是商品
作者:
abram (科科)
2015-12-26 10:34:00总之 你对反顶者不仁 就不要怪别人对你不义
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-12-26 10:34:00我支持限缩言论自由
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-12-26 10:34:00秒退行动力惊人 但实验却蔚为风潮 让全台湾都知道味全很糟
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-12-26 10:35:00当时我的脸书上也有精彩的实验 只是我不喝牛奶 没有转寄
作者:
tumusi (成成)
2015-12-26 10:35:00劝大家不要傻傻乱按赞。到时侯被法院抓去问
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-12-26 10:36:00
言论应该自由 但这自由如果会伤害别人 也该有责任 要的是负责而不是限缩
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-12-26 10:36:00那种实验竟然都还有人信，果然现在大学生素质.....
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-12-26 10:37:00阳春实验的发起人可能只是欲言又止 自己没事
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-12-26 10:37:00卖馊水油就不伤害了?做点家庭实验就伤害味全了 哈哈
打魔王也要想好怎么打怎么闪 怎会有拿扫把直冲的蠢蛋
作者:
tumusi (成成)
2015-12-26 10:37:00可以抵制也可以秒退。这些都不违法。但是说毒奶就是造谣。
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-12-26 10:38:00这次真的让我见识到八卦版猪队友根本比正毅水准还烂
作者:
tumusi (成成)
2015-12-26 10:39:00商人重利轻别离。
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-12-26 10:39:00随便爬文找个100乡民说毒奶、奶不坏、保久乳..等非难事不就是自以为正义吗 猪队友玻璃心到极点怕别人讲
作者:
s844012 (还是不要太好心的好)
2015-12-26 10:41:00没差我们作我们的
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-12-26 10:41:00
网络资讯愈容易取得大家反而愈不去分析资料
作者:
tumusi (成成)
2015-12-26 10:41:00那就等被告跟法官说一堆乡民说毒奶。然后法官再传唤到底是
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-12-26 10:42:00那些只会骂秒退被告活该的跟那些造谣的比起来没差到哪 胡
作者:
tumusi (成成)
2015-12-26 10:42:00那些人说毒奶
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-12-26 10:42:00要是真毒奶就被卫服部勒令下架 也不需要民众去卖场搞事
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-12-26 10:43:00
这次事件很多都是科普知识 但很多人却偏偏去找不合理的资料
作者: taimu (？) 2015-12-26 10:43:00
其实这可探讨 何谓黑心食品的定义
作者:
YSJ543 (胜利组的人生)
2015-12-26 10:44:00国中生等级的实验也敢拿出来 果然一堆学店大学国中水准
作者: taimu (？) 2015-12-26 10:45:00
例如有添加物的豆芽菜 在未被定义/检验 是黑心食品时
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-12-26 10:45:00哪是国中生 国小科展也能做出来
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-12-26 10:47:00
的确很多东西目前仍无法明确实验有害 或是要很高剂量长时间才有害
作者: taimu (？) 2015-12-26 10:48:00
假设 在定义/检验之前也被认为是黑心食品但被作为一般食品在市场流通 那么又如何说是 他是黑心食品
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-12-26 10:49:00有不能准许的添加物就是违法 准许的添加物要看浓度剂量
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-12-26 10:49:00
但在质疑别的产品有毒时 用目前已知可验证的知识与方法来说明才妥当
作者: taimu (？) 2015-12-26 10:50:00
还有 从制造时就是定义/检验为黑心食品 (但这情况不存在所以黑心食品的判定 是从定义/检验 的那刻判定?还是制造 的时候派定?而民众 关心的是 制造的时候 因为在定义/检验前若存在非法物质 那还是对民众有伤害而民众有没有能力 辨别在检验/定义前 (根本没能力所以可能会用 连结的方式 保护己身例如 有黑心纪录的厂商 其商品 也容易被连结 推定这也就是 "商誉" 的重要性所以何谓黑心食品?若照我的看法 不一定指的是食品本身有可能泛指黑心企业所生产之物 (由保护己身的本能来论定