自由
花博预算86.75亿 吵闹中三读通过
二○一八世界花博特别预算昨天（廿三日）在议会吵吵闹闹中三读通过，岁出预算八十六
‧七五亿元全数照案通过，先前在财经委员会被删除的人事费一亿元、补助民间团体费用
八千万元翻案成功，一毛未删。
花博特别预算将自一○五年起分四年编列，在财经委员会审查时，国民党议员反对包裹通
过预算，并质疑人事费比台北花博高、补助费用有酬庸之嫌，这两项预算分别遭删除一亿
元、八千万元。
议会昨进行二读会时，民进党议员赖佳微、陈淑华、何敏诚都表示，台北花博用了大量派
遣人力，实际人事费花了四‧三九亿元，台中花博雇用约用人员，直接对市府负责，人事
费仅四‧五八亿元，相较之下，花的钱不比台北多。议员萧隆泽则说，市府鼓励农民参展
，议会不该删除预算，可以要求市府严格审查补助团体。
蓝议员抨击市府预算“造假”
国民党议员苏柏兴、杨正中、黄馨慧等人转而将焦点放在市府报给中央的预算，竟然比送
议会审查的预算少了廿三亿元，抨击市府“造假”、“乌龙”。
两者差异主要在于门票、停车场收入、广告租金收入、美食区摊位租金及中央补助，农业
局表示，送中央的预算是根据十一月三日中央审查会议决议修正，而当时特别预算已经编
列完成。
林佳龙︰编列方法有变动
市长林佳龙解释，市府始终秉持向中央争取越多补助越好的立场，但中央有些补助项目涉
及自偿率的计算，原本中央同意扣除自偿率后，中央与市府再对分支出，现在国发会要求
市府计算自偿率，再算补助；虽然编列方法变动，但台中市要争取的实质补助不能减少，
国发会尚未定案补助费用，市府仍持续积极争取中。
另外，花博预算编列三亿元企业捐款收入，国民党议员张?分建议全删，因为充满“想像空
间”，想做市府生意的企业不敢不捐。议员李中建议只留一百元，为避免被说是“市长税
”，他当场捐一百元给市府。
对此，林佳龙表示，企业捐款收入是参考台北花博经验，数字没有高估，若删掉该笔预算
，将影响中央补助款。
经过不断争论与说明，花博特别预算岁入预算删减二亿九千九百九十九万九千元，同额增
列权利金收入二亿九千九百九十九万九千元；岁出预算八十六‧七五亿元，照案通过。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/943158
5.备注:
86亿....
楼下你说 86亿 可以干麻?