Re: [问卦] 李远哲做错什么了吗?

楼主: smallfinger (厭倦)   2015-12-21 09:41:15
※ 引述《cyshowen (电光一闪)》之铭言:
: 个人浅见
: 李远哲是没做错什么,教改本来就是一种新的尝试,
: 失败了就失败了,因为建构式数学就背不了九九乘法,本身就不是读书的料。
: 建构式数学是1990年代末期比较新的教育思维,
: 2000年代美国也承认建构式数学是失败的。
建构式数学谁说不能背九九乘法
况且到现在
建构式的教学法还是美国大多数幼儿.儿童.青少年的教育方针
建构式教学法
会在台湾出问题
是台湾民众好为人师
总是喜欢对教育现场指手画脚
自以为自己最强
以乘法为例
5 x 3 建构式的教学法会说是
5+5+5
3 x 5 则是
3+3+3+3+3
你会说答案不是一样吗?
但以后遇到比较难的代数或微积分
这些观念就会很重要
建构式是教你这些知识是如何来 是怎么被推演出来
让你有了概念之后
在学习上会知道所以然 而不是硬背
但不代表不用背 或会因此背不起来
相反的应该会因为更理解而更好背
了解乘法和背九九乘法又不冲突
就跟你学物理化学
老师会先跟你讲物理概念帮助了解
但你理解观念之后
难道就不背公式了吗??
你积化和差.和差化积理解观念和会推导后 每次考试都导一次吗
你傅立叶转换每次考试都解一次吗??
你系统方程式或不偏估计值每次考试都推一次吗?
在教完这些公式后
难道不需要在期考考卷上考你一次如何推导吗?
同样的道理
当要验收3x5=?
会希望学生在学到的当下会写出3+3+3+3+3
就跟你教完任何一个数学公式
会在下次考试时希望你推一次出来看看
是一样道理
你会觉得可笑
是因为对你来说国小乘法已经太简单了
很多人说九九乘法背起来 长大自然懂乘法的意思
那就跟对你说 反正把傅立叶转换记起来
长大后自然就会了的意思一样
差别在于乘法可能对80%的来说都是好了解
傅立叶转换就他妈的很有事而已
但义务教育是要教100%的学生
你觉得好了解 不代表其他人就好了解
(说穿了 PTT上的乡民 搞不好在传统学科上面已经打趴60%甚至以上的人)
说什么建构之后就无法背九九乘法根本就是可笑
你所有的物理.数学公式了解概念了会推导了
难道就不背了吗?
然后因为自以为是
看到几次国小考卷就大作文章
好像自己才是教育专家一样
: 只能说 台湾社会就是无法接受失败,只要一承认失败,就很难洗白。
台湾社会不是无办法接受失败
而是不管有没有失败就先找战犯
习惯挑人毛病攻击 而不是赞赏优点
你说教改真的有失败吗??
九年一贯底下教育出来的年轻人
是现在的18~32岁
他们有很糟吗?
还是大家只是看到黑影就开枪?
看到一点小漏洞就拼命攻击
更不用说12年国教第一届学生 现在才高二
根本还不知道到底12年国教成功与否
就一堆人抨击
教育研究就是认为
5A和5A++的素质接近
较大影响因素可能非学习上而是一些如家庭.同侪.文化上的差别
所以在入学上放在一起 让他们进入同样的学校就读
可能可以透过教育去弥平那些非素质以外的影响
结果斤斤计较的家长.见猎心喜的政客
为了那一个+ 可以糟蹋教育学者的观点.教育现场的理解
硬要说自己夹带民意
把一个原本设计比较完善的政策 改成四不像
然后再来抨击这个四不像是一个错误的政策
: 李远哲就是太温儒古意就承认了,成为了政治炮灰,黑箱课纲都没被全民骂的那么凶。
: 觉得自己书读不好考不好,就怪老师学校教不好,怪政府把自己当白老鼠。
: 白老鼠也是跟同届竞争,努力的学生还是能上四大,除非你遇到东巴考生对你下毒。
: 学测+指考,至少还多了一次考场拉肚子,还能挽回的命运。
: 多元入学造成考生压力的是家长还是政府?
: 更恐怖的反倒是,家长的名校迷思、名系迷思,把没兴趣的孩子硬推来唸医科和工科!
: (( 当初光电学门猛开,现在是否有乡民念了感觉到后悔? ))
: (( IC设计很赚,那现在念是否就是人生胜利组保证? ))
别都说家长啦~
看看乡民的嘴脸
不是整天学校.职校的战
要说明星学校迷思.科大普大的迷思
一堆乡民自己都多的很
怪什么家长
: 回到主题,台湾想要追随先进国家的脚步,
: 希望摆脱旧政府陋习,废除联考制度,广设大学,一纲多本,
: 满足了 广大书商 通路商
: 满足了 财团开学校避税
: 满足了 民众希望小孩念大学
: 教改有没有推成功,政府哪里在乎?有$$可以捞就好了。
: 哪管技职体系崩坏?哪管学历证照贬值问题?哪管台湾年轻人就业年龄更晚的事实?
: 这种概念就跟发3600元消费卷一样,大家当下开心就好,有问题也是下任者的事。
: 失败该检讨的政策事实上更多,
: 五年五百亿+教学卓越计画,发钱当政绩谁不会?成效在哪?
: 在亚洲还是在 日本 香港 新加坡 中国 后面。
: 下一个产业的人才,现在培育好了吗?未来有就业市场了吗? 个人浅见 应该是还没
就跟乡民都怪政府 怪家长一样
产业也都怪政府怪教育
但学历贬值到底是政府问题还是业界问题??
五年五百亿发下去 大学到底怎么使用这笔钱?
台湾最大的问题就是凡事怪别人
政党恶斗也都天天上演无理攻击对方的戏码
不过
虽然前面话说得很重
但最近几年民众意识抬头
大家比较会为了一些长远的目标而跳出来发声
有越来越多的人不会短视近利
会去思考事件背后的脉络.或成因
有能力讨论的人越来越多
可以理性讨论的经验也越来越丰富
举个例子来说好了
以前同性恋.废死.核四等问题
双方根本就是仇人 反正不认同自己观点的对方就是脑残
但这几年有越来越多正反两面的论述
有越来越多知识经过讨论而呈现
这样的发展是很好
(当然还是很多人有非我族类就敌人的观念 但慢慢减少了)
而这样的一代
就是现在大家口中说教改失败出来的一代
问一下
会发现
大家会说 教改还是失败啊 那都是我自己后天努力自己学习来的
对啦
反正好的都是自己努力来的
坏的都是别人造成的
作者: snowrain (无心之偿有心兹勤)   2015-12-21 09:43:00
35719*26840 => 请你来建构给我看呀
作者: dealifeth (dealifeth)   2015-12-21 09:45:00
35719连加26840次,有什么问题吗?楼上
作者: windofcold (寒风)   2015-12-21 09:46:00
作者: dealifeth (dealifeth)   2015-12-21 09:46:00
snow的反驳真是虚弱而无力
作者: larry890122 (午夜追魂锅)   2015-12-21 09:46:00
同意
作者: xxxzxcvb (阿........)   2015-12-21 09:50:00
推 论述正确
作者: yisdl   2015-12-21 09:52:00
推2F
作者: iamsafin (sa)   2015-12-21 10:01:00
1F 一个diu脸耶
作者: pp0731 (pp)   2015-12-21 10:01:00
3x5=3+3+3+3+3=15←100分 3x5=15←零分
作者: snowrain (无心之偿有心兹勤)   2015-12-21 10:12:00
白痴喔? 建构数学是给初级用的 你在纸上加26840次? 无脑
作者: gelis   2015-12-21 10:15:00
就事论事就好,还骂人白痴跟无脑,未免太过份!
作者: snowrain (无心之偿有心兹勤)   2015-12-21 10:16:00
以为会背九九乘法表的都不懂建构逆?把别人都当南瓜?我也是就事论事啊 要"加"也是加26839次吧 这叫懂建构?不懂得什么叫打脸就惦惦也是不错的选择喔 ^^ 不然反被打dealifeth就是标准把乘法加法弄混 最需要重修建构的类型
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2015-12-21 10:27:00
推这篇 只能说现在的教育资源跟不上建构式数学的思维
作者: dealifeth (dealifeth)   2015-12-21 10:29:00
SNOW您恼羞了...。是说明知是给初级用的,还出那鸟题还好您不当老师,不然连考卷都不会出。而且为啥是连加26839次?连加2次算2次吧?
作者: a60130chen (不要乱开远灯啦干)   2015-12-21 10:45:00
推,看到数学那段心有戚戚焉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com