Re: [新闻] 蓄长发遭汰除 警员叶继元控诉恶意解

楼主: dvdvideo (DVDvideo)   2015-12-18 10:16:15
我觉得重点不在头发长度吧,
重点应该是服从和纪律,
警察和军人一样,
是合法握有国家武力的单位,
服从命令是基本的,
不然对国家和国民而言会相当危险,
有服役过的人应该比较能体会。
尤其现在行政法还是有特别权力关系的观念存在,
不过他主打性别平等议题也是个比较有胜算的好方法啦!
然后不要在说“女警也要剪短发才平等”了,
今天如果反过来,
在穿裙子的单位、公司或学校,
女性齐声说“为什么男生制服是裤子,我们也要穿裤子”,
这样大家就看不到婀娜多姿的短裙妹了啊啊啊~
作者: Hirano (平野)   2015-12-18 10:17:00
所以咧心得文
作者: vitriolic   2015-12-18 10:20:00
真的是心得文,而且你最后一段说的早就发生了现在的问题是命令应不应该有个合法边界的问题吧
作者: boldt (要去美国买powerball)   2015-12-18 10:21:00
他是性别认同问题吧 打到释宪去我想获胜率100%
作者: painkiller (肚子饿~)   2015-12-18 10:22:00
服从跟纪律不是说长官可以对部属的外观有决定权
作者: uanz (77)   2015-12-18 10:28:00
你的水准应该可以当到警政署长 够威权
作者: no1smkimo (小新)   2015-12-18 10:28:00
好嘛,以后男警穿裙子去执勤也ok拉男警画个妆也ok拉,只要抓到犯人就好
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-12-18 10:31:00
本来就是抓到犯人就好了 阿不然警察是要干三小?
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2015-12-18 10:38:00
看到纪律与服从我笑了 好像你长官不用服从法律跟警政署的行政命令一样
作者: CrystalNik (水晶尼克)   2015-12-18 10:43:00
所以屎一般的规定也一定要服从喔? 不能质疑 不能改进?还有特别权力关系早就不适用了拉 自己google好吗?
作者: getto   2015-12-18 10:46:00
他可以去当抓犯人的长发刑事,可是他宁愿在爽单位...刑事嘉奖怎么可能被记满18支申戒呢
作者: CrystalNik (水晶尼克)   2015-12-18 11:19:00
所以你也承认特别权力关系是个传统老旧不进步的理论阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com