1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
醉男性侵老母 法官判无罪
3.完整新闻内文:
北市一名患有躁郁症、酗酒的56岁男子，去年3月间因突失业心情郁闷，约女友喝酒，酩
酊大醉的他返家后，竟性侵熟睡的80岁老母，老母极力反抗，还大叫“哇细恁老母（我是
你母亲）”，儿子仍不为所动，直到女儿撞见哥哥的荒淫行径，才惊呼堂哥前来帮忙制止
并报警。但台北地院认定，被告当时已醉到丧失辨识行为能力，昨判他无罪，且无须接受
监护治疗。检方不服，近日将上诉。
男子被捕时酒测值高达每公升1.01毫克，他矢口否认犯行，辩称喝完酒后就失去意识，连
如何回家都忘了，更不记得有进入母亲房间性侵她，但台北地检署不采信，仍依强制性交
罪将这名醉男起诉。
台北地院开庭时，被告家人证称当晚他已喝醉，有吵闹、发酒疯及站不稳的情形，且台大
医院精神鉴定指被告已达酒精中毒程度，丧失辨识行为是否违法的能力，加上被告有躁郁
症病史，法官认定他当时精神状况已“完全无辨识能力”，而且他平时与女友见面时多会
做爱，当晚可能因此误认老母是女友，醉前应无性侵老母的意图，因此判他无罪。
至于家属希望被告接受监护、强制治疗部分，法官认为被告平日虽有酗酒习惯，但先前从
未发生醉后失控的情形，且当晚他是因为失业才喝醉肇事，所以这个事件应为偶发状况，
难以认定被告有再犯及危害公安之虞，也就没有接受监护处分的必要。
但检察官质疑，案发当晚被告自行走路返家，是否醉到无法控制行为，有待商榷，且他躁
郁症、酗酒状况严重，有很高的再犯机率，若能接受监护，至精神机构隔离治疗、戒酒，
会是对所有人最好的结果，因此决定提起上诉，并声请再次鉴定，确认被告有无再犯的可
能。
律师曾嘉雯认为，法官判决矛盾，既然已认定该男有严重躁郁症又酗酒，若不接受监护处
分的治疗，难保以后不会再次侵犯其他至亲或旁人。律师周逸滨则认为，被告是否可预见
醉后无法控制行为，而没控制酒量的问题，应该才是判决的重点。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151212/751459/
5.备注: