楼主:
kkman2 (kkman2)
2015-12-12 11:02:42现在媒体所报导出来酪农的说法，
感觉都有带风向的味道，
不外乎围绕在：
秒退——>“酪农的心血被浪费”
抵制不买——>“酪农会没有收入”
但实际上酪农是怎么跟味全签约的？
大家好像都不太了解
合约条件是怎么订的？
你只能供应给我顶新，
但我会保证你多少需求，这样？
还是，我顶新每个月固定给你多少钱，
但你至少要提供多少产能给我，
而且只能给我？
如果秒退行动造成“需求上升”，
这样酪农会因此受益吗？
请问有没有相关的卦呢？
作者:
arcss (捷比)
2015-12-12 11:04:00最奇怪的是"约满后，酪农要卖给别人需要酪农跟味全都同意"这根本完全不合法了吧.........约满后下一次我要卖给谁需要你味全同意才行？ 这三小....
秒买秒退让酪农在冬天滞消的牛奶有了出路，高兴都来不及了，只有北七才在帮酪农同情
作者:
arcss (捷比)
2015-12-12 11:08:00现在冬天不会滞销了，几年前就是这样，所以才没理由
抵制不买，costco就不会叫林凤营补货，林凤营就不会
作者:
arcss (捷比)
2015-12-12 11:09:00签不平等条约，酪农现在应该是爽不爽卖给谁的情况才对
然后酪农的牛奶就没处可卖，反而收入大减酪农选择跟林凤营契作就不要怨大家秒退他们牛奶
作者:
luciffar (自动手枪人偶)
2015-12-12 11:11:00弄死MASTER SERVANT 才能得到自由找新的MASTER
只会理盲又烂情同情酪农，那有去同情因为黑心油倒掉的餐厅、小吃店、摊贩、糕饼业及医疗业吗？