http://www.consumers.org.tw/unit110.aspx
关于消基会
缘起
民国六十八年夏天，中部地区民众因食用厂商制造贩卖之米糠油，而发生严
重的“多氯联苯受害事件”，受害者多达２千人，且大多属经济上的弱者，
然加害厂商，非但未予以赔偿，反而以脱产方式逃避责任；同年底又发生
“假酒事件”，有教授因饮到假酒而失明。当时一群青商会友、学者专家及
社会热心人士，感于消费者的弱势，有加以保护的必要，遂由青商会捐助十
万元，三商行翁肇喜先生认捐一百万元，借用当时李伸一律师的办公室，以
一人、一桌、一支电话开始推展消费者保护的工作，并推选柴松林教授担任
第一届董事长。
嗯？ 消基会董事长你是不是搞错了什么？
连你们自己组织的成立缘由都不清楚吗？
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之铭言：
: 台湾人温柔敦厚本质哪去了？消基会：秒退太超过
: 中时电子报 余祥、黄天如／台北报导
: 针对“秒买秒退”行动，消基会董事长陆云表示，拒买就是最好的抵制行动，但买
: 了再退货，只会造成业者物流作业上的不便，消费者利用别人困扰去达成自己目的
: ，行径“太超过了”。
: 陆云表示，消费者不购买顶新相关产品就是抵制行动，各大商店会因为没有客源，
: 自然不再进货，真正“灭顶”。但是，上一秒买、下一秒退，不是在抵制顶新，而
: 是对物流业、商家造成作业不方便，做法非常不适当，也失去了台湾人温柔敦厚的
: 本质。
: 陆云说，好市多主动提供的退换货服务，是基于让消费者方便的好意，但若是消费
: 者用这种方式回应，商家若取消退换货服务，最后会伤害到自身权益。
: 味全执行长苏守斌昨则发表公开信， 强调顶新仍持有味全4成股份是当下无法推翻
: 的事，“但成立62年的味全是为消费者而生，是大家的味全！”
: 味全也在官方脸书粉丝团专页上，针对“秒买秒退灭顶新”主动po文，“你可以选
: 择不买，但不能浪费别人的心血，还利用卖场规则漏洞去达到自己的目的，实在很
: 过分！”不到一天吸引近6000人按赞、2000多次分享。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20151211000429-260102