楼主:
jujula (plan an escape:))
2015-12-10 10:44:41※ 引述《orange7986 (AnnoyingOrange)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 水果
: 2.完整新闻标题:
: 员工沉痛:味全非顶新 不能拿我们当祭旗
: 3.完整新闻内文:
: 抵制黑心厂商与员工生计之间该如何平衡?
: 顶新黑心油案一审宣判含董座魏应充等6名被告宣告无罪,引发新一波抵制“顶新”产
: 品行动,日前更有人至好市(Costco)购买大量味全“林凤营”鲜乳后再拿去退货的激烈
: 行为。
: 有味全员工在脸书以“给不相信味全的朋友”发文,沉痛呼吁“顶新的问题非要味全林
: 凤营扛吗?”,他在文中说明,顶新是味全最大股东,大约占40%,“发生问题后就已退
: 出经营权”,他强调“味全在台湾已60多年头,并非顶新全部所有,更不是顶新制造!”
: “怎么能说顶新=味全=林凤营?”,他反问“一律诛九族,我们是北韩吗?”
: 该员工说会跳出来解释,是因为7岁大的儿子问他“爸爸,味全为何有禁止符号?”,他
: 最后呼吁“希望你们的言论自由,不要让一家还有60%不是你讨厌的台湾公司员工、眷属
: 、亲戚等像过街老鼠人人喊打。”“我们不是食安制造者,更不能拿我们当祭旗!谢谢
: 你们。”(张鈜闵/综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/GeqNSf
: 5.备注:
: 呵呵~你自己都说持股40%了就算没经营权
: 只要味全赚钱就是进到顶新口袋啊
每每看到这种新闻,虽然对该公司员工感到同情,
但也很好奇是谁一直灌输他们 "只"占有40%股权 "退出经营权"这种观念?
1.40%股权已经是非常大股东,哪里有只?
2.退出经营团队,但握有40%的股权,开股东会时多数投票权在谁手上?
更不用说如果味全有赚钱,有40%可以给顶新认投资收益!!
我相信员工是无辜的,但放出这种观念来巩固(呼咙)员工的__,真是居心叵测!
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-12-10 10:45:00就是共犯啊...没有什么
你有看过哪家公司员工这么脆弱 公司产品被抵制就出来哭的吗?
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-12-10 10:51:00日月光拿30%股权就能并吞硅品了 40%股权说没在经营????
演的吧 味全员工怎会无知到相信持股40%没经营权的鬼话
作者: wantoknow 2015-12-10 10:53:00
都以为是乡土剧要51%股份腻
作者:
mquare (爹卡路恰)
2015-12-10 10:57:0040趴,可以决定公司方向
作者: berry07 2015-12-10 11:03:00
超过10%就大股东了 更何况40%
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2015-12-10 11:05:00因为消费者够白痴 所以商人都爱这样讲
随时可更换法人代表 召开董事会 换董事长/总经理这样叫 "退出经营" ??
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2015-12-10 11:13:00大概就是因为蠢所以只能在味全上班持有1%就可以在股东会提案 3%就可以召开股东会33%就可以搞出假决议 所以持股40% 该做的事都可以做了
可能有人以为超过50%才能掌握经营权多的是老板只持有公司20%股份应该都是被脑残本土剧教坏的
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2015-12-10 11:25:00味全员工跟伊斯兰国圣战士没两样
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-12-10 11:31:00反观波卡时一堆说要持股50啪公股才有实质影响力的说法你这样不就打死进步大肠花青年的脸吗
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2015-12-10 11:37:00波卡当时版上可是说要多买的,是那些味道人士在跳脚(摊
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2015-12-10 11:40:00已回文分析
作者:
abola921 (南港金城武)
2015-12-10 11:52:00呵呵,外资买股不管经营,散户更不可能经营持股40%的也不介入经营,那公司是自动在动就对了