※ 引述《orange7986 (AnnoyingOrange)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 水果
: 2.完整新闻标题:
: 员工沉痛：味全非顶新 不能拿我们当祭旗
: 3.完整新闻内文:
: 抵制黑心厂商与员工生计之间该如何平衡？
: 顶新黑心油案一审宣判含董座魏应充等6名被告宣告无罪，引发新一波抵制“顶新”产
: 品行动，日前更有人至好市(Costco)购买大量味全“林凤营”鲜乳后再拿去退货的激烈
: 行为。
: 有味全员工在脸书以“给不相信味全的朋友”发文，沉痛呼吁“顶新的问题非要味全林
: 凤营扛吗？”，他在文中说明，顶新是味全最大股东，大约占40%，“发生问题后就已退
: 出经营权”，他强调“味全在台湾已60多年头，并非顶新全部所有，更不是顶新制造！”
: “怎么能说顶新=味全=林凤营？”，他反问“一律诛九族，我们是北韩吗？”
: 该员工说会跳出来解释，是因为7岁大的儿子问他“爸爸，味全为何有禁止符号？”，他
: 最后呼吁“希望你们的言论自由，不要让一家还有60%不是你讨厌的台湾公司员工、眷属
: 、亲戚等像过街老鼠人人喊打。”“我们不是食安制造者，更不能拿我们当祭旗！谢谢
: 你们。”（张鈜闵／综合报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/GeqNSf
: 5.备注:
: 呵呵～你自己都说持股40％了就算没经营权
: 只要味全赚钱就是进到顶新口袋啊
每每看到这种新闻，虽然对该公司员工感到同情，
但也很好奇是谁一直灌输他们 "只"占有40%股权 "退出经营权"这种观念?
1.40%股权已经是非常大股东，哪里有只?
2.退出经营团队，但握有40%的股权，开股东会时多数投票权在谁手上?
更不用说如果味全有赚钱，有40%可以给顶新认投资收益!!
我相信员工是无辜的，但放出这种观念来巩固(呼咙)员工的__，真是居心叵测!