Re: [问卦] 只要不同意法官判决就叫民粹吗 ?

楼主: soma (窗边一直线)   2015-12-03 03:17:40
※ 引述《wyvernlee (废死不可!)》之铭言:
: 这次法院认证顶新无罪,引起大家的讨论,
: 彰化法院还特别撰文写说“司法须无畏民粹”,
: 我很好奇,
: 台大校长对这种判决表达不满,是否算民粹 ?
: 乡民对这种判决表达不满,是否算民粹 ?
: 如果法官判的跟大家想的不一样,是不是大家这种行为就叫民粹 ?
: 有没有同意法官才不叫民粹,不同意法官就叫民粹的八卦 ?
在回答这个问题之前 先贴个旧闻:
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2015-12-03 03:18:00
党证
作者: ECZEMA (加油!)   2015-12-03 03:18:00
KMT的合理期待
作者: yannicklatte (Brandy)   2015-12-03 03:18:00
KMT的意思阿
作者: DannySky511 (DannySky)   2015-12-03 03:20:00
KMT
作者: nju4ru8 (屁)   2015-12-03 06:49:00
顶新无罪当然是背离人民期待 不然怎么会说是民粹
作者: w3160828 (kk)   2015-12-03 07:25:00
国民党才是人民,其他都是是刁民
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-12-03 07:56:00
法律是保障人民 不是保障法匠工作
作者: herikocat (巴猫兔)   2015-12-03 08:31:00
法律是保障权贵 不是保障人民不受伤害
作者: MilanKundera   2015-12-03 09:11:00
现在判决就是曲高和寡,越多人骂,就是法学素养越好不要笑,很多院方的白痴真的这么想下一次就会有1%认同度的判决出现台湾的法官,专业度不够,而制衡的力量又太小,所以就看到一小搓人在那边乱搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com