Re: [新闻] 美智库:美国应停止保证协防台湾

楼主: cunankimo (F5)   2015-12-01 13:06:32
KMT刚来台湾的时候
美国为了避免共产势力继续扩张
很多美援的武器 半买半相送的运到台湾
对比现在
买武器贵松松 还要看美国老大哥脸色
你觉得美国有多少决心 保证台湾不被中国拿下???
不要再拿什么台湾是第一岛链来安慰自己了
不要用猜的 看人家实际的行动比较准
作者: WINDHEAD ( )   2015-12-01 13:07:00
很明显美国的决心取决于台湾的决心吧 你看美军在越战死多少人结果南越一样烂泥扶不上墙 美国除了放弃还能怎
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2015-12-01 13:07:00
美国:KMT一家都是贼
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-12-01 13:08:00
照你逻辑 几百亿得直升机都应该用送的不然就是不支持
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-12-01 13:08:00
简单啊,喊一声支持中共来台湾东部盖军港,看看美国反
作者: WINDHEAD ( )   2015-12-01 13:08:00
样 反观新加坡跟以色列自立自强 美国人当然看得起
作者: geordie (Geordie)   2015-12-01 13:09:00
马习会那时美国防长的放话乡民都忘了吗?
作者: WINDHEAD ( )   2015-12-01 13:09:00
啊 不用提这么远的 我们熟悉的例子就有蒋领导的国民政府
作者: LiveInNow (活在当下)   2015-12-01 13:09:00
美国很有决心要继续当世界霸主 所以一定守住第一岛链
作者: WINDHEAD ( )   2015-12-01 13:10:00
在中国是怎么撑过抗战又是怎么一转眼输掉整个中国
作者: LiveInNow (活在当下)   2015-12-01 13:10:00
在韩国 日本 菲律宾驻军 然后弃守台湾??
作者: WINDHEAD ( )   2015-12-01 13:11:00
啊你不跟美国买难道你以为其他国家就会卖吗XD决心当然不是买武器而已 你的装备训练演习都不能摆烂
作者: ccc73123   2015-12-01 13:12:00
半买半相送都是一些韩战越战退下来的武器
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-12-01 13:12:00
你知道很多人当台湾岛链定位足以对美国予取予求吗XD
作者: ccc73123   2015-12-01 13:13:00
现在美国帮忙升级F-16 卖神盾 卖阿帕契 都是最先进的
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-12-01 13:13:00
好像是扼住美国的王牌一样
作者: WINDHEAD ( )   2015-12-01 13:13:00
你自己在家完全不唸书 以为花钱去补习班就好
作者: whatman   2015-12-01 13:13:00
买阿帕契到底要干嘛 被解放军舰载飞弹当靶机吗?
作者: WINDHEAD ( )   2015-12-01 13:14:00
结果联考一败涂地还怪补习班老师猜题命中率太低
作者: umi74 (台湾老大哥)   2015-12-01 13:15:00
买阿帕契还不如一人一杯珍奶XD
作者: stevenkuo (Stev)   2015-12-01 13:15:00
不协防若公开说,房价应该会崩吧
作者: geordie (Geordie)   2015-12-01 13:17:00
他卖台湾武器是给台湾扺债用der(X
作者: ishiki (人生胜利组?)   2015-12-01 13:18:00
舰载飞弹锁的到AH-64? 噗
作者: ccc73123   2015-12-01 13:19:00
神盾美国本来有要卖啊 是技术上有问题后来才没卖阿帕契是陆战用的 没事飞到海上给舰载飞弹打?
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-01 13:20:00
美台关系听证会 20140314 https://goo.gl/KN7N5K看完再想一下 美国人有没有觉得军购太少太慢
作者: a6234709 (爱困神)   2015-12-01 13:22:00
军盲好可怕
作者: whatman   2015-12-01 13:22:00
陆战用? 代表已经登陆 海空军全灭 还花几百亿买这个?
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-12-01 13:23:00
这篇正解
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-12-01 13:26:00
虽然发浅见问可以让大家笑.........
作者: ccc73123   2015-12-01 13:26:00
那照你的逻辑 陆军直接解散就好了 还养陆军干嘛?反正要陆军上战场的时候海空军都灭了
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-12-01 13:27:00
理正则学明。通篇非正之理
作者: ccc73123   2015-12-01 13:27:00
登陆了不代表海空军全灭 就算全灭了难道陆军就不抵抗了?事实上台湾海空军根本撑不了太长的时间
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-12-01 13:30:00
海空军全灭了也差不多讨论好要不要投降了
作者: ccc73123   2015-12-01 13:30:00
要撑到美国来救援一定要把解放军拖进陆战才行
作者: Anvec (乡民)   2015-12-01 13:30:00
阿帕契有长弓雷达 侦测范围目前还不透明 但是至少可以躲在
作者: whatman   2015-12-01 13:31:00
对岸鉴载飞弹射程远超过阿帕契 西部就这么窄 要打什么?
作者: littleaoc (独领风骚)   2015-12-01 13:31:00
台湾凯子 都买最贵的
作者: Anvec (乡民)   2015-12-01 13:32:00
本岛 侦测十几公里外的滩头上的目标 如果共军登陆艇抢上滩头 如果是人员 阿帕契可以指引其他部队 如雷霆2000 攻击
作者: ccc73123   2015-12-01 13:32:00
射程远就打得到? 舰载飞弹又不是巡弋飞弹 随便躲个掩体舰载飞弹就打不到了啦
作者: Anvec (乡民)   2015-12-01 13:33:00
如果是两栖坦克 或轻坦克抢滩成功 阿帕契可以自己来
作者: ccc73123   2015-12-01 13:33:00
直升机又不是战斗机 低空飞行障碍物这么多 说打就打?更不用说你还要锁定 陆地上一堆障碍物你用什么锁?脑电波还是心电感应?
作者: whatman   2015-12-01 13:35:00
讲穿了 阿帕契不是不好 就是台湾不实用啊
作者: ccc73123   2015-12-01 13:37:00
拿RPG打阿帕契都比用舰载飞弹可靠XD
作者: whatman   2015-12-01 13:42:00
没有空军 陆军可以不用打了真的 真的就是不实用
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2015-12-01 13:50:00
对台湾来说 陆军真的效益不大 现在陆军最多是国党遗毒
作者: greedypeople (普通人)   2015-12-01 13:57:00
因为台湾买得起啊 美国人又不像马囧喜欢卖国
作者: vincentdd (普鲁士蓝)   2015-12-01 14:13:00
当时苏联尚未解体,美真的会怕台被抢,现在没那么好抢了美对台的立场一直都是最低成本维持不统现在美只是想找人摊钱,对两岸的立场根本没变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com