※ 引述《losel ( )》之铭言：
: 媒体来源：苹果日报
: 完整新闻标题：美智库：美国应停止保证协防台湾
看到推文有人说这些美国智库或议员是智障，他们当然不是。
人家就是从美国国家利益为出发点思考的。
如果美国能很轻松地在东海击败大陆解放军，我想他不会考虑停止模糊保证
协防台湾的。可是如果美国费很大力，损失几艘航母都无法击败解放军，他
为什么要同大陆开战？
说解放军在东亚无法击败美军的乡民，一定没有看最近炒得火热的兰德公司
的评估报告吧？该报告认为到2017年，即使美国投入全部空中力量，都无法
同中国大陆争夺台海上空的制空权。原因就是台湾离大陆太近了，大陆在东南
沿海有数量巨大的军用基地和机场，而离台湾最近的美军机场在600公里之外
的小岛 - 冲绳。美国也不可能把1600多架制空型战机全部摆在小小的冲绳岛。
这篇新闻所述的这几个议员提出弃台论，所根据的正是兰德公司的这份报告。
还有很多乡民装作没有看到。
事实上，地利优势永远是战争中至关重要的因素。
俄罗斯军力比土耳其强大很多，但在远离俄罗斯本土的叙利亚，俄罗斯只能
被土耳其欺负。
美军军力比俄罗斯强大很多，但在远离美国，远离北约的乌克兰，美国也只能
看着俄罗斯夺取克里米亚，在东乌克兰捣乱。
同样，台湾距离大陆只有平均200公里，且大陆腹地广阔。而台湾往东都是
小岛，没有一块像样的大陆或国家。
仅仅依靠什么第七舰队两艘航母就能战胜大陆解放军的观点更是笑话。
一艘航母只有44架可以夺取制空权的F18各类型战斗机。且美国的航母一出
关岛就受到DF26这款攻舰弹道飞弹的威胁。用美国人的话说，美国还没有
找到解决射程2000km的DF21D的方法，射程4000km的DF26就出来了。
纵使没有DF26，那88架舰载战斗机，相对于美空军1600多家战机来说，也是少得可怜。
加一句，兰德公司的评估是基于2017年的解放军空军战力。地球人几乎都知道，
中国大陆有着雄心勃勃的建军计划，2017年绝不是终点！
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-01 11:20:00这位中国人也太吹了
作者: wsx26997785 2015-12-01 11:21:00
26高潮了
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-12-01 11:21:00真的 灭美屠日也指日可待了
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-12-01 11:21:00兰德那篇不是已经在本板被吐嘈过了
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2015-12-01 11:21:00推前半段 后半段也吹牛吹太大
作者:
kfactor (三奈见)
2015-12-01 11:22:00支那最棒惹
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-12-01 11:22:00你说的兰德报告版上早翻译了，原文是说1周内美军空优劣势
你先派个特种部队去打打isis练兵好吗？整天自慰不烦？
作者: maddeath ((>_<)) 2015-12-01 11:22:00
上面几位可以理性一点,至少我觉得他讲的我是认同,只是
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-12-01 11:22:00台湾还不赶快跟中共南海军演 就是笨蛋
作者: wsx26997785 2015-12-01 11:23:00
东京大屠杀指日可待
作者:
troysky (冬弈)
2015-12-01 11:24:00有大大知道狭小的台湾空域上能够摆多少战斗机吗?
作者: showblue 2015-12-01 11:24:00
这就简单的两手策略而已，能补脑成这样真是厉害
作者:
umi74 (台湾老大哥)
2015-12-01 11:25:00中肯啊 按照台独势力这态势 台海势必会有一战的不过中共这几年对台湾太软了 不知在打什么主意 不想打？
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§) 2015-12-01 11:27:00
你知道 甲午战争 中国战力评比也是top3吗？ 下场呢？
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-12-01 11:27:00作者: eterbless (守护之翼) 2015-12-01 11:28:00
看你打败的定义是什么 如果只是要把登陆舰打掉顺便让中
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-12-01 11:28:00during the first days or weeks 关键字没看到吗?
作者:
PICnow (有图有真相)
2015-12-01 11:28:00想太多 美国那么聪明 当然是打群架
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§) 2015-12-01 11:28:00
反正明年 台湾会慢慢走向国家正常化 中国人旁边崩溃吧
作者: wsx26997785 2015-12-01 11:28:00
中国赶快打 没征服台湾就不能实现东京大屠杀梦想
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-12-01 11:29:00台海制空权还轮不到大陆说嘴，您活在平行时空之下吗?
作者: wsx26997785 2015-12-01 11:30:00
共军要练就一身轻功水上飘 这样就能轻松渡台海
作者:
umi74 (台湾老大哥)
2015-12-01 11:30:00推估10～20年间 打台湾是最有利的 国防差距只会越来越大
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-12-01 11:31:00航母就是为了推翻地利而出现的产物，若没用处早就废队了~
作者:
twsucks (fuck it up)
2015-12-01 11:31:00我不是中国人 可是请你们务必在我退休时痛电台湾
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-12-01 11:32:00沿海基地再多，能挤到台海上空的就那几架飞机，别在那边什么机海战术、什么补给优势，看了真的想哭又想笑...
作者: wsx26997785 2015-12-01 11:32:00
台海宽180公里 大概是北京到张家口距离
兰德是美帝要钱的报告 中国四代机能调来太平洋也不到5
作者:
twsucks (fuck it up)
2015-12-01 11:33:00如果做不到 我会看不起中国人的
作者: wsx26997785 2015-12-01 11:33:00
海上有潮流波动 随时出没的海上鉴挺 沉一艘损一个连
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§) 2015-12-01 11:34:00
拜托 解放军世界强 就算被越南轰炸 也无所谓
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-12-01 11:34:00放假消息误导中国军力优势只是显示心虚而已
作者: wsx26997785 2015-12-01 11:34:00
军国主义PRC 当然要一场战争激起民族主义
作者:
abcd0 (DM)
2015-12-01 11:35:00真的，八卦乡民屌打兰德公司XDDDDD 兰德吃屎去
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§) 2015-12-01 11:35:00
就算海上看到美军 菲律宾 也无所谓 因为解放军世界强
作者: monachi1985 2015-12-01 11:35:00
我也满想看看中国舰队动不动从花东出发，路过美太平洋美基地，甚至开航母巡航你美西，老美脸会多绿!?
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-12-01 11:36:00
事实就是两艘航母就能干爆中国啊，不然贵国怎么还没来
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-12-01 11:36:00兰德报告是说7天内无法有优势，之后可以夺回空优
作者: wsx26997785 2015-12-01 11:36:00
在宜兰架S300 冲绳基本投降 中国又能勃起!!!!
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§) 2015-12-01 11:36:00
不管泰国 印度排华 杀了中国贱种 反正解放军神强 无所谓
作者: wsx26997785 2015-12-01 11:37:00
想迅速跨过台海征服台湾全境 不可能花一周
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§) 2015-12-01 11:37:00
你们解放军真的好强啊 可惜永远打不下台湾（笑
作者: wsx26997785 2015-12-01 11:38:00
台湾又不是金门这种小岛 在说岛上有千万敌民
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-12-01 11:38:00军盲
作者: daieiso (紫荆城的小宝) 2015-12-01 11:40:00
YY
作者:
u304027 (freud)
2015-12-01 11:40:00美军要是这么厉害，早就世界和平了
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-12-01 11:40:00航母是停在港口让解放军当靶的吗？妳要不要解释一下如何找到航母的终端引导呢？
作者: monachi1985 2015-12-01 11:43:00
呦，你的报告不是推崇中国到老美会怕?强如中国大航母屌打美航母也是指日可待阿，心虚?
作者:
ynd (世态有如云变改)
2015-12-01 11:45:00中国要是潜舰从花莲港遁下去美国就会干死了
作者:
SCHSCH (schsch)
2015-12-01 11:45:00中国在之前的抗日战争70周年纪念就展示过新武器了
作者:
link1234 (老谢看天下)
2015-12-01 11:45:00当大家奇怪为什么美智库这样说时，就把它想成国民党智库给国民党建言ㄧ样
作者:
CockyDick (CockyDick)
2015-12-01 11:46:00意识形态作祟阿
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2015-12-01 12:09:00全部人把日本当做死人吗？？？？？？？
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-12-01 12:28:00你推文引用的只是过程描述，结论你怎么不敢引用?