※ 引述《losel ( )》之铭言：
: 媒体来源：苹果日报
: 完整新闻标题：美智库：美国应停止保证协防台湾
看到推文有人说这些美国智库或议员是智障，他们当然不是。
人家就是从美国国家利益为出发点思考的。
如果美国能很轻松地在东海击败大陆解放军，我想他不会考虑停止模糊保证
协防台湾的。可是如果美国费很大力，损失几艘航母都无法击败解放军，他
为什么要同大陆开战？
说解放军在东亚无法击败美军的乡民，一定没有看最近炒得火热的兰德公司
的评估报告吧？该报告认为到2017年，即使美国投入全部空中力量，都无法
同中国大陆争夺台海上空的制空权。原因就是台湾离大陆太近了，大陆在东南
沿海有数量巨大的军用基地和机场，而离台湾最近的美军机场在600公里之外
的小岛 - 冲绳。美国也不可能把1600多架制空型战机全部摆在小小的冲绳岛。
这篇新闻所述的这几个议员提出弃台论，所根据的正是兰德公司的这份报告。
还有很多乡民装作没有看到。
事实上，地利优势永远是战争中至关重要的因素。
俄罗斯军力比土耳其强大很多，但在远离俄罗斯本土的叙利亚，俄罗斯只能
被土耳其欺负。
美军军力比俄罗斯强大很多，但在远离美国，远离北约的乌克兰，美国也只能
看着俄罗斯夺取克里米亚，在东乌克兰捣乱。
同样，台湾距离大陆只有平均200公里，且大陆腹地广阔。而台湾往东都是
小岛，没有一块像样的大陆或国家。
仅仅依靠什么第七舰队两艘航母就能战胜大陆解放军的观点更是笑话。
一艘航母只有44架可以夺取制空权的F18各类型战斗机。且美国的航母一出
关岛就受到DF26这款攻舰弹道飞弹的威胁。用美国人的话说，美国还没有
找到解决射程2000km的DF21D的方法，射程4000km的DF26就出来了。
纵使没有DF26，那88架舰载战斗机，相对于美空军1600多家战机来说，也是少得可怜。
加一句，兰德公司的评估是基于2017年的解放军空军战力。地球人几乎都知道，
中国大陆有着雄心勃勃的建军计划，2017年绝不是终点！