: 1.原文连结(必须检附)：
: http://buzzorange.com/2014/08/04/pitchfork/
: 2.原文内容：
: 经济学错了！西雅图调高基本工资两倍，成长速度跃升第一名
如原文所言，西雅图去年决议要将基本工资分两段式调涨到$15
今年4月1日先涨到$11，之后还要再涨$4
经过了半年多，到底基本工资调涨对西雅图有什么影响呢？
原文提到：
: 供需法则告诉你薪水上涨、劳动需求下降，但真的是这样吗？
受到这次调涨基本工资影响的包括西雅图的餐饮业
我们可以看看餐饮业的劳动人口如何变化
这篇文章提供了一些数据
http://tinyurl.com/ntrrtke
自今年1月到9月，西雅图所在的华盛顿州餐饮业就业人口大概增加5800个，幅度为+6.60%
但是西雅图本地的餐饮业就业人口减少700个，幅度为-0.52%
这是自2009年以来第一次衰退
简单来说，整个州的餐饮业就业人口都在增加
就只有今年调涨基本工资的西雅图本地减少
虽然原因有各式各样可能
但至少目前还不能说原文提到的供需法则是错的
: 因为我们提醒了社会大众，他们是繁荣的推手，而不是富人们。我们点醒了他们，当他们
: 拥有更多钱，商人就拥有更多顾客，然后需要更多员工。如果商人支付了足够的薪水，而
: 不是压榨他们，那么就没有必要依照贫富课税。
这边提到课税的事情
顺带一提，
经济学最好的期刊之一 Journal of Political Economy 今年刊登了一篇文章
标题是：How Effective Is the Minimum Wage at Supporting the Poor?
讨论最低工资对穷人帮助多少？
作者 Thomas MaCurdy 在华尔街日报写了一篇通俗文章介绍这篇研究
http://tinyurl.com/qzq6htf
先说结论：提高基本工资相当于对穷人课基本工资税
主要的理由是当基本工资被迫上涨时
总要有人付钱支付这些多出来的工资
一般而言，厂商会将商品价格上涨
所以相当于消费者变相的支付了基本工资税
而这些商品的消费者正好是穷人居多
作者以美国资料实证发现
提高基本工资只有1/5的穷人受惠
但所有穷人都要付最低工资税
: 而猜猜哪个城市的基本薪资最高？谁是美国成长最快速的城市？
: 没错，西雅图。
作者的逻辑可能是：基本薪资高