[新闻] 美智库:美国应停止保证协防台湾

楼主: losel   2015-12-01 10:01:10
媒体来源:苹果日报
完整新闻标题:美智库:美国应停止保证协防台湾
完整新闻内文:
2015年12月01日09:49
美国日前传出将在本月中旬宣布向台湾出售10亿美元(约325亿元台币)武器,包括民主
、共和两党重量级国会议员也都呼吁欧巴马政府尽快军售台湾。但此时有智库呼吁,美国
应调整与台湾的关系,继续卖武器给台湾,但不再保证协防台湾。
美国保守派智库卡托研究所(Cato Institute)专门研究美国在东亚军事策略及中国军力
现代化的研究员戈梅兹(Eric Gomez)撰文指出,由于两岸军力平衡近年出现明显转变,
美国必须调整与台湾的关系。过去台海和平仰赖美国对台军售及协防台湾的含糊保证,但
这种状态恐难再长久维持。
文章引述兰德智库近日一项报告指,中国军力已追上美国防卫台湾的军力,虽然美国目前
可吸收协防台湾不断增加的成本,但中国基于统一台湾的企图,势将持续提高因应台海冲
突的军力支出,直至美国不愿再提高军费为止。因此作者主张美国应放弃协防台湾的保证

作者指出,有些人担忧,美国若放弃保证协防台湾,可能让人以为美国降低对东亚盟国的
防卫承诺,但美国与日本、韩国、菲律宾均签有正式防御条约,但与台湾之间已无,因此
没有损害美国信誉的问题。
但作者主张,美国仍应持续对台军售,首要原因是对台军售不会明显伤害美中关系;其次
,同时停止对台军售及协防台湾的保证,会引起不必要的破坏。作者指出,两岸和平解决
纷争虽有利美国,但以军事对抗拥有核武及强大传统武力的中国,以保护台湾准独立的地
位,对美国而言代价太高而利益有限,而且代价会随着时间增加,而利益不会。
作者呼吁,美国未来军售台湾,应着重可让台湾以不对称武力对抗中国的武器系统;同时
未来也应使对台军售成为台湾在投资自制武器、以及向其他国家购买武器之余,偶一为之
之举。
作者认为,美国结束协防台湾的保证,同时持续对台军售,是降低美中因台湾问题开战机
率、同时又能维持台湾自我防卫能力的低代价政策。 (李宁怡/综合外电报导)
完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151201/743771/
备注:
版上军事专家应该去帮美国智库上课讲岛链跟太平洋的重要性。
作者: e7660239 (DL)   2014-12-01 10:01:00
吱吱 崩溃
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2015-12-01 10:02:00
不保证买三小武器
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-12-01 10:02:00
ROC表示
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-12-01 10:02:00
美国智库是KMT外围
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-12-01 10:02:00
去改国内法阿
作者: bimmers0 (be it)   2015-12-01 10:02:00
美国救不了台湾啦!岛内统蛆自愿舔共~
作者: watashiD (watashiD)   2015-12-01 10:02:00
...如果现在的台美关系变成由中国取代呢?
作者: sysstat (sys / stat)   2015-12-01 10:02:00
台湾关系法先修掉阿, 还条约哩
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2015-12-01 10:02:00
不再保证协防台湾 换言之 看马不爽
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-12-01 10:02:00
美国智库比内裤还多
作者: vincent0911x (身在曹营,心在汉。)   2015-12-01 10:03:00
不意外 因为知道明年是蔡英文
作者: zold (zold)   2015-12-01 10:03:00
美国智库: 跟国民党是多年麻吉啊
作者: CYL009 (MK)   2015-12-01 10:03:00
真的不意外 看看二战刚开始的波兰就知道了
作者: jorden (William)   2015-12-01 10:03:00
翻译:保护费不够 要增加了
作者: KINGTIGERX (细雨 河畔 摆渡人)   2015-12-01 10:03:00
一整个拿钱不办事的概念
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-12-01 10:03:00
改为。请投币
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-12-01 10:03:00
又想靠卖过期品削钱
作者: bimmers0 (be it)   2015-12-01 10:03:00
台湾自愿的舔共,救个屁!
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-01 10:03:00
保护费要交,被欺负你家的事的概念吗
作者: geordie (Geordie)   2015-12-01 10:03:00
台湾关系法和新安保2+2指南表示
作者: ksxo (aa)   2015-12-01 10:03:00
美国想要坐看中国称霸太平洋就试试看吧
作者: umi74 (台湾老大哥)   2015-12-01 10:03:00
支持 美国人头脑清醒多了
作者: skyringcha   2015-12-01 10:03:00
那要先把台湾关系法废掉啊!
作者: bimmers0 (be it)   2015-12-01 10:04:00
支持马政府立刻宣布脱美入中
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-01 10:04:00
恭禧KMT又多了一个外围组织!
作者: moonstarxs   2015-12-01 10:04:00
保守派二战时期就有弃台论了,想弃那么容易?
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-12-01 10:04:00
国民党自己大开城门,还没来就沦陷囉,干脆别来
作者: ghostl40809 (gracias)   2015-12-01 10:04:00
但文中又提到要卖给我们武器系统东西给我们 但要我们自己打
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-01 10:05:00
不过这种建议拿在总统大选前,而且是结果笃定的大选前
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-12-01 10:05:00
这篇显示PRC收买美国学者的触角已经扩及保守派智库了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-12-01 10:05:00
美国智库多的是,里面的嘴砲更多,一个小咖放屁重要?
作者: g8330330 (负债700万)   2015-12-01 10:05:00
吸收协防台湾不断增加的成本.....美国有支出成本 笑死
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-12-01 10:06:00
元老院要钱啦
作者: kfactor (三奈见)   2015-12-01 10:06:00
钱缴的不够辣
作者: simonjen (狂)   2015-12-01 10:06:00
这智库也太不智了吧
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-12-01 10:06:00
不对称武器是重点
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-12-01 10:06:00
美国乞丐,一直要钱
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2015-12-01 10:06:00
87ㄛ,台湾都快被KMT卖掉了协防个雕Y
作者: lh02219 (安安你好安安)   2015-12-01 10:07:00
智库说的东西仅供参考 只以利益算 自然如此 但撤军东南
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-01 10:07:00
可吸收协防台湾不断增加的成本 <= 重点
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2015-12-01 10:07:00
自己要跟流氓搞麻吉搞暧昧 到时被人欺负了 警察也无能为力
作者: s910211 (我爱PTT)   2015-12-01 10:07:00
别怕,我们有非凡为廷!
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2015-12-01 10:07:00
记得要付保护费喔 不过付了以后不会保护你喔 揪咪
作者: geordie (Geordie)   2015-12-01 10:07:00
美国保不住台湾,他的小弟菲菲是保不了der啦
作者: Galm (水牛)   2015-12-01 10:07:00
可以啊 那就解禁攻击性军武 核武计画重启 自己来也OK
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-12-01 10:07:00
阿不会先去修法喔 北七
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-12-01 10:07:00
买贵的也打不过 不如买会让对岸痛的
作者: winsonpz (波利猫)   2015-12-01 10:08:00
军售=保护费 那有收保护费不做事的道理
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-12-01 10:08:00
作者忘记了台湾关系法了吗?
作者: eric791112 (ericfu)   2015-12-01 10:08:00
卖虎烂啦真正打起来你美国岂会保台,用美命护台血笑死人
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-12-01 10:08:00
台湾丢了回归了 岛链破了南海有跳板 谁的利益掉得多?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-12-01 10:09:00
美国要放弃随时都可以 但是紧接下来的局势美国承受得起吗
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-12-01 10:09:00
好啊,那就让老共在东部改深港囉,同时你们在亚洲也会
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-01 10:09:00
问题是不跟美国买,他也不会让你跟其他人买..傻了吗?
作者: geordie (Geordie)   2015-12-01 10:09:00
作者: CYL009 (MK)   2015-12-01 10:09:00
哈哈 崩溃惹 历史早讲反正一定要有蠢货把事情搞大才反击重点是台湾绝对不能成为开第一枪的地方
作者: givar (....)   2015-12-01 10:10:00
当台湾成为中国出海港 看韩国 日本是否还会是美国盟友
作者: c41231717   2015-12-01 10:10:00
没台湾。 日本跟韩国 就科科
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-12-01 10:10:00
东有天然海港 南有太平岛 米国最好丢的起啦
作者: sagakey (秋阳 渡人)   2015-12-01 10:10:00
美智库庞大而派系分杂 就跟KMT里头一样 同样舔共舔法不同
作者: indigostar (青曜阳)   2015-12-01 10:10:00
都付保护费了还不协防,比黑道还黑喔?
作者: timandsam (台湾魂)   2015-12-01 10:10:00
弃了 只好搞核武自保了
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-12-01 10:10:00
日本都要紧张台湾是否会被中国拿走....
作者: geordie (Geordie)   2015-12-01 10:10:00
羔当然要保台,菲菲的小命要靠台湾挡
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-01 10:10:00
韩国没差啦,反正朴最近捧中国的LP捧到爽翻天,至于日
作者: geordie (Geordie)   2015-12-01 10:11:00
美国
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-01 10:11:00
本就真的要GG了,假如台湾真的没了的话
作者: popyuning (流行芋泥)   2015-12-01 10:11:00
美国智库几百个
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-12-01 10:11:00
台湾真的偏中国了..你美国认为日本还会偏向你吗?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-12-01 10:11:00
老蒋比较实在都当看门狗了还要缴保护费 不给武器回归而

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com