Re: [新闻] 尿做成饮料合法吗? “精炼”变顶新脱罪

楼主: douge (树大便是美)   2015-11-30 00:27:13
※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之铭言:
: 检方表示,顶新律师团也以油脂需要精炼、顶新油品最后符合政府的食用油标准答辩,法
: 院最后认定检方未能举证证明顶新向大幸福公司进口的油脂是劣油,致指控顶新诈欺、伪
: 造文书及违反食安法等罪都不用讨论,合议庭的法律见解无异告诉国人,即使是过期食品
顶新律师的大便也可以吃论要破解实在太简单了
大便也可以吃 所谓的逻辑就是 只要大便检验符合食用油标准
那大便就可以当油加进食物里面
这是完完全全的错误的观念
理由非常的简单
我们的食品标准是表列是 什么成分不可以出现在该项食物中
"是默认厂商都是用正常原料去做食品处理"
所以有些成分根本就不该出现的 根本就不会列到
因为一个正常人 有道德的人
根本不会拿 出乎意外 根本不该出现在原料的东西
去做成品
这样就算所谓的依照他做制成的成品的检验规定去验
就算合格了 也很有可能有其他只是没列入检验的毒物在食品理
这种案子这两三年爆发数次 还需要我举例?
其他案子法官就认定原料也受食安法规范
乡民也贴了重判的案子
这个案子法官完全装死 而且接受大便可以吃这种理论
一堆法律系的令人唾弃就是这样子
作者: colenken (呵呵)   2015-11-30 00:28:00
作者: Schaf (羊儿)   2015-11-30 00:28:00
在法院谁跟你谈道德阿- -
作者: fin806 (b( ̄︿ ̄)d)   2015-11-30 00:28:00
谁叫法律系是文组的
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-11-30 00:29:00
法官就是他们的神啊 绝对不会错
作者: knnney (西瓜)   2015-11-30 00:30:00
请提出顶新油品里面内含哪些根本不该出现在原料的东西
作者: nrezw (DUN)   2015-11-30 00:30:00
唾液都拿来吃了www
作者: hkop123 (hkop1)   2015-11-30 00:30:00
会进法院还谈什么道德....
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-30 00:32:00
还在大便说 真的一堆脑袋变大便
作者: samule (读老子的心得--深入浅出)   2015-11-30 00:33:00
法官都吃精炼大便吗?
作者: homerunball   2015-11-30 00:33:00
鬼岛人吃太多重金属的下场 法官各种神逻辑
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-30 00:34:00
就是检察官无法证明原料不能吃 还一直跳针法官XD无视采证错误 引用错误 拿个艺人咖的律师乱比喻当圣经XD真的一堆大便脑到底有没有看到庭询问的专业人士打脸回答检察官是文组 真的不知道XD
作者: waijr (时差13HR)   2015-11-30 00:46:00
我不识要听法律人推来推去 事实摆在眼前却没事 对法官失望对检察官失望对一班民众来讲都是对司法公信力不信任 有差吗我不知道怪民众搞不清楚的有何意义 司法的公信人已经失去了推卸责焖他妈司法公信力就会回来 依我看就是巧言闪躲而已
作者: only3v (我有一双坚强的眼睛)   2015-11-30 00:57:00
以后坏掉食物和毒物拿去精炼都可以吃囉!!!
作者: lolan2000   2015-11-30 01:10:00
这次顶新无罪,法官及检察官都推了一把
作者: Charleston   2015-11-30 01:20:00
顶新违反了人类生产食品基本的良心的基本道德只会在自己法学逻辑打转的法官和检察官却还在互踢皮球
作者: a4033327 (火龙果)   2015-11-30 01:47:00
是检察官无法证明吧= =,拿大便来比喻饲料油真的不是很恰当的比喻
作者: knnney (西瓜)   2015-11-30 07:45:00
waijr的‘事实’摆在眼前的事实是指?新闻制造业制造的?名嘴上节目听说的?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-11-30 08:05:00
当你说法官如何的时候就会有一批人跳出来说检察官才有问题..开始护航法官 但是问题是! 有人说检察官没问题吗?
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2015-11-30 08:08:00
道德?法院是宗教裁判所?
作者: yan1979 (派大星)   2015-11-30 09:00:00
kmt:没有违法 ,也没有道德(问题)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com