※ 引述《yfme (中萤)》之铭言：
: 蔡英文：增加食安查验预算10倍
: 民主进步党总统参选人蔡英文今天表示，顶新案显示立法、行政与司法部门不足，她提出
: 食品安全五环政策，增加查验预算和能力10倍，并成立毒物检验机构和追踪系统。
: 蔡英文上午在桃园市长郑文灿和前民进党主席许信良陪同下，于桃园市中中坜区出席蔡英
: 文和民进党立法委员参选人徐景文联合竞选总部成立大会。
: 前顶新制油实业股份有限公司董事长魏应充等人涉劣油案一审判无罪，蔡英文表示，成立
: 毒物检验机构，专业人士把关，不让有毒物质进入食品加工过程；建立全面追踪系统，从
: 产地到餐桌，确保每个环节不会使用有毒物质，即使是进口食品也追踪管理。
: 她说，现在台湾查验能量只有先进国家1/5，将来要增加查验预算和能力10倍；修食品安
: 全卫生管理法，让恶意厂商受到应有法律追诉，并提高奖金，让全民共同监督食安。
: 蔡英文表示，登记参选后一直想如何成为符合人民期待的政治人物，她觉得亲民、懂反省
: 和负责任非常重要。政治人物一定要和人民在一起，才知人民需要什么，要有好的沟通管
: 道；懂反省、检讨的政党才值得人民托付。
: 她说，民进党2008年陷入谷底，每次跌倒都会反省。现在民进党有13执政县市，明年要挑
: 战中央政府执政，检讨反省是不间断的过程，中央执政后也会不断检讨反省。
: 蔡英文呼吁支持者确保总统这局稳稳过关，投票前没有一定，要小心翼翼催出所有票。
: http://tinyurl.com/pzr7obl
本鲁浅见
食安问题的关键并不在于食品是否受到检验，
相关人等是否受到追诉，
因为即便建立了完善的检验机制与追究系统后，
行为人仍然要送到法院接受法官审判，
除非这些机制可以完全断绝行为人从事犯罪行为的意念，
否则，行为人在法官的审判方式或理论依据对厂商有利的情况下，
仍然具有相当的诱因，鼓励厂商放手一搏，
导致前述的各种控管措施，根本仅是徒劳无功。
而此所谓的理论依据指的是举证责任或因果关系，
本鲁依稀记得之前的相关的食安案件，
法院就因果关系的认定上，对于我们消费者是非常不利的，
举例说明
假设本鲁肥长期都有买A食品的习惯，
有一天身体可能出现了只有长期食用B化学制品才会出现的病灶，
导致本鲁肥也想要向厂商求偿，
但法官可能会告诉本鲁肥:
除了A食品以外你还会食用其他食品，所以你无法证明你的健康损害是来自A食品。
所以法院顶多赔给本鲁肥买到有瑕疵食品的金额，
也就是，本鲁肥要拿发票去证明我买到瑕疵食品，
但我的身体健康损害却因为没办法被证明，而无从补偿?
本肥不禁想问，在有医学专家背书于长期食用B化学制品绝对会出问题的情况下，
且食用者也确实出现了病灶，
但法院却如此下判决，
难道是要本鲁肥每食用一次A食品的前后都要验血验尿做成每日纪录吗?
同理，肥宅何其多，最后一堆肥宅都因此生病了，法院也用同样理由只赔偿食品金额，
那黑心商人所贩售的黑心食品，所造成的损害，就没人承担了?????
哪招? 这种智障因果关系认定法，还真是伟哉啊!