Re: [新闻] 法官判魏应充无罪的九个理由

楼主: lave2002 (无相 b)   2015-11-29 11:33:24
顾立雄是骂检察方
黄律师是骂法院~
这实在是很难理解 到底是谁对谁错~
不过从影片中来看
大统油是有被找到有非法添加物 所以起诉到判决确定是很清楚
食安法15条第7款就入袋!
顶新油如果没被找到非法添加物 顶新又讲自己用的都是合法油
检方也只能证明油品劣质来办他
这样食安法15条7款 其实就很难适用
我觉得还是修法 让厂商来证明食品安全 比较好!
※ 引述《evanc (Evan)》之铭言:
: 现在大家都在骂检察官恶搞
: 其实法官更屌
: https://www.youtube.com/watch?v=Brt5zJfcKYM
: 食品卫生管理法
: 新版:http://goo.gl/AjNz4S
: 旧版:http://goo.gl/Dlmzax
: 以下节录部分新旧版都一样
:
作者: Xtaiwansoul (咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕)   2015-11-29 11:34:00
一楼废物
作者: kuanshian (kuanshian)   2015-11-29 11:36:00
楼上证明
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-11-29 11:37:00
不用骂啦 我觉得是看立场 如果法官检察官有人是慈济人 连讲话都一附上人的嘴脸 判慈济师兄无罪也正常
楼主: lave2002 (无相 b)   2015-11-29 11:39:00
不知道 中人 跟下人 怎么看待上人 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com