Re: [问卦] 日本时代若没拆台北城墙,今天会保存吗?

楼主: tony121010 (我是来乱的)   2015-11-28 16:26:26
※ 引述《Darren2012 (达伦)》之铭言:
: 假设日本人没拆除台北城墙
: 国民党也没拆
: 毕竟国民党一不是共产党
: 二也是大中国思想
: 假设台北城墙一路留到2000年或今天
: 民进党执政
: 加上已经去中国化的天然独太阳花世代
: 乡民会想拆台北城墙吗?
: 当然基于市区的发展好像是应该大部分拆除是没错啦
: 乡民的看法呢?
台湾的城墙也没全拆好嘛,左营凤山旧城、恒春城都保留了一段不算短的城墙。中国的城
墙也差不多拆光了,只剩几个府县城以下等级还完整的保留,其他的跟台湾一样,也是东
一段西一段的。
至于什么台独,他们可是大部分都很喜欢台湾文史古蹟。
另外发现台湾人真的不太了解台湾历史,早期台湾根本不太筑城,清代前期甚至不准台湾
重要城市修筑土砖石的城墙,所以是用木栅跟刺竹来围绕城市。后来经过几次动乱,才修
正准许用砖石筑城,那都已经是林爽文事变之后的事情了。
刺竹做为防御性的建筑可是在东亚跟东南亚非常有历史的,台湾很多早期的聚落跟城市都
是依靠这样的作法,你现在在农村还是可以见到很多竹围。不要再想像什么青砖的高大城
墙建筑,那跟台湾几乎没有关系。
所以说,真的想保留台湾的城墙文化不需要去搞那些大城市,你老家三合院的竹围就是台
湾防御性建筑的最好典范。近年来很多传统刺竹围因为危险跟维护不容易,已经被移除非
常多,目前只有宜兰有在计画性的在保护传统竹围,其他的县市等乡民去努力。
有兴趣的读一下:
http://enews.lym.gov.tw/content.asp?pid=48&k=238
作者: liang691206 (liang691206)   2015-11-28 16:28:00
2012
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2015-11-28 16:28:00
推一个
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-11-28 16:30:00
新竹,台北木栅都是这样来的
作者: jonsauwi (JBY)   2015-11-28 16:30:00
可是现在老三合院也愈来愈少了...(叹)
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-11-28 16:31:00
老三合院在乡下明明还一大堆...
作者: cyberwalker (dahai)   2015-11-28 16:32:00
台北城要盖回来也不是不可能 只要沿着中华路 忠孝西中山北 爱国西 再把西门盖回来 被改建的那些城门跟瓮城盖回来 台北城就回来啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-11-28 16:33:00
盖回来就是假古蹟 ,根本没必要,多多关注现存的吧
作者: arnold3 (no)   2015-11-28 16:33:00
城墙用坦克车压过去就好了 盖那没意义
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-11-28 16:37:00
刺竹非常有用。种一大片比城墙还好用台湾古早村庄外都会种满刺竹
作者: liaon98 (liaon98)   2015-11-28 16:39:00
盖回来放一百年就变真古蹟了
作者: julia66 (Julia)   2015-11-28 17:00:00
竹围

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com