1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
顶新无罪不意外？ 网媒揭检方办案9大搞笑事蹟
3.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕顶新混油案6名被告昨日一审皆判无罪，社会一片譁然，不少
民众痛批“司法已死”，但有网络媒体却指出，顶新无罪“一点都不意外”，因为检
方办案过程“搞笑事蹟”频传，直言没证据就判有罪，“那才是真的恐龙法官吧？”
网络司法监督媒体法操FOLLAW昨日在脸书指出“如果这半年来，各位有跟着法操关
注本案的话，就会知道，这样的结果，一、点、都、不、意、外、啊！”，并整理出
了检察官这次侦办过程的9大搞笑事蹟，质疑“请问这样法官要怎么判有罪啦！”
法操列出的检查官9大搞笑事蹟如下：
本案的侦查阶段：
1.检察官13天就光速起诉，根本没有好好蒐证。
2.把“没指示”记成“有指示”的错误笔录拿来起诉魏应充。
审理过程，检察官越南行：
3.未经声请不符合程序。
4.蒐证结果和起诉事实无关联，例如拍了越南当地猪肉摊的照片，但大幸福根本不是
从那里购买猪只的啊？！检察官你是去旅游，看到什么拍什么？
根据法官判决主文说明：
5.检察官指控顶新原料油酸价高，是酸败的油！但“酸价不是酸败程度，是油脂新鲜
度指标。顶新猪油原油的酸价符合标准。”
6.检察官指控原料油有重金属，顶新用精炼手法去除来掩饰用烂油。但“油品精炼是
食品业正常程序，且可以去除重金属、使油脂稳定。”
7.检察官指控大幸福专门出口饲料油。但“饲料油跟食用油的差别，只在于有没有精
炼而已，两者来源相同，都是经过检疫的健康猪。”
8.检察官指出越南环境差，可能是病死猪。但“根据越南的法令，死亡猪只（不论死
因）皆会焚毁，检察官也无法证明有任何使用到病死猪的可能。”
9.检察官第一次检验猪油原油，各项数值都超标，但“检察官根本用了错误方法取
样，就像有一杯油水分离的水，却只抽取最底层的水来验。”这批油品经正确程序检验根
本没问题。
法操认为，检察官指控不是没证据就是自己的臆测，质疑“要是这样都有罪，那才是真的
恐龙法官吧？”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/smzHoY
5.备注:
难怪检察官集体请假....脸被打的好肿?!