[摘录自拥抱复制人]
最近我和一位漂亮女性谈过话，她为了专心从事于自然药物的替代性疗法而辞去了护士工
作。和其他许多人一样，她生涯的改变大致伴随着对科学的批判性视野，尤其是医学。谈
话过程中我提到了复制人将为人类的未来带来绝妙好处，结果她倾前身子对我说：“我反
对这件事，我希望永远不要发生这样的事。”
对于这位女士的反应我并不感到讶异，因为实际上她只是反映出大多数民众对于新颖的科
学与技术议题抱持着支持或反对的看法，就好像科学只是一个意见似的。
在进一步展开故事前，我们有必要认识一下媒体操作科学新闻的态度。他们像对待其他新
闻一样，像是在讨论一个意见似地提及科学新闻。不幸的是他们无法理解科技与需要赞成
或反对的讨论根本无关。虽然年轮较小，但已结出丰硕果实的人类科学历史向我们证明，
这些意见的讨论从来不会阻碍科学的发展。当我们在讨论是否应该支持或反对电力、汽车
、网络、试管人工授精的时候，科学仍持续地发展、进步、实践、精进并改善其技术能力
。于是，我们终于意识到这些技术发展，已成为我们的生活中，不可或缺的重要部分，我
们的生活因为有了这些技术，变得更加精彩。不光如此，甚至还因此萌生了“过去没有这
些技术，我们是如何生活”的种种疑问。所以我向那位美丽的女性提议从另一角度观察事
物。首先我问她“不管赞成或反对，你认为复制人会变成事实吗？”她回答说是的。
接着我向她提议“不管你赞成或反对都无法改变状况，而复制人即将成为日常生活中理所
当然的事情，所以最好还是改变你的态度较好。”
然而，为了改变我们当前面对科学与技术革命的观点与态度，我们必须对生命、世界及生
活方式抱持着全新视野。我们必须意识到科学不是人类的工作，而是人类自身的存在。不
管在何种情形下，对科学发展表示赞成或反对，就像我们对孩子的成长表示赞成或反对一
样无稽之谈。这是无法否定的事。孩子在成长，科学在发展，这才是人类的实情。像孩子
自己学习一样，科学也是如此。因此，不要为决定是赞成还是反对新科技而展开无谓的争
论。相反地，应关心我们可以利用它做些什么，如何将它融入我们的生活以及如何为我们
和后代发挥它具备的种种优势。
人们每日的生活皆受惠于天才们的想像力、思索和努力的丰硕果实，多亏了那些智慧超乎
常人的优秀脑袋，让我们得以从早到晚使用他们发明的种种物品。从灯泡到电视、脚踏车
到汽车、水龙头到洗衣机、打字机到录音机、钢琴到高传真音响；所有这些让我们的生活
过得更舒适、更方便的物品，都是因为这些天才们使用他们的智慧从问题中找寻新的解决
办法而诞生。
任何一位心智迟缓的人即便无法理解它们的运作原理也能照常使用这一切物品。而他们也
能因此获得生活上的改善。
如果让所有人民主地投票，决定是否该使用某项发明，那肯定几乎一面倒向拒绝，届时我
们仍将活在骑马旅行，马车横行街道的时代。举凡汽车、飞机和铁路等等，这一切发明在
当时都受尽批判，如果他们诉诸公民投票的话，那这些发明肯定都会被禁止。

复制整个人感觉很病态,现阶段复制器官就够用了吧

复制整个人可能比单复制器官容易也说不定

本来科技就一直在进步 有生之年真的有可能看见复制人

作者问说复制人会成真吗?下面却连结成日常理所当然之事

有点过度推论了成真跟普及根本是不同概念所谓复制人将为人类的未来带来绝妙好处到底是什么好处

有钱人复制有钱人 然后彼此互相了解 然后残害自己

好处就是味道人士要回家靠自己了

意志也可复制?我觉得复制有点像是双胞胎 但行为模式绝对不一样

我相信复制人已经可以做到了 只是不符合道德伦理

勒曼医院几百年前就成功了

我要复制前女友

fallout4 合成人系列