[新闻] 审判长办黑心商 2度承审都轻判

楼主: DuDu (Doc)   2015-11-28 12:16:16
审判长办黑心商 2度承审都轻判
苹果
顶新案昨一审宣判,魏应充等6名被告全判无罪。本案合议庭法官分别是审判长吴永梁、
受命法官吕美玲及陪席法官张琇涵,3法官中吴永梁最资深,他先前也是富味乡混油案的
受命法官,该案一审判决富味乡前董事长陈文南缓刑,同样引发社会譁然;巧合的是,富
味乡案辩护律师罗丰胤,也是魏应充的律师。
“脱离社会期待”
约40岁的吴永梁是中兴大学法律系毕业,司法官训练所第43期,曾在银行任法务。45岁受
命法官吕美玲辅仁大学法律系毕业,司法官第47期,曾任书记官。33岁的陪席法官张琇涵
出身台大法律系,司法官第51期。
吴永梁先前在社会极重视食安问题的氛围下审理富味乡案,轻判1年4个月并给予2年缓刑
,引发譁然。顶新案审理期间,魏应充获交保裁定,导至合议庭遭痛批。
一位不具名的法界人士指出,这次在国内一片灭顶声中,吴永梁严守“无罪推定”法律见
解,勇气十足。不过也有吴的同事说,吴有时太坚持己见,不免会让人觉得已流于法匠,
出现脱离社会期待的判决。
◎记者俞泊霖
顶新劣油案一审获判无罪,引发外界譁然。图为3名承审法官昨步入法庭宣判。陈为坐摄
审判长 吴永梁 约40岁
.学历:中兴大学法律系
.经历:曾任银行法务,司法官训练所第43期
.审理大案:曾任富味乡混油案受命法官,一审判决富味乡前董事长陈文南缓刑,引发社
会譁然
资料来源:《苹果》资料室
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151128/36924790/
5.备注:
YOOOOOOOOOOOOOOOOOO
作者: gino0717 (gino0717)   2014-11-28 12:16:00
学店不意外
作者: Xmmmmmmmmmmm (X蚕)   2015-11-28 12:17:00
学店毕业不意外
作者: diding (酸碱中和)   2015-11-28 12:17:00
史莱哲林+10分
作者: Sashimii (鯊西米)   2015-11-28 12:17:00
这新闻到底在干麻 问题在检察官那边好不好
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-11-28 12:17:00
这法官不意外啊
作者: panzerbug (虫子)   2015-11-28 12:18:00
法官可以调查证据啊,裤子穿好
作者: mr955258 (平凡人)   2015-11-28 12:18:00
烟雾弹来了 检察官看到这篇都爽死了
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-11-28 12:19:00
律师不例外啊~这样应该不会被告吧?
作者: ja8256 (P.P)   2015-11-28 12:21:00
社会期待〉依法审判 呵,活该被殖民。
作者: Szss (Not yet)   2015-11-28 12:22:00
就文组的啊 不懂精炼的本意 硬要装懂 狗屎变黄金
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-11-28 12:22:00
楼上 马总统跟法务部长都这么说也这么做了 你有问题?
作者: wxes (小学高裁生)   2015-11-28 12:22:00
说法官可以调查证据的,去搞清楚当事人主义和职权主义吧
作者: panzerbug (虫子)   2015-11-28 12:22:00
我fb的法师、法官都高潮了,反正有钱人又不会吃便宜油,死道友不死贫道
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-11-28 12:23:00
开心
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-11-28 12:23:00
马总统罗部长都说司法不能背离社会的期待了 某楼
作者: asjlk ( )   2015-11-28 12:23:00
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2015-11-28 12:23:00
究竟是法官乱判还是检察官蒐证不利呢?
作者: IronWolf (铁狼)   2015-11-28 12:23:00
是啊 交给法官调查证据就好 检察官去开庭就好是吗
作者: Szss (Not yet)   2015-11-28 12:24:00
都是废材硬要分谁没用心???
作者: damoa (风)   2015-11-28 12:24:00
靠 检察官漏洞一堆 又来一个记者办案
作者: panzerbug (虫子)   2015-11-28 12:25:00
就起诉事实内法官当然有发现事实的义务,不想查时就说当事人进行、想查就说职权blabla,反正都是检警的错,
作者: gino0717 (gino0717)   2015-11-28 12:26:00
证据薄不薄弱是谁定义的?法官啊
作者: panzerbug (虫子)   2015-11-28 12:26:00
法官位子这么高,哪敢痨驾,啧啧
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-11-28 12:26:00
没漏洞一堆啦 检察官作球 法官乱判而已证据力薄布薄弱 还不是法官一句话而已 专业性知识?
作者: panzerbug (虫子)   2015-11-28 12:28:00
核心问题是对商品制造商课予义务太低,屎净化后吃不死就可以加屎......律师表示:依法制造
作者: MilanKundera   2015-11-28 12:30:00
法官耍懒乱判,律师趁机酸检方(继续报名明年司法特考),结案
作者: g10 (机会是留给准备好的人)   2015-11-28 12:32:00
这法官可以退修 这两笔够赚的
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-11-28 12:33:00
不依法审判最好阿,早就该民意取向来判案皆大欢喜当出吕炳宏真应该依照杀人罪一起判
作者: panzerbug (虫子)   2015-11-28 12:35:00
没人怀疑越南官方的文件吗,哈哈
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-11-28 12:36:00
反正证据不足也不是理由嘛,民意认为该死就是该死判案结果不符社会期待就是法官乱判
作者: rayonwu (皂丝)   2015-11-28 12:43:00
中兴之光
作者: jun1981   2015-11-28 12:44:00
温腥 误会顶新了 支持林凤营
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2015-11-28 12:49:00
飞出去的那台飞机上载了什么?
作者: DJY (1080P)   2015-11-28 12:52:00
四中之尾不意外
作者: tws80531 (小小书僮)   2015-11-28 12:54:00
赚好赚满 谁管你舆论
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-28 12:56:00
法官不能质疑的喔 该推动法官监督机制!!
作者: j68345517 (阿斗)   2015-11-28 12:59:00
现在已经是当事人进行主义
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-11-28 13:00:00
台湾法官.....江西......
作者: JUDO610 (暗夜犯行者)   2015-11-28 13:07:00
法官收很多钱 当然轻判
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-11-28 13:11:00
越南人当然给可以的文件,不然他们自己也有罪
作者: chinafree (被洗脑的支那人)   2015-11-28 14:42:00
大水库理论案的检方也很又趣
作者: jardon (综合水果汁武士)   2015-11-28 14:46:00
人权法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com