【检察官无证据瞎扯 顶新无罪你在意外啥？】
今天除了是妈妈嘴案谢依涵杀人罪的宣判日，也是顶新越南油案的宣判日，大家是不是都早早买好鸡排珍奶等待了呢？
判决结果出炉，由于检察官无法证明顶新从越南大幸福进口的猪油不可供人体食用，全部被告无罪。
如果这半年来，各位有跟着法操关注本案的话，就会知道，这样的结果，
一、点、都、不、意、外、啊！
唯一让人意外的是，检察官竟然没有出来痛心疾首的表示要上诉到底...
对照这半年来的开庭情形，再根据检察官说谢依涵行使缄默权就是心虚的表现，
我只能说，检察官，您心虚了齁（指）
但如果您很意外，又准备好要骂恐龙法官司法已死的话，
这边整理了检察官的搞笑事蹟，请问这样法官要怎么判有罪啦！
本案的侦查阶段，
1. 检察官13天就光速起诉，根本没有好好蒐证
2.把“没指示”记成“有指示”的错误笔录拿来起诉魏应充
审理过程，检察官来了一趟越南行，但是...
1.未经声请不符合程序
2.蒐证结果和起诉事实无关联，例如拍了越南当地猪肉摊的照片，但大幸福根本不是从那里购买猪只的啊？！检察官你是去旅游，看到什么拍什么？
若检察官想要让法院认为“顶新从越南进口不能给人吃的油”，就该拿出证据，否则青菜公公（台语随便讲讲啦）法官就要判有罪，是共产党在斗地主吗？
来看看判决主文的说明，我都不忍心了，快来人帮检察官冰敷脸颊啊！
1.检察官说顶新原料油酸价高，是酸败的油！
→酸价不是酸败程度，是油脂新鲜度指标。顶新猪油原油的酸价符合标准。
2.检察官说原料油有重金属，顶新用精炼手法去除来掩饰用烂油！
→油品精炼是食品业正常程序，且可以去除重金属、使油脂稳定。
3.检察官说大幸福专门出口饲料油！
→但饲料油跟食用油的差别，只在于有没有精炼而已，两者来源相同，都是经过检疫的健康猪。
4.检察官说，越南环境差，可能是病死猪！
→根据越南的法令，死亡猪只（不论死因）皆会焚毁，检察官也无法证明有任何使用到病死猪的可能。
5.检察官第一次检验猪油原油，各项数值都超标！
→检察官根本用了错误方法取样，就像有一杯油水分离的水，你却只抽取最底层的水来验，这样能反映整杯水的情况吗？因此在经过正确程序检验后，这批油品原来根本没问题啊！
以上几点就是法院判顶新无罪的主要几个理由，现在让我请问～检察官的指控，不是没有证据就是自己的臆测，要是这样都有罪，那才是真的恐龙法官吧？
_________________________________________________________
不只是法官的问题，很多时候检察官的问题和责任更大！要是检察官举证有问题，法官想判有罪都很难。