顶一下，建议大家一定要看billy3321大转贴的那篇文章。
这次的判决，真的不能说是恐龙法官的错。
我们的司法体系到底有没有恐龙法官？
绝对有，但远不及检调系统的问题大。
司法体系分成最重要的两部分，检察跟审判。
我国采用单一侦查主体，也就是说，检察官是国内唯一可以代表国家行使起诉权的人。
所有的调查单位，警察啦，调查局啦，制度上都是检察官的小弟而已。
检察官负责抓人，起诉到法院，然后法官审判。
现代国家，三权分立，“行政、司法、立法”
ＢＵＴ
关键就在这，法官是属于法院，也就是司法院。
那你说，喔喔检察官也是司法体系，那应该也是司法权吧？
错错错，大错特错。
检察权，是行政权喔！！！
法官隶属于司法院。
检察官隶属于“行政院”法务部。
也就是说，当我们用选票授权给KMT行政的权力。
我们同时也赋予“认定谁是国家的敌人”这样的权力。
这个权力就是检查权。
司法权是被动的，行政权是主动的。
所以法官根本不可能主动去侦查，只能就行政权给他什么东西，他就怎么判。
所以当我们的政府，面对舆论压力的时候。
KMT不得不把顶新视为国家的敌人，但其实又跟魏应充很麻吉的时候怎么办？
简单嘛～我就乱起诉一通，然后让法官不得不判无罪就好啦～
反正一般人也不懂，只会以为司法系统又坏了，呵呵。
台湾目前的检查权出现很大问题，每次有争议案件，往往都是检查官乱起诉。
然后我们就会抱怨
“司法系统死啦，法官都是恐龙法官。”
问题是检察官根本就不是司法权管辖，今天再多的阳光法案都没有用。
检察权既然是行政权的一种，那解决办法就应该依循解决行政扩张的方法。
也就是，认清检察权的问题根本是行政权问题。
行政权的授与是高度政治性的行为。
要解决这种问题，只能靠政治手段。
用你手上的选票，还有民意代表，用政治的方式去解决行政权的问题。
才有可能解决检查机关目前被搞烂的问题。
不然我们就只能被媒体带风向，整天恐龙法官的叫，却解决不了任何问题。

女子口屋

检察体系 行政权=国民党法务部=马英九小弟

脑补100% 剧情写的不错

检座本来就被控制的 完全没有独立性

有告已经不错了 还有那种不起诉的 根本送不到法院

立法权才是真正问题所在 法律一堆洞都没在修的

反正喝黑心油被判无罪还是有人会含泪投___

某方面来说，检察官权利甚至大于法官，直接不起诉丶引用错误法条等手段=＞无罪

检察一体 先筛功能 好用

好的检察官也是有，不过办到不能办的被抽案也不能怎样

检座本来就该独立出来 根本就老KMT爪牙

立委选了又不出席 出席了都在做秀抢镜头

同感，起诉喊得很大声，证据随便查查，这模式好几次了

可是卫生食品法有规定:从未于国内供作饮食且未经证明为无

好的检察官也只能听上面办案 不然像侯宽仁在检察体系被黑掉

害不能当做食品,请问有人把这种恶心油用于食品吗??请问顶顶新有长期研究报告说这种油对人体无害吗????

检察官如果想让原告无罪都会起诉一些怪理由

嗯…看看日月光，想想顶新

卫生食品管理法以经明白表示这种东西不能用

马吴工商后援会副总会长!!!

这是应该透明的地方 检察官起诉 跟法官判决 要对照才会清楚

黄世铭都被判有罪还能领退休金

当然连立委都可向检座施压 会有多独立 预算问题跟本没有独立办案空间 上面指示你怎么做 你不照做

所以根本是检察官的问题

爱投国民党就活该喝黑心油 看看这次顶新门神就知道

像侯宽仁一样 黑道底

法官可以主导吧 法官自已都认定无罪才能判决无罪

这次毒油另当别论 这个案子法官绝对有问题

关键还是在法官

法官怎么主导？

不然叫法官喝下去 证明油无毒 不然他就是违心而论

法官；检调都同样有问题啦~别把法官看得这么神圣wwwy如果法官这么神圣，当年办扁案为何要换法官？www

王育闵立委门神 呵呵

法官当初怎认定这不是回收油??顶新有过去买猪肉来炸油吗??

法官根据起诉书事实部分及起诉法条，相关证物做认定没互相有牴触就是无罪啊

如果没买猪肉炸油,那些油怎么来的???

检察官有问题 结果要法官硬判有罪 这才叫法官有问题吧

你打这么专业，这里没人看啦，叭叭

法官根本不管这油能不能吃，而是检方认为这有问题就是要举证，无法举证自然败诉，这并不代表法官对油做背书

这种有钱人的大案子检察官都嘛乱搞

有证据证明顶新买猪肉来炸油吗????

去扯油能不能吃根本不是重点，重点在既然你认为不能吃，这行为犯罪，那麻烦举证被告没有自证己罪的义务举证责任在检方啊…

卫生食品法有规定:从未于国内供作饮食且未经证明为无害,有

4f敢吃顶新油吗？ 我请你

QQ

大便从来没用作食品更没证明无害请问过去有人用恶心油做食品还证明无害的吗??

推

哀...

法官可以依职权调查 也可要求检察官补齐证据.....

要学美国 检察官要选举制度才行

那是取证问题,跟法官判决无关.

所以检查官补了什么证据？一堆被打枪的资料？

那个原料油能不能吃才是重点 其他那个都不是重要..

高调，就是KMT

块陶吧, 检察司法体系都有问题, 判决只看钱权党证..

院方职权调查仅于有利被告才有

食品比药品方便在于 原料ok 制程ok 那就ok

药品可是要人体实验n年 确认再确认的

[新闻] 顶新油案法官再次确认并非地沟油回收油 (2015.06)那不知到顶新是不是买猪肉来诈猪油???

顶啥顶阿

推 检方给的证据不够的话 法官也无法判有罪

检察官不"好好"办案检察长可以自己办喔^^！

本篇正解

明年揪团投票正流行

可是那些脏油本来就不该用再食用油,这还需要举证??

你说食安的部份就算了 那诈欺呢?我说了检察官举证不足让食安部份无罪就算了可是把饲料用变成食用油这没有诈欺问题?

阿不就好棒棒 这样帮法官脱罪

检察官问题真的超大……

推

有些厂商的法务居然和检察官是学长学弟

推

这篇说的是对的

李全叫也一样阿

好像有点道理

就类似之前某文看到的，有前例是检察官故意拿不会被判决的法条起诉==，人民能说什么

wow

最棒的事,检察官乱搞,最后法官要顶包,超赞的办几个小案赚形象,大案的时候放水,名利双收,GJ

他转的那篇也是呵呵啦哈哈原po过于主观，论述似是而非

再推个

检察官太认真会被升官到边疆 很不方便到了边疆还会被地头蛇用700块占住公家宿舍流落街头