[新闻] 薪资总成长率差10倍 绿凭什么讥蓝

楼主: safeandsound (沉默晴空塔)   2015-11-27 08:07:20
中时
薪资总成长率差10倍 绿凭什么讥蓝
http://goo.gl/DeFBqk
2015年11月27日 07:42 综合整理
近来,国民党副总统参选人王如玄任内的22K政策与无薪假一再被绿营讥笑,称国民党让
台湾的实质薪资倒退16年。不过自由作家罗智强今日投书中国时报时论广场,指出国民党
扣除第一年执政的实质薪资总成长率是1.0%,虽然不佳,但民进党执政时的总成长率却只
有0.1%。
罗智强强调,国民党执政以来虽然薪资总成长率只有1.0%,但是相较于韩国的7.5%、新加
坡的0.9%和香港的5.5%,还微幅高于新加坡,是国际景气差时度小月,不过民进党执政时
,其他三小龙的实质薪资总成长,韩国有30.2%、新加坡15.7%,香港也有11.6%,连倒数
第二名的车尾灯都看不到。
对于外界批评国民党执政表现烂,要求下台,罗智强表示很快民众就能知道蔡英文的表现
如何,虽然他对此颇为悲观。(中时电子报)
PS:最后一段是认为蔡英文会做很好所以悲观??
作者: MrXD (Mr.XD)   2014-11-27 08:07:00
狗报 先嘘
作者: stick000 (大木三个洞)   2015-11-27 08:08:00
比烂就是了
作者: otld (自闭的过动儿)   2015-11-27 08:08:00
把薪资压低再调回来 然后说自己成长率最高...
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-11-27 08:08:00
罗智强这废物就不用出来给人笑了
作者: hsuvalen (支持華航空姐女友罷工)   2015-11-27 08:08:00
数据如果准 KMT现在应该躺的选阿
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2015-11-27 08:08:00
我要花八年知道蔡英文的表现如何,爽
作者: g8330330 (负债700万)   2015-11-27 08:09:00
人民不是觉得蔡上来台湾会变好 而是觉得KMT该消失
作者: corp   2015-11-27 08:09:00
嘘自由作家
作者: syura945 (○~)   2015-11-27 08:09:00
白痴喔 掉到谷底再回升 这样也算成长率?
作者: popyuning (流行芋泥)   2015-11-27 08:09:00
狗报日常
作者: orze04 (orz)   2015-11-27 08:09:00
扣除第一年?
作者: biosee (绿雨)   2015-11-27 08:09:00
忠犬
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-11-27 08:10:00
真的这么好,国民党民调怎么这么低?(郑佩芬调)
作者: cmo2266 (秋天的傍晚)   2015-11-27 08:10:00
嘘。只会检讨他人。
作者: myHttp (山不在高)   2015-11-27 08:10:00
物价 房价 表示:
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2015-11-27 08:10:00
真的当人民都无感就是了...国民党这么好,那2016稳赢啊
作者: pandaboy (我的Vespa)   2015-11-27 08:10:00
废文
作者: root0113 (笑破人家的袜子)   2015-11-27 08:10:00
开头第一句,嘘
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-11-27 08:10:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: orze04 (orz)   2015-11-27 08:10:00
而且怎不说物价
作者: cloud7515 (殿)   2015-11-27 08:11:00
考0分之后考20分 哇塞 大进步耶
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-11-27 08:11:00
狗报 END
作者: rosemary251 (rosemary)   2015-11-27 08:11:00
平行世界的中时
作者: adon0313   2015-11-27 08:12:00
韩国:颇为低能
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-11-27 08:12:00
不要把台湾人都当成平行世界的大陆人好吗?
作者: icudy (只想管好自己)   2015-11-27 08:12:00
两党一样烂 票投国民党
作者: dollball (娃娃球)   2015-11-27 08:12:00
未看先猜汪汪报
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-11-27 08:12:00
低能蠢渣 被抛弃了还能帮忙鬼扯XDD
作者: syura945 (○~)   2015-11-27 08:13:00
狗报专门说谎
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2015-11-27 08:13:00
自由作家? XDDD 大家都知道他干嘛的.......为kmt诡辩
作者: GGdong (GGdong)   2015-11-27 08:13:00
拿代表财团都拿光了阿
作者: flydragon198 (Richard)   2015-11-27 08:13:00
而且民进党时期还是被狗民党硬是杯葛不让政府做事
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-11-27 08:14:00
这不是拖阿扁出来吗?
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-11-27 08:14:00
22k总成长率是26k的10倍?…
作者: shadeel (123)   2015-11-27 08:15:00
狗报 CD 楼下帮忙
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-11-27 08:15:00
负成长差十倍吧
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-11-27 08:15:00
大概也比韩国成长更多了…633超越…
作者: whitezealman   2015-11-27 08:16:00
汪汪 汪汪汪
作者: DISPOINY (晃眼过十年)   2015-11-27 08:17:00
去你的狗报
作者: findhs2006 (科科)   2015-11-27 08:17:00
有成长?
作者: SHIRAYUKI (銀鈴)   2015-11-27 08:17:00
记得有一年马说自己有+10%,可是他没说前一年是-10%0.9*1.1=0.99<1,当人民是白痴
作者: goheihaley   2015-11-27 08:19:00
这么厉害为何选情差 搬一堆数据只解释对自己有利的不是学统计的专利 而是从这些政客嘴中出来的 实际的感觉就是马政府拼经济无能比阿扁差多了 KMT又要阿Q说是跌的深才爬的高吗
作者: HinataME (我要写个惨字)   2015-11-27 08:20:00
为什么要扣除第一年?????
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2015-11-27 08:20:00
???
作者: nicehsing   2015-11-27 08:21:00
狗报废闻
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-11-27 08:21:00
数学不好就别丢人了~
作者: syn2041   2015-11-27 08:22:00
罗哪里自由了...废报
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-11-27 08:22:00
唯有633超越633?
作者: myHttp (山不在高)   2015-11-27 08:23:00
自由作家罗智强 <= 这是不是去和魏歪嘴拜年还是什么来的?就是那个打着总统名义招摇撞骗那个?
作者: kgtmac1 (KOBE)   2015-11-27 08:24:00
.
作者: myHttp (山不在高)   2015-11-27 08:25:00
[新闻]罗智强嚣张撂话:“算我说谎、招摇撞骗!”马总统
作者: society (好忙好忙)   2015-11-27 08:25:00
狗报先嘘,只会摸黑,联合至少还会被盗帐号
作者: ynntk4815 (爱金)   2015-11-27 08:25:00
当初26k不是呛民进党很凶 现在民进党上台 原因也一样
作者: myHttp (山不在高)   2015-11-27 08:26:00
http://goo.gl/C8uPnm <= 说自己招摇撞骗那个人?
作者: u96873 (阿均)   2015-11-27 08:26:00
不管啦,民进党下台
作者: ynntk4815 (爱金)   2015-11-27 08:26:00
到底当作国民党做很好? 8年该轮替 别一直吠
作者: myHttp (山不在高)   2015-11-27 08:27:00
是不是现在很穷了 所以投稿骗点稿费?
作者: st093 (橘 真琴)   2015-11-27 08:27:00
又在睁眼说瞎话
作者: selfloss (basket case)   2015-11-27 08:28:00
物价呢?
作者: fallen01 (优质不OP)   2015-11-27 08:29:00
物价房价差10倍?
作者: hihjk (hihjk)   2015-11-27 08:29:00
有道理 来看吱吱崩溃喔!!!!!
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2015-11-27 08:29:00
物价咧 购买力咧 十年前鸡腿饭70 现在95 薪资有跟上吗 淦
作者: aadm (别人尬车我雷缠)   2015-11-27 08:31:00
拰老师咧~以为大家都是白痴吗?拿这种数据就是等着我们打你
作者: blueocean292 (蓝海)   2015-11-27 08:32:00
扣除第一年
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-11-27 08:32:00
ma囧薪资倒退16年还有1%成长?唬谁阿 拿出实质数据好吗
作者: yeiloud (夜佬)   2015-11-27 08:37:00
自由作家 笑死
作者: andy90498 (枫情)   2015-11-27 08:38:00
是喔 26k掉到22k 还能成长十倍 表示钱都进老板口袋
作者: kixer2005 (可恶想__)   2015-11-27 08:38:00
干你妈的吃屎
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-11-27 08:38:00
真的嫌票太多的政党
作者: deenband (菊)   2015-11-27 08:39:00
多说点,嫌票太多
作者: peace1way (世界不和平)   2015-11-27 08:39:00
自由智障吧,kmt现在真的没有几个有专业素养能出来打的
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2015-11-27 08:41:00
呵呵 骗鬼喔
作者: hfh28 (卓根)   2015-11-27 08:41:00
先拉低再涨,好个差十倍
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-11-27 08:44:00
自由作家罗智强
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-11-27 08:44:00
起薪26k变24k 物价还上涨 怎么想都不可能比匾时期好
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-11-27 08:45:00
记者也蓝脑了??????
作者: melonlon (冬天的猫饼)   2015-11-27 08:46:00
怎么算的 公式计算方式拿出来阿
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-11-27 08:46:00
如果再考量贫富差距 穷只有更穷 光帐面数字看不出细目
作者: be11eaya (台中狂派李奥纳多皮卡丘)   2015-11-27 08:47:00
看标题就知道智缺屎报
作者: singchou   2015-11-27 08:47:00
再拿扁维拉出来救援,KMT永远学不乖,唉…
作者: leadergo (leadergo)   2015-11-27 08:48:00
这种人,还要理它吗??要比较还要先扣除自己第一年不好的?
作者: jeffmib (疲倦到了)   2015-11-27 08:49:00
633呢?
作者: ericinttu   2015-11-27 08:49:00
插你木
作者: iannoonnai (二胡-海豹)   2015-11-27 08:50:00
你要不要顺便看一下物价?
作者: laechan (挥泪斩马云)   2015-11-27 08:53:00
罗智强表示 <= end
作者: HowieH (好)   2015-11-27 08:54:00
END
作者: mythLin (work hard)   2015-11-27 08:54:00
废文
作者: a856445 (就是我)   2015-11-27 08:55:00
垃圾狗报
作者: maxn86   2015-11-27 08:56:00
白痴
作者: kaiyao (不眠山)   2015-11-27 08:57:00
寒冬取暖文
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-11-27 09:01:00
狗报必嘘
作者: historyinmy ( )   2015-11-27 09:02:00
哈哈哈 八年遗毒啦
作者: sangoking (挖洞兼补刀)   2015-11-27 09:04:00
低能 这不需统计观念都知道是玩数字游戏
作者: blackstorm (Oathkeeper)   2015-11-27 09:04:00
干 脑残
作者: kangta2030 (ta)   2015-11-27 09:04:00
罗智弱吧 还强咧
作者: stevenkuo (Stev)   2015-11-27 09:05:00
又是这一报
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2015-11-27 09:05:00
22K+1%
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2015-11-27 09:06:00
智障干
作者: orz151426 (就问问呗)   2015-11-27 09:07:00
做这种新闻,以为救火是在放火
作者: zerowingtw (.....)   2015-11-27 09:08:00
我就说等到民进党上台~~~就可以看到太阳花世代到时候穷困潦倒的鸟样~~~~哭哭哭
作者: minaminojill (hisako)   2015-11-27 09:11:00
看标题就知道是狗报
作者: wevily (Wevily)   2015-11-27 09:12:00
什么鬼逻辑,成长率正成长会造成绝对值往负的跑!?!?
作者: jvlvw (hello)   2015-11-27 09:13:00
住在美国波士顿 职业是自由作家吗? 真爽
作者: npolo0528 (Hubert)   2015-11-27 09:17:00
633那去了 说慌本性
作者: killerken (踢了肯)   2015-11-27 09:19:00
颇ㄏ
作者: boo2728 (面面)   2015-11-27 09:20:00
你在说啥??22kx1.1%还是小于26kx1.01%
作者: jorden (William)   2015-11-27 09:21:00
干 不用算这几年物价涨了85% 实质薪资跌了多少?
作者: gekkojam   2015-11-27 09:21:00
为什么要浪费纸张印这种报纸
作者: ayianayian (123)   2015-11-27 09:22:00
屎报
作者: BingLing (坏人请别再靠近我)   2015-11-27 09:22:00
马娘8年根本看不到阿扁8年执政的车尾灯
作者: yspb (ykaj~)   2015-11-27 09:25:00
你怎不说说为何要扣除第一年?
作者: skycloudtw (漾)   2015-11-27 09:26:00
DPP就要用8年算,KMT就可以扣除第一年???
作者: master0101 (master)   2015-11-27 09:33:00
自由作家罗智强? 这背景那么明显 还假中力自由作家?
作者: OOQ (..............)   2015-11-27 09:33:00
平行世界吗?我宁愿回到阿扁时期的薪资跟物价水准
作者: jaluson (無名)   2015-11-27 09:34:00
中时报完全没参考的价值 好可怜 每次都作假被嘘爆
作者: master0101 (master)   2015-11-27 09:35:00
所以呢? 我月薪5万 但是每个月放一半无薪假 薪水还是5万阿
作者: bacchusbass (小批)   2015-11-27 09:36:00
中时不意外
作者: cartoncat   2015-11-27 09:36:00
KMT逻辑XDDD
作者: mido (米豆)   2015-11-27 09:39:00
26K成长0.1% VS 22K成长1% 都挤??
作者: didilala (強風吹拂)   2015-11-27 09:43:00
中时又来了..2.0不是说不要负面选举吗??还是找打手不算?
作者: biarg (尘羽)   2015-11-27 09:47:00
中时
作者: elflily (幸福使用守则)   2015-11-27 09:49:00
加上第一年就变负的了
作者: Whitening (whitening)   2015-11-27 09:53:00
狗报不可信
作者: input (卡拉拉)   2015-11-27 09:59:00
智障狗报干你娘
作者: sfsol (啊~)   2015-11-27 10:14:00
每次都写自由作家,以为别人不知道他底细?
作者: kevin0508 (凯文)   2015-11-27 10:15:00
作者: mko00kimo (你看不到)   2015-11-27 10:21:00
现在检讨现任的就不行 有很多证据可以打他的脸
作者: tetsuro (狂悲狂喜)   2015-11-27 10:24:00
阿扁很奇怪,执政16年都不下台!
作者: sf7877 (猜猜我是谁 ? ^o^)   2015-11-27 10:28:00
头衔变自由作家了XDDD 看到罗智强本报导就可以不用看了
作者: beyvaisu (北va喔)   2015-11-27 10:30:00
哈哈哈哈 扣除最烂那年还可以算 还可以发一篇投稿 66666
作者: green0953 (虎鲸魂!)   2015-11-27 10:35:00
扣掉我没投进的 我命中率比curry高
作者: vilontino (不满足...)   2015-11-27 10:37:00
中时+罗自强...
作者: gary2011   2015-11-27 10:42:00
垃圾狗报
作者: ksxo (aa)   2015-11-27 10:45:00
2009年成长率确实高 但那是因为前一年跌超深 才有反弹力道
作者: destiny1895 (1895的命运)   2015-11-27 10:45:00
事实给推,dpp这种靠民粹的党根本没能力
作者: ajeroboy (阿乐)   2015-11-27 10:47:00
他妈的第一次看到报纸帮政党背书 恶烂至极
作者: mis1114   2015-11-27 10:49:00
玩数字玩台湾
作者: LandGrave (没有暱称)   2015-11-27 10:54:00
数据到底哪来的?平均薪资倒退十几年又上升1%
作者: usaku (眼泪)   2015-11-27 11:14:00
垃圾报纸垃圾人
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2015-11-27 11:17:00
这什么鬼啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com