随便找就有的东西
重点就是最后一句而已
台北电影节今年迈入第17届，李烈去年７月接替张艾嘉担任北影主席，但25日她突发声明
宣布请辞，业界譁然。声明提及“已无法再为电影节捍卫不受干涉的独立空间，我选择重
回观众位置”，明显执行受干扰！据查，中间发生太多“外行领导内行”、“商业逼迫专
业”的状况，李烈如此有风度地离开，已是厚道。
专业团队屡受挫
李烈昨发声明之后，手机未接，“刻意低调”其实是一种“厚道”，据查，她的“突然”
请辞并非一日之寒。她身边的专业团队很强，包括总监黄鸿端、策展人郭敏容、特助兼资
深影评人张士达等，都是电影圈一时之选，但与台北市文化局沟通过程中，却屡遭挫折。
文化局嫌不商业
李烈在声明稿中表示：“自去年接任主席后，为电影工作者和观众提供更好的服务，一直
是我的首要方向。”她确实严守分际，且持续维护“挖掘新锐”这个优秀传统。
本报调查，李烈的用心，包括局长倪重华、艺术发展科影视艺术股股长苏意茹等官方人士
却不认同，还希望李烈要商业一点，甚至提出北影片子票房不佳等意见，还外行领导内行
，赞才３年历史的桃园电影节办得很好（因股长过去在桃园服务，担任文化局文创影视科
长）。
倪重华昨说，在有限的时间内，只跟电影节开了２、３次会，仅说双方在沟通上可能有落
差。他称自己担任台北电影节主管时间虽然短暂，但清楚方向为“独立影片”，并和李烈
等人沟通后，将维持“国际新导演竞赛”为北影招牌，方向不另作调整。但他也说，对于
其他国片入围的“台北电影奖”，则必须考量到国片销售市场。
...
也有业界人士表示，李烈为台北电影节奉献，不求名利，直言“非电影专业人士来管，才
插手太多”，而笔名裘巴卡的资深电影工作者则说：“官方要商业，干脆买票去院线看就
好了，干么办台北电影节？”替李烈大抱不平。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151126000749-260112?fb_ref=Default
※ 引述《GalLe5566 (给力5566)》之铭言：
: 说坦白的
: 我对电影一点都不了解
: 不过我看推文一直骂倪重华

看来倪也没说什么 李烈就崩溃中离了

台北电影节的意义是什么

考量国片销售市场 意思是要颁给大尾鲈鳗吗?

什么叫没说什么，光台北电影奖要考虑到销售市场就烂透了

整天酸大尾鲈鳗，还不是因为你们一个能打的都没有

倪的意思是票房太差的不要放

米果报写的新闻 基本上可信度0

原来大尾被酸是因为没一个可打啊XDDD

中时就专门黑柯p的 不可信

真是惊人的见解XDDD

文青片常得威尼斯大奖什么的 宣传效果比台北电影节好

泥有个特色 就是背后有人挺

倪应该是看不惯这些小圈圈拿人民钱关门自爽,跟社会脱节

一个新闻稿就跟我说随便找 还真是随便找呢

人家是要挖掘新锐，哪个导演一开始就可以站上一级影展舞台?

台湾电影就是被这些人搞烂,越来越烂,操你妈的台北也救不起

看这篇倪的意思应该是要放一些大卖的国片不要专注在外

所以你到底想表达什么?

台北电影节原本就办得很好了，观众也ㄧ年比一年多啊

万一倪搞起来你就不会这样说了

台湾参展电影都太爱玩摄影、取景,主干的剧情大多很弱李安之前就提出过台湾大多电影的缺点所在了...

这些老屁股做那么久也没搞出什么名堂

还有，影展不是要大众口味，是要有质感的电影映演，

伸手排? 你知道你只打了两句话而以吗? 没自己的想法?

有本事就拍出有深度又能吸引观众胃口的片 不要整天怪观众

同意S8 有本事就拍个有深度 票房又好的

是你自己不关心不是人家没搞出什么名堂

照某人逻辑你放有质感电影就是文青自慰 建议各影展都放

鼓励电影工作者。而且台北电影节选片很多元。

台北电影节愈来愈多人,其实就是商业行销愈来愈重.....

为什什么而骂还是没讲 就只是表达出有人再骂 懂吗?

要讲市场化李烈对于台湾的电影行销贡献也很大

楼上看不懂中文....吗?

就上半年开个文青自爽节 下半年来个潮潮电影节不就好了

已经看了好几届，北影主办单位很用心，今年还有映后座

我现在觉得有人在假讨论真护航

你真的明白问题出在哪里吗? 商业电影/艺术电影之争多少年了? 因为这个再骂也太奇怪了 更何况这是单方说词

台湾文化已经够浅碟了,现在连电影节都要商品化。

我想这个事件的问题点大概在于参展的"国片选片"部份 ...

我可以尊重北影有艺术电影的文化存在 不过只说有人再骂所以跟着骂这完全不合乎逻辑

拜托，要看爽片有院线，不要来干预点影节独立选片，

好好的把争议点明确的说出来有什么困难吗? 需要我教你

重点应该是倪有没有实质干涉 还是李自己爆走

争议点这么明显是哪里看不懂

别管只会无理帮柯P护航的婉君拉

ㄧ年就等北影和金马，请别降低格调。

如果是确实有官方干涉在地文化的话我本身也会反对 结果什么都不说清楚只会说人网军这种讨论水平真的太低

多年来台湾电影竞赛,没明显改善本土电影缺点,方向就有问题

当初应该选张铁志的，这人文化水准较高，

hi，婉君都说这么清楚了还要别人说清楚 XD

台湾电影自己题材问题，干电影节辟室

HI，我是高雄人喔 所以可以叫我花妈碗君

怎么不想想为何大家都了解只有自己不了解呢?

补推回来

自己只看爽片，有的是院线，不要来干预电影节的初衷

哪里说的清楚了 推文说的还比较清楚 bernicellu大就说的不错阿 学一下人家怎么表达可以吗?

改善本土电影...你是不是搞错对象了...那是文化部该做的事

学一下怎么理解文章可以吗?

还有台北电影节选片超多元，非常丰富，只怕没时间看

你能从只有两行字还没什么内容 其他都是节录的文章看出什么 你还真不简单

头一次看到说自己不懂电影要大家给答案来"讨论"的伸手牌 别人给了答案还要骂别人

大家都看懂只有一个人看不懂，你还真不简单

喔。 个人给北影打80分，请倪桑自我节制，少耍官威。

第一天上八卦板吗? 帐号哪来的阿? 我一天两头在发废文谁规定一定要知道什么才能发文

还有，今天才发生令偶很火的事，特别请假去看金马影展

新闻的争议点,其实就是在'台北电影奖'.. 国片的问题上

超有水准，人神善恶辩证的好片，恶魔天空下，结果ㄧ个老三宝，ㄧ直搓塑胶袋，吃东西很大声，就是这种素

观众素质没办法...

质。我可以理解李烈的愤怒，那种不尊重作品的感觉。台湾继续ㄧ直浅碟化吧，就每天演霹雳火和啼笑皆非的

干脆直接用 青年导演竞赛 整个取代台北电影奖

事。 ㄧ个社会没人想事情，看ㄧ些好作品反思，真可怕为什么要取消，明明办得好好的。莫名其妙，和蛮横无理的是倪重华。

直接跟国际青年导演竞赛片放在一起. 刺激才更直接.....

他到底懂不懂电影啊，好好参与过电影节啊对于ㄧ个资深影展观众而言，真的感到很愤怒。坎城影展何时降低过格调，至今仍是世界电影的文化桂冠只能说鬼岛官员多点素质，少丢脸了

对倪傻眼的 不只电影圈...

不论坎城影展 奥斯卡,有些奖项出来也常让人觉得是看面子的不过, 台北电影节的强项还是在那边国际参展片....国片部份真的要多加油.....

我也因为没钱 不然也会去看北影

恶魔天空下，是要耐性和安静看的，但看懂很有收获。

柯粉就别护航了吧

虽理解有难度，但是谜面就是魅力，就是影像语言。还有，影展不是只选艺术片，拍得好的商业片也会入选。台北电影节，主要可看的是主题城市导演作品为主。让观众借由主题电影放映,了解各个城市的人文、思维、交流。是ㄧ年ㄧ度，了解他国城市文化的视窗。商业片，随时可看，但ㄧ年ㄧ度，能看点有质感片子集合也只有电影节有机会。

扶持新导演和推销台北先不论，把台北电影奖的目标推广国际改成单纯选择优质电影，我再帮你们骂倪

其实我觉得一连串讨论下来，感觉很多人根本没看过台北电影节或金马影展，就一句曲高和寡、不够商业把他打死，没看过的可以上网找节目手册来看，一个影展的组成有很多主题，有提拔新人的、也有竞赛的、商业媒合、单纯介绍放映的或者城市推广的，但商业票房的考量绝对放最后，票房好的片子在一般院线播放即可，何必来影展跟弱势的小众独立制片抢资源？影展本来就是官方办

问题应该是在国片部份... 其他项目其实没什么争议

的，所谓官方办的就是要有结合资源扶植弱势的用意，所以实在不懂有人硬是要求票房的用意，如果官方主事者如此思维的话，真的可以不用办了

看到radiodept这个党工叫人网军的样子真是幽默

不就换党她们就不爽，不爽以后就只听刺耳的话

为什么要叫别人自己上网去看? 那是不够大众化?如果大众看不懂 或看了想睡 那是否是好电影?不是说文艺片不好 只是太过高深 真的看不下去