Re: [新闻] 抗议倪重华刚愎自用 北影委员集体辞职

楼主: isaacc (小元宅爸)   2015-11-27 00:34:21
※ 引述《GalLe5566 (给力5566)》之铭言:
: 说坦白的
: 我对电影一点都不了解
: 不过我看推文一直骂倪重华
: 然后骂的点主要是说**(可带入任何团体)也再骂
: 或者说整个电影圈都再骂
: 可是我没看到骂的实际理由....
: 总不能说因为很多人骂所以这个人就该骂吧...
: 有没有人可以总结一下
: 这个人哪里作错了
: 或者是他该骂的点在哪里
: 我满好奇的就是
: 举例来说
: 骂2.0会骂他落跑市长、砂石轮
: 骂1.0会骂官商勾结、看到中共就跪
: 骂玄过头会骂他炒房
: 早要有个原因骂人
: 倪重华该骂的点在哪呢
: 我很好奇!!
呃,我只讲一点好了。
局长对于电影节的看法是:
【倪局长直白的认为“电影节选片人策展不重要,放映以前卖座片即可,
电影节应为后年的世大运或市府政策服务”】
很神奇啊,电影节变成畅销片的二轮放映会了。。。唉。
PS: 这段话从自由时报的新闻,咨询委员的辞职抗议声明而来
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-11-27 00:35:00
以后北影就放大尾卢曼就好了啊 ㄎㄎ
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-11-27 00:35:00
他否认他说过 事实如何谁知道呢~
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-11-27 00:36:00
不然要放没人看又无病呻吟的文青片吗
作者: dostey (Dos)   2015-11-27 00:36:00
你有证据这是她说的吗?
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-11-27 00:37:00
大尾卢曼能看吗
作者: s880303 (妈林吉)   2015-11-27 00:37:00
老实说这些号称潮流尖端做的假掰电影超难看
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-11-27 00:37:00
楼上说的无病呻吟的电影为台湾拿了不少国际大奖喔 呵呵
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-11-27 00:37:00
所以呢 有得奥斯卡再说吧
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-11-27 00:37:00
倪桑说他没说过好吗? 柯p会用他 代表他的可信度很高
作者: bhis (XXXS)   2015-11-27 00:38:00
曲高和寡没人看比较好,你不懂
作者: s880303 (妈林吉)   2015-11-27 00:38:00
电影的存在是为了文青自慰 还是娱乐大众?
作者: theskyofblue (天空蓝)   2015-11-27 00:38:00
唉 看有些人在那练萧伟 也是有清新但不知名的好片
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2015-11-27 00:38:00
你质疑我们柯市长选人能力? 那就是质疑我们柯粉囉
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-11-27 00:39:00
影展的存在本来就是补商业院线在艺术层面的不足,
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2015-11-27 00:39:00
我想某些人根本没看过几部台湾电影就在放屁了
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-11-27 00:39:00
台北电影节的目的是要宣传电影本身还是宣传台北的不同
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2015-11-27 00:39:00
干,根本跟KMT干的事一样阿
作者: s880303 (妈林吉)   2015-11-27 00:39:00
为了得奖去拍 加一堆自己都无法解释的元素 结果还是功利
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-11-27 00:40:00
自己看不懂不想看就骂人家自慰文青到底是什么样的中二病
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-11-27 00:40:00
不过台北电影节都冠上"台北"的名字了…
作者: shadeel (123)   2015-11-27 00:40:00
脑残蛆崩溃 崩溃
作者: theskyofblue (天空蓝)   2015-11-27 00:40:00
嘘s8 我看过的片不多 但北影没你想的没那么做作
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-11-27 00:40:00
自己不想了解干脆说人家拍的无法解释也是满逗的
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2015-11-27 00:41:00
娱乐大众你不会去看商业片喔?台北多少电影院在放
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-11-27 00:41:00
可是这个说法不是单方面提出的吗...
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-11-27 00:42:00
到现在都还没有第三方或者两造说法
作者: s880303 (妈林吉)   2015-11-27 00:42:00
整天脑补 偏离电影初衷 就为了满足自己“高级的”欲望自己把电影分成高级低俗 然后利用话语权不对等来贬低别人
作者: allanbrook (翔)   2015-11-27 00:43:00
电影初衷是什么东西?
作者: cuckooflower (酢酱草)   2015-11-27 00:43:00
嗯啊 所以请美术馆都关门 我们有漫画店就够了谢谢
作者: theskyofblue (天空蓝)   2015-11-27 00:44:00
比如说 12年北影最佳剧情片 宝米恰恰 浅显易懂
作者: allanbrook (翔)   2015-11-27 00:44:00
看火车进站吗?
作者: feliz5566 (快乐56)   2015-11-27 00:44:00
艺术价值高的商业片不少吧 教父拿出来放一放还是可以
作者: twpost (我的偏见)   2015-11-27 00:44:00
台北电影节 青年导演竞赛 有很多小成本的独立好电影
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-11-27 00:44:00
单方面提出+1 单就倪提出的几项好像没问题 有问题的是商业片这发言,但又是单方面提出
作者: repast (Simon)   2015-11-27 00:44:00
一堆柯粉不了解就继续护航XDDD
作者: twpost (我的偏见)   2015-11-27 00:45:00
相较之下, 台湾一堆导演总是喊著没钱....
作者: Oxhorn   2015-11-27 00:45:00
所以这"直白的认为" 是指他专断独行没有跟其他人商量吗
作者: mimimoumou (skinny love)   2015-11-27 00:45:00
很多好看的片子在影展都是爆满一票难求的诶,很多片子在国外本身不是商业大公司发行制作,只能在影展时引进
作者: feliz5566 (快乐56)   2015-11-27 00:46:00
我只是不懂商业跟艺术什么时候互斥
作者: mimimoumou (skinny love)   2015-11-27 00:46:00
给国内观众看,很多片子甚至是影展口碑好国内片商才
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-11-27 00:46:00
行销 亚洲 这些方向还算有理啊
作者: LordSo (Yesterday)   2015-11-27 00:46:00
假如他真的有说 那的确是有些问题 推你有明确的"一点"
作者: s880303 (妈林吉)   2015-11-27 00:46:00
没有说艺术不重要 定义“艺术”的过程很荒唐
作者: twpost (我的偏见)   2015-11-27 00:46:00
台北电影节的竞赛其实是有让台北提高不少的国际知名度
作者: amuro0126 (时间在攻击自己)   2015-11-27 00:46:00
火车进站是电影的初衷 allanbrook话说完 谁赞成谁反对?
作者: twpost (我的偏见)   2015-11-27 00:48:00
不过台湾新生代的电影内含品质, 其实还是没有明显提升...
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-11-27 00:49:00
倪说他没说过这样的话 那是谁唬烂呢 我也不晓得
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-11-27 00:49:00
重点是倪有没有讲过那话 还是委员们自己加注在他身
作者: tsrn89348634 (tsrn89348634)   2015-11-27 00:50:00
共犯、时下共犯都算这两年不错的国片阿
作者: meloxxl (wade1.3)   2015-11-27 00:50:00
老实说 聂隐娘 10分钟我就睡着
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-11-27 00:50:00
我觉得把人分成柯粉/柯黑对讨论没有半点帮助 说点实际
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-11-27 00:50:00
我只记得有一群人在当时文化局长之争时 就很爱加料了
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-11-27 00:51:00
也有可能是委员们“认为倪是这样想”
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-11-27 00:51:00
一边批评一边加料 那个时候就被嘘爆了 现在又出现类似
作者: dondothat (服丧雅治)   2015-11-27 00:51:00
委员扭曲别人的话是很有可能的
作者: daniel229 (仔仔志)   2015-11-27 00:51:00
期待北影全部播世大运宣传片,科科
作者: Afae (南悠一)   2015-11-27 00:52:00
去年高雄市议会要搞死高雄电影节,KMT议员去年落马一堆现在台北市文化局要乱搞台北电影节,就看柯P怎么挡风暴
作者: s880303 (妈林吉)   2015-11-27 00:54:00
文青这么脆弱 不准别人表达其他意见 因为不够“深度”
作者: Afae (南悠一)   2015-11-27 00:54:00
大家讨厌政治干预影展独立性,金马北影雄影都靠独立策展团队
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-11-27 00:55:00
不过我不知道这到底是有什么好可以宣传世大运的柯省钱省过头了吗
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2015-11-27 00:55:00
宣传世大运根本是...无言...
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-11-27 00:55:00
这就政治干预艺术啊 和KMT一样.......
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-11-27 00:59:00
倪文化局长,不懂电影节,就别讲外行话。
作者: germing   2015-11-27 01:04:00
这 不是文青的错啊 他当的是“文化局”长耶...每天面对
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-11-27 01:04:00
政治干预艺术? 不然不要叫台北电影节啊 莫名其妙
作者: thyme51244   2015-11-27 01:05:00
"逗" 用语支那化
作者: tsrn89348634 (tsrn89348634)   2015-11-27 01:06:00
原来冠上台北的名字就要被政治干预
作者: momoisacow (不良牛)   2015-11-27 01:15:00
有没有类似imdb 豆办 那样的机制啊
作者: MSme (MH)   2015-11-27 01:37:00
海角七号是当年台北电影节百万首奖,难道这部是文青艺术片吗...
作者: cama (Truth)   2015-11-27 02:04:00
海角七号是唯一特例吧(比较历届首奖) 国片复兴的神主牌
作者: yeh0216 (阿叶)   2015-11-27 02:08:00
可不可以以后政府机关再开重要会议时都付个文书纪录啊,要不然这样各说各话谁能证明自己说的有证据
作者: jevin (帅到不行)   2015-11-27 02:20:00
重点是 台北电影节跟中时合作十几年 包办资源 不想让倪插
作者: Big78   2015-11-27 02:40:00
柯粉很凶的 跟9.2一样 ㄏㄏ
作者: gidens (0)   2015-11-27 03:37:00
所以其他意见是电影节要为政治服务? 柯粉拜托不要害柯p黑掉阿...
作者: v32767 (..)   2015-11-27 05:32:00
柯粉真的太好笑了XDD
作者: Leeng (Leeng)   2015-11-27 06:07:00
海水退了
作者: skyringcha   2015-11-27 06:44:00
只看到柯黑一群在爽而已!你们这辈子那时关心过电影节了 XDDD
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2015-11-27 06:49:00
好可怕有人为廷而挺,我就看过几部好电影,没看过不要不懂装懂
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-11-27 08:12:00
北影真的从海角开始烂~带坏台湾影视
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-11-27 08:25:00
影展的存在本来就是补商业院线在艺术层面的不足+1如果只是为了畅销度选片………这样做真的太夸张了
作者: barucher (小气芭乐)   2015-11-27 08:57:00
到底什么是电影初衷?你知道你在共啥小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com