Re: [问卦] 数学 物理 化学 那个比较难?

楼主: e2167471 (乔妹)   2015-11-26 04:49:14
虽然要看人没错
不过还是可以分析一下这三个科目在学习上的本质差异
以下仅限高中范畴
数学:
数学要背的公式不多
你只要知道你想求什么
配合最基本公理,95%可以现场推导。
久了之后自然就记起来
但是那不是用背的
只是因为推导的套路太熟了
高中数学只要掌握这一点就GGWP了
我准备指考时,自己念书的时间里面没有在念数学的,只有去补习班上课而已。
化学:
但是化学就麻烦在他的章节实在太多太琐碎了
别说你高中化学没记过口诀,两性金属、氧化数、电负度
最后记到滚瓜烂熟,你还是不知道为什么啊!
拉午耳定理、蒸气压、分子动力论、氢原子模型等
固然是有一些式子
但对我来说,要解题完全不需要知道他推导的过程是什么
就算有推导过也不会想起来
有些牵涉到大学程度也不可能100%理解
身为老师,大可丢个公式,反正就是这样,记起来就对
就解题来说没有任何问题
虽然结论是这样,但是在教学上直接丢公式,而不讲解任何背景由来推导
对学生一开始接触来说,要吸收还是太难了
所以就演变成一个诡异的现象,老师辛苦讲解定理公式的由来,最后要特别跟你声明
“听懂就好,考试不需要这个,重点是式子你要记得”
我高中时就是把化学学得太观念取向了
什么东西都想把原因放在第一顺位
记口诀又没有别人强,就变得有点四不像
物理:
至于物理又有点介于数学和化学之间
物理很多东西是会前后呼应的
指考、北模多的是跨章节的题目
但是有一些公式在高中阶段不硬记又不行
有人说数学强、物理就会强,根本是bullshit
物理的本质很大一部分是用数学分析自然现象没错
但是你要先会微积分啊
那个根本不是高中的范畴
简单来说在高中你数学强不强跟物理一点关系都没有
一堆式子的推导都是高等数学的产物
不硬记起来在考场上是没有办法实用的
结论:
理科不用记忆只是口号而已
太多东西不先垫上记忆性的知识,根本无法继续学习
要学好一个科目
还是要先搞清楚这个科目,“你在这个阶段要用什么心态学习”
数学用背的、化学用理解的,这个就叫做背道而驰
※ 引述《allan80625 (儿儿)》之铭言:
: ※ 引述《iiiiyouyou (davinci.)》之铭言:
: : 不是每个数学好的人 物理都很好
: : 也不是每个物理好的 数学也一定要多好
: 认同此句话,觉得要看人
: 有的人跟某科就是对了盘
: 我高中同学,有的化学吓吓叫,数物不行的,也有数物强强可是化学不行的,例如本鲁
: 还记得本鲁国中的时候
: 是位喜爱数学如痴的中二生
: 别人在5566我难过,我在海伦公式三角函数
: 记得有次补习班老师要呛大家,出了高中的人丢飞盘抛物线水平距离及时间问题,答对有
: 红包
: 回家想想想,隔天写答案老师震惊的给小红包,还问我有没有偷问别人
: 当时我深信数学是科学之母,学好学什么都easy
: 因此,高中物理学的是真的挺轻松
: 可是他X的
: 化学从国中到现在还是不懂
: 什么sp3,sp3几个lp
: 到现在只记得轻害哩皮朋碳淡亚佛乃那美吕西林刘绿亚康泰凡各猛铁估聂同心
: 现在看到化学系毕业的,都觉得他们在发光
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-11-26 04:55:00
五楼数学背口诀,英文靠理解
作者: fishscwe (BMI 5100)   2015-11-26 05:05:00
太早了没有五楼
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-11-26 05:09:00
盖盖盖这两个我都不行所以注定我一辈子鲁蛇YA~你好我是老鲁肥宅废渣野蛮人
作者: shouben (又被你学到一招了)   2015-11-26 05:11:00
高中物理要用到的微积分 也只是解释过程 不用计算吧
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2015-11-26 05:36:00
虎烂咧 高中物理没用微积分纯用代数代来代去一样可以另外牛顿物理的公式几乎都可以直接想像然后导出来
作者: joeleetimid (简单就没志气吗)   2015-11-26 06:51:00
重力位能一般式你可以用想像的?
作者: a22222a4210 (a22222a4210)   2015-11-26 07:43:00
唬烂哩 你知道光是推V=IR就要用微积分推吗?更别说一堆像电位能 重力位能还要带式子用球座标推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com