Re: [新闻] 王如玄军宅争议 柯文哲:比苏嘉全农舍

楼主: oftisa (oo)   2015-11-25 21:12:31
一堆人把王如玄得军宅跟苏嘉全的农舍类比,根本是懒叫比鸡腿
两件事根本不同
农舍只是庭院比较大而已,只要缩减庭院就好了
农舍本体是合法的
最重要的事苏嘉全并不是跟弱势抢社会住宅
但是王如玄得军宅本来是要卖给军人的,但是王如玄是律师
老公是检察官根本没资格买;但是他们却去抢这种特殊住宅
再加上在台北已经有5栋住宅了还住职务宿舍
而且调动单位没有归还宿舍,反而让宿舍的产权移转到不同单位
移一次不够,还移了两次
所以不要再随之起舞,把懒叫跟鸡腿做比较了
※ 引述《KMT5566 (国民党5566)》之铭言:
: 王如玄军宅争议 柯文哲:比苏嘉全农舍风波更惨
: nownews
: http://www.nownews.com/n/2015/11/25/1896230
: 国民党副总统候选人王如玄的军宅争议成为众矢之的,对此,台北市长柯文哲今(25)日
: 表示,“我看她这次比上次苏嘉全那个(农舍风波)更惨”,随后则笑说,“好啦!不要
: 评论,评论又打到朱立伦”。
: 对于柯文哲去年竞选时,发生“老鼠尾”窃听案疑云,业者坦承犯案遭判缓刑2年,对此
: ,柯文哲表示,事后看起来,就是有人想趁选举发一点小财,贪心啦,可以把它当做选举
: 过程中的插曲,反正司法就这样解决了。
: 至于柯文哲之前提出2020迁建松机、让台北天空解禁,却被长荣董座张国炜吐槽说,“不
: 太可能,太快了”,柯则表示,松机要迁是大工程,因为松机现在一年进出是6百万人次
: ,所以这绝对不是把松机废掉,而是要迁到桃机,这是大工程不容易,需要跨县市整合、
: 中央与地方合作,这是满难的题目。
: 对于人事管理,柯文哲又有新举,他表示,每个局处在约聘雇的年度金额是核定的,也就
: 是聘的人多,钱比较少;聘的人比较少,钱就比较多,慢慢把企业管理精神导入北市府,
: 让北市每个局处长变成CEO,明年很大的变革就是,约聘雇钱是定额的,至于钱要怎么用
: ,各局处自己决定钱,慢慢把人事松绑,但细节还要再讨论。
作者: NoCode (nocode)   2014-11-25 21:12:00
1月16一定要去投票 重点是立委 才能查党产 防止卸任前卖国
作者: uhmeiouramu (优文老祖)   2015-11-25 21:13:00
呵呵 打玄很勤 护航苏不遗余力 司马昭之心
作者: pilifonbao (台湾独立)   2015-11-25 21:14:00
没错。
作者: belucky   2015-11-25 21:14:00
苏嘉全过不了道德门啦 出来面对啦 呵呵
作者: OmegaWind (换季了)   2015-11-25 21:14:00
王如玄说不定曾经当过志愿役啊
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:14:00
苏嘉全农舍还盖围墙根本就违法 王如玄只是钻法律漏洞
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-11-25 21:15:00
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:15:00
不违法 但道德有瑕疵 明眼人都知道谁问题比较大
作者: netio (新中间选民)   2015-11-25 21:15:00
苏嘉全是合法但是人民的感受呢?
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2015-11-25 21:15:00
把他脸拿出来 头发剪掉 脖子以下用东西档 挺像志愿役
作者: chaplin6761 (星空下捡垃圾的)   2015-11-25 21:15:00
打成二分法才能混水摸鱼啊
作者: allgamba (魂~)   2015-11-25 21:15:00
呵呵真敢讲 给箭头好了
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:16:00
只是危机处理 苏农舍案断得干净 王在硬ㄠ让人观感差
作者: qDaniel (去Lava写Java)   2015-11-25 21:16:00
违法就违法 没有什么大违法小违法的问题
作者: amovie ( )   2015-11-25 21:16:00
明眼人都知道刻意钻法律漏洞的人比较垃圾
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-25 21:16:00
农舍就违法还硬凹 科
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-11-25 21:17:00
yoyo直接绕过台湾法律
作者: hihi29 (无)   2015-11-25 21:18:00
农舍盖太大跟钻法律漏洞买一堆军眷都买不到军宅套利一起比套句对岸用语 我也醉了
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-25 21:19:00
脑一绿 脑也残啊 没有比较好XD护主心切跟国民党没两样啊
作者: eagleken (新的一年新的开始...)   2015-11-25 21:20:00
不用在那边护航 农舍一样违法啦!护航个屁
作者: heavensun   2015-11-25 21:21:00
农舍也是照顾弱势农人用的~~台湾房价太贵~~于是盖军宅.开放农舍给弱势~~
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-11-25 21:22:00
真人小跟伪君子的差别!不过后者让人不屑一顾
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2015-11-25 21:22:00
就不要脸啊 知法玩法 官字两个口的代表
作者: rvds (33)   2015-11-25 21:23:00
苏是明显违法 无农作物 盖围墙
作者: rainsilver (00)   2015-11-25 21:24:00
农舍本来就没什么问题 超无聊的议题是没看过中南部的农社喔 台北人看天下
作者: francmiss (以领养代替购买)   2015-11-25 21:25:00
苏嘉全农舍白捐了妻合法申请不起诉 - ETtoday新闻云
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:25:00
农舍兴建条例建议你在看一下 农舍兴建只能占农地1/9
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-25 21:25:00
平常说国民党双重标准 现在就一个双重标准XD 脑一绿标准就
作者: heavensun   2015-11-25 21:25:00
你再乱酸什么 人家的一句话 真会脑补迷糊战
作者: heavensun   2015-11-25 21:26:00
不要人家不认同你 就认为是有特别政治立场~~
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:26:00
其余土地必需农用 草皮造景不属农用范围 只能种菜种水果
作者: answer1115   2015-11-25 21:26:00
本篇蛆蛆真多
作者: killerken (踢了肯)   2015-11-25 21:26:00
玄过头过了法律门 黑鲔鱼过不了道德门 阿扁下台 趴趴~
作者: francmiss (以领养代替购买)   2015-11-25 21:27:00
苏嘉全农舍白捐了妻合法申请不起诉 - ETtoday新闻云http://www.ettoday.net/news/20130517/208966.htm
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:28:00
依法是完全不能有庭院 有庭院100%违法
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:29:00
农舍哪有不能盖围墙...
作者: amovie ( )   2015-11-25 21:29:00
苏嘉全的农舍是检察官说不违法的 玄过头还没有检调认证却能大言不惭 绕过检察官 说苏嘉全违法 玄过头合法
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:31:00
是说农舍兴建条例我看了一下 没有说不能有庭院吧?
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:33:00
农地农用申请条件你要去了解一下 这和农舍兴建是绑一起你有庭院农地农用就一定不会过
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2015-11-25 21:34:00
推!一针见血的指出来
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:35:00
要能盖农舍的先决条件就是要农地农用 所以很多农舍都是检查完后2次施工做围墙 做庭园造景 但这都是违法的
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-11-25 21:37:00
作者: amovie ( )   2015-11-25 21:37:00
检察官认定合法盖的农舍 绕过检察官 就变成违法
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2015-11-25 21:38:00
国民党不倒 台湾不会好!
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-11-25 21:38:00
yoyodiy 不只会写程式 还会盖农舍
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:39:00
做围墙农舍条例有说 围的范围限制在农舍范围内
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-11-25 21:39:00
欧洲的城堡里面的庭园造景也多半是果树和香草植物…只要是农作物就是农地农用…
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-11-25 21:40:00
那个有法院认证…
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:40:00
我这边有个问题 如果在农舍10%范围内做庭院造景到底算不算违法?
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:41:00
我浅绿的 就事论事啦
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-11-25 21:41:00
种农作物就是农作物了你要把农作物排成九宫格或拉拉熊…不会影响农用…如果把10%农作物弄成拉拉熊法院不会罚你太可爱不配当农夫
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:42:00
如果庭院造景超过10% 应该是GG没错(也是原PO的论点不过10%农舍范围内顺便做造景真的会有问题?延伸问题 如果用农作物做庭园造景 可以超过10%吗?
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-25 21:44:00
庭园造景算农业使用 科 有拿造景物卖钱谋生吗 科
作者: sid300   2015-11-25 21:44:00
没关系啦 削死那些荣民就对了 铁票还不是继续投
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:44:00
因为是种农作物->农地农用->农地 这倒底算...?
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-11-25 21:45:00
法律上只管农舍面积…其他只要证明农用即可…放置农作机具也算农用…
作者: cht211   2015-11-25 21:47:00
法律好像没规定农舍不能造景 只要在百分之十以内 都不会有问题 说违法的 可以请提出那一条有说不能造景?
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-11-25 21:47:00
要计较的话那些占名额抽军宅卖钱的老兵的问题比王大很多
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-25 21:48:00
不就说是农业使用吗 哈
作者: amovie ( )   2015-11-25 21:48:00
所以说阿 检察官都说农舍合法 还有人绕过检察官 硬说违法
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:49:00
至少yoyo大师提的那两条都没说不能造景
作者: werlight (Light)   2015-11-25 21:49:00
不能推,苏的农舍真的违法,但是买军宅转手卖这差太多
作者: cht211   2015-11-25 21:50:00
又在违法 检察官就不起诉了 是违那条啦
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:50:00
因为农舍条例其实没有限制你农舍要怎么盖....
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-25 21:51:00
看子法好吗
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:51:00
你开心盖个五重塔都行 不过%数好像是每层都会算
作者: libracat (长大是一条不归路)   2015-11-25 21:51:00
说明精简 推
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-11-25 21:51:00
法律上没规定老百姓不能买老兵卖出来的军宅…
作者: w76530   2015-11-25 21:52:00
农地目的就不是让你这样玩的
作者: werlight (Light)   2015-11-25 21:52:00
不起诉是因为依照盖1/10是合法的,但是剩余土地没有农用
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-25 21:52:00
弄个漂亮庭园造景只给自己看叫农业使用 哈
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2015-11-25 21:52:00
689那时候不懂 现在悔过的机会来了
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-11-25 21:52:00
错在用军人身分占据抽签名额并且把国家盖给军人住的房子
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-25 21:53:00
不起诉又怎样 就是没农业使用啊
作者: werlight (Light)   2015-11-25 21:53:00
这部分是违法,检察官用什么方式做判断不得而知
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-11-25 21:53:00
巧立名目洗走造成同事没地方住的军人…
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:53:00
剩下90%作为农业使用 你要造景没问题啊
作者: werlight (Light)   2015-11-25 21:54:00
不然依检察官起诉之有无或司法判决,那李全教是合法囉
作者: cht211   2015-11-25 21:54:00
造景算在农舍里面 不用农用 要农用的是另外的90% 你农舍
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:54:00
剩下地方没有农用 也有可能是申请休耕了欧~
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:55:00
修正一下农舍可以盖围墙但穿透率要70% 高度不能超过1.5M
作者: seemoon2000 (no)   2015-11-25 21:55:00
苏没违法好吗 结果都出来了还在说他违法
作者: werlight (Light)   2015-11-25 21:56:00
休耕原则上不能铺砖头种草地...只能割草或种植绿肥
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:56:00
造景100%在验收农舍就会被打枪啦
作者: rotusea (M.Y.)   2015-11-25 21:56:00
两党一样烂根本是假议题 因为没有人可以比中国国民党还烂
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 21:57:00
我家大伯农舍有造景 可是验收过了耶....不知道是验收人员在打混还是10%内造景OK
作者: nightkupa (kupa)   2015-11-25 21:58:00
看到现在到底这家人有几间房子啊
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 21:59:00
他是后来在施工吧 盖农舍80%违法都是这样搞
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 22:00:00
我印象中一开始就那样了 yoyo大师有法条可以参考吗我找到的都没说到庭园造景的部分不过后来再施工很难防是真的
作者: shadeel (123)   2015-11-25 22:02:00
你叫一个反串大师翻法条 XDDDDDDDDDDD
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 22:03:00
阿我自己又翻不到 也不是这门专业的 当然叫别人自己找我只知道我家大伯农舍有围墙又有造景 怕他突然被抓
作者: rayarising (崛起)   2015-11-25 22:04:00
反串大师太弱 可以再强点
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 22:04:00
才去翻一下而已
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 22:06:00
农舍兴建条例第15条 主管机关应将农舍及其农业用地造册列管 所以基本上厨农舍兴建基地外 都要维持农用一般认定是这样 我在2home网站看的也是这样
作者: swgun (杨 威利)   2015-11-25 22:07:00
我笑了 这就是吱吱们的双重标准
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 22:07:00
第15条说的是10%外的地方不能突然变非农用地吧我说的一直都是10%造景不算啊
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 22:08:00
有兴趣自己可以去2home网站看一下 里面很多盖农舍经验
作者: swgun (杨 威利)   2015-11-25 22:09:00
农舍是给你放农具你给他盖成豪宅 军宅是给可怜的荣眷住的你
作者: werlight (Light)   2015-11-25 22:09:00
因为该条例修正过我引民国93年的农业用地兴建农舍办法
作者: Harbin   2015-11-25 22:09:00
作者: werlight (Light)   2015-11-25 22:10:00
第六条第三款 申请兴建农舍之该宗农业用地,扣除兴建农
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 22:10:00
农舍10%是最大兴建面积 但农地是整笔农地农用是以整笔
作者: swgun (杨 威利)   2015-11-25 22:10:00
两个恶心政客ㄧ群没下限的乡民
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 22:11:00
意思是造景不能算在兴建面积里面?
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-11-25 22:11:00
农地来认定 除农舍外皆应农用 我是这样认为检查也是这样认定吧
作者: talrasha (拉拉)   2015-11-25 22:13:00
造谣+没知识+双重标准 这篇在大乱斗吗?XD
作者: werlight (Light)   2015-11-25 22:14:00
当然,过去很多都放水 我拿苏的空照图看看真的不完整http://0rz.tw/O6joF
作者: harvey (车轮蛋糕:))   2015-11-25 22:15:00
作者: talrasha (拉拉)   2015-11-25 22:15:00
颜色对了,法律&道德标准也下降了?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 22:16:00
所以造景可不可以算在兴建面积里面啊.. ._./
作者: werlight (Light)   2015-11-25 22:16:00
又依据该办法第11条 主管建筑机关得依本办法规定,订定
作者: ellis3173   2015-11-25 22:16:00
上面一堆回应不能盖围墙的自己去台湾南&东部农田看清
作者: esuang (浪漫的逃亡)   2015-11-25 22:18:00
作者: werlight (Light)   2015-11-25 22:18:00
采用农舍标准图样兴建农舍者,得免由建筑师设计、监造
作者: kkiie (玄火白月)   2015-11-25 22:18:00
农舍一样很恶心,拿照顾农民的条文图利自己盖别宿
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 22:18:00
第11条是限制不能随便盖 不过不要太夸张应该都OK
作者: werlight (Light)   2015-11-25 22:19:00
hollow 即便不理会1/10 他在配置上一样违反完整区块使用
作者: talrasha (拉拉)   2015-11-25 22:19:00
苗栗 宜兰 一堆不合法的 欢迎在地乡民去踢爆XD
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 22:20:00
如果旁边的地不是苏的 这随便怎么找都有问题啊
作者: werlight (Light)   2015-11-25 22:20:00
第11条就是漏洞点啊,如果没有明确定义部分主观机关决定
作者: kkiie (玄火白月)   2015-11-25 22:20:00
农地农用,要盖房子就用建地..很多农田都是这样搞烂的主管机官遇到压力就转湾,尤其是这类高官一押下来就都乔好
作者: werlight (Light)   2015-11-25 22:21:00
就算周围是苏的好了,土地使用上还是有问题(违法)这部分很多是申请通过后就不查了唷,因为后续是营建部门
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 22:22:00
老实说我是觉得整块圈起来的都不能算农用地了就是
作者: talrasha (拉拉)   2015-11-25 22:22:00
为了选票,一般老百姓乱盖都不太会管
作者: legendrl (Legend R/L)   2015-11-25 22:23:00
九天玄女可是狂买军宅,购大钱;苏有赚到什么吗?
作者: werlight (Light)   2015-11-25 22:23:00
加上如果你设计采标准图样,那等于绕过营建部门开心盖
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 22:25:00
所以我才会提旁边地是不是苏的 因为整块都被围墙围着
作者: sontocant (摸)   2015-11-25 22:25:00
推 说的简单明了
作者: chineseb (真实)   2015-11-25 22:32:00
苏没多好,不用混淆视听
作者: rayonwu (皂丝)   2015-11-25 22:35:00
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-11-25 22:44:00
作者: faxy (飞客兮)   2015-11-25 22:51:00
!?
作者: evanc (Evan)   2015-11-25 22:56:00
KMT跟仙女很恶心,不过苏也没好到哪,给箭头;不过吹狗蕾现在又爆仙女买山坡地还逼原地主加价回咧
作者: yang57   2015-11-25 23:01:00
一定要懒叫比鸡腿吗?不能搞丸比鸡蛋吗?
作者: werlight (Light)   2015-11-25 23:01:00
雷 兀 秃 真的是卧底吗??
作者: qazqaz0 (before sunrisE)   2015-11-25 23:07:00
===都捐出来一切解决===

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com