※ 引述《nvidia123 (滨崎步)》之铭言：
: 凌晨太累+早上又登不进PTT 晚回
: 电子支付条例重起头就问题重重 调高门槛本来就是会逼走现有业者
: 原本台湾做金流这块的业者还蛮多的 无论是信用卡或是发行实体卡
: 结果拉高门槛的结果 很多业者不是消失就是不做 有些是觉得门槛太高
: 有些是本来的饼就够吃 不需要额外再搞
: 那问题来了 在设立电子支付条例的时候
: 是否有考量过原本这些在台湾做很久的相关业者
: 或是有考量过有哪几家业者会幸存下来继续弄?
: 是否有考虑多方竞争问题?
: 很多人会说 阿是他们自己不做的阿~ 关我屌事
: 我个人认为是一种比较卸责+因果论的说法
: 如果带有国家考量进去盘算....不会晓得这样调高门槛 Paypal最后不会搞吗?
: 那台湾当地的第三方支付又有哪几家能抗衡支付宝? 这点都没想过吗?
: 这都是金管会当初都要算进去的 我之所以会这样批金管会
: 是因为除了银行业的大量干预外 政府对于中资的管控过于松懈跟迎合也是一大问题
: 经济部工业局看到中资控股公司大举来台 叫业者自行检举 不理会业者
: 金管会主委上电视节目说没看过顺丰车在台北街上跑 不知道中资入侵银行业的状况
: 这种状况太常见了 所以单纯只说Paypal自己不做 我觉得很难卸责
这根本是一厢情愿的想法, 觉得台湾很重要, paypal很重视
都是门槛太高害paypal不愿意进来
过去十几年没有专法没有门槛, paypal有想过来台湾布O2O吗？
就算说以前没专法, 不敢偷跑好了
现在支付宝能透过玉山在台湾作的, paypal也都能作啊
资本额玉山已经出了, paypal有打算叫玉山在台湾布点吗？
醒醒吧, 台湾不是paypal的重要市场, 台湾只是paypal几十个“其他国家”之一
全球有一百多个国家能用paypal, 但paypal真的有进去经营的没几个
以O2O来讲, 不到十个, 最早的美国、加拿大、澳洲、香港
日本、英国都是两年前才进去, 法国只有30家麦当劳试点, 德国还没有咧
而且就算是这些国家, paypal也还推的不太成功
现在paypal根本还没有精力管到台湾
目前paypal对台湾这种“其他国家”的定位, 就是只要payment能通就够了, 别想太多
法规门槛对支付宝跟paypal都一样
但台湾对支付宝来讲是第一个想打的海外市场, 对paypal大概是第四十个吧
差别在这里
: ※ 引述《Vett (Vett)》之铭言：
: 我不管谁管 但就是不应该让银行业插旗 这在其他国家就没发生的事情
: 而且银行业这阵子搞得也乱七八糟 手机支付那个就弄得一堆人大笑
: 手续之繁琐 根本整合不了 加上对科技根本不熟 问题反而更多
的确, 大多数三方支付, 都是网络或电商起家
网络或电商, 相较于银行, 的确是对三方支付比较有概念
而且就如詹宏志讲的, 电商有市集, 搞三方支付容易, 银行要搞市集隔行如隔山
台湾电商有没有三方支付的脑袋, 目前还不得而知
詹宏志说他有, 就当他有好了
问题是, 台湾电商有那个屁股搞吗？
三方支付, 有一个重要的概念是信用担保
现金流动有很多管制, 会导致支付时间延迟
三方支付公司要能用自己公司的信用担保, 让支付即时, 金流才会顺畅
支付连到底什么时候才能即时收帐？
这是法规问题吗？这是有没有屁股的问题吧
银行可能没搞网络的脑袋, 但是金流跟信用担保他们是本业, 起码屁股他们是有的
詹宏志说许可制会扼杀新创业务
但玉山一上来就申请了四个新业务, 请问PCHome申请了几个？
不要说新创业务, 你能不能先把本业业务作好啊？一个月才收到钱是能用腻？
有时候屁股比脑袋重要多了
: : 另外不要看到支付宝成功就觉得台湾搞第三方支付就能成功
: : 以台湾现在台面上搞资讯的这帮人的尿性 根本不可能复制支付宝的成功
: 我自己待游戏业 台面上至少三家第三方支付是游戏业出来做的 我很清楚 XD
: 但现在这样搞 根本就等于宣布台湾第三方支付死亡....
: (没一家能抗衡支付宝 连牵制都无法)
: 连点希望都没有 XDDDDDDDD
: 不需要复制支付宝的成功
: 而是让台湾拥有属于"自己又好用的第三方支付" 这点其实不难
: 好歹自己的市场 不能总让他国的人吃吧? 台湾人已经很多都没工作机会了
: 整碗捧去 是台湾产业界现正面临的困境
: 跟中国产业界不对等的关系 起因也是政府的懦弱无能
: 看到金管会弄成这样 我其实蛮失望的 所以我最近就继续上淘宝推广支付宝 XDDD
: 反而一点都不想让台湾第三方支付有生存的空间