※ 引述《Kyind (艾米恩)》之铭言：
: 到底是哪个白痴想出来的
: 但我肯定这制度一定是对政党有利
: 每次选区都是在PK少数其他党籍参加
: 最后就算人选黑到发亮，还是含泪投下去
: 如果县市分别合并选区，例如新北市20个名额
: 直接以得票数依序当选，这样不是更民主直选?
: 马的就是有一堆人都只看颜色投
: 这样会不知道该投哪个候选人吗?
: 我预计有可能的情况是
: A得50万票
: bcdef各得10万票
: 其他人捡菜尾这样吧
:

讲法前后矛盾

一楼逻辑有问题 旧制优点是纳百川 少数意见也能进立院缺点真的是走极端走偏锋一样也能当立委 看看邱秃头 民进党三宝就很清楚 只能说有一好没两好啦

楼上说的是真的，旧制度只要讨好少数人都可以当选旧制度就跟现在议员选举一样，至于什么好见仁见智

高雄民进党要9席全上,现在选民结构已经改变了

因此新制不分区其实很重要 是保护少数族群的工具 不过狗党成功把他变成禁脔 科科 只听从党意的一票垃圾狗党根本放弃高雄台南啊 找一堆垃圾炮灰 有实力的不愿经营 连左营楠梓那种军人眷村区都弃守 实在超屌