Re: [新闻] 上百名家长会长 支持恢复联考

楼主: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-11-23 09:49:40
※ 引述《NTURoddick (水源罗迪克)》之铭言:
: 真的恢复联考我想又会有另一群家长跳出来抗议
: 讲真的,会上的就是会上,不会上的一直抗议也不会上
: 如果二阶面试真的人为因素太多的话
: 我想干脆强迫所有大学二阶都看笔试
: 台大工学院目前就是都要笔试
: 之后不管一类组 二类组 三类组
: 第二阶段都看笔试
: 题目就由该系教授出
: 也尽量不要出申论题
: 这样应该就公平许多了吧
如果二阶都笔试也OK啦,
但现在都没有一个规定或是准则的话,
那也是大开方便之门。
泄题、考题外露、修改考卷甚至改分、查分的机制都不明确,
说二阶笔试公平?请问这个公平性是谁来制定?
谁来把关?
当年有一个三岁自耕农的爸爸,原本也是用联考的考不上台大,
结果转学考就上了。自耕农自己在台湾也是联考失败一次,
第二次才会有学校唸,结果他爸爸捐了所图书馆给国外的大学,
自耕农就开开心心的到国外唸了一个全美排名前十的学位回来了。
所以二阶笔试真的公平吗?
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 09:54:00
所以自耕农念全美排名前十的学位 不公平在哪里?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 09:54:00
不公平的点在于有钱就是屌大,没钱就吃屎囉
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 09:55:00
他爸爸捐的钱够间前十的学校养多少博士生和教授?没钱你天生神力也可以拿奖学金去念啊如果你没钱实力又差 难到念得到哥大是公平???
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 09:56:00
你讲反了,应该是让有实力的人去念上平均一个大学生政府补助超过四十万台币
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2015-11-23 09:56:00
既然都是在美国了 有钱就是屌大不是很合理的吗...
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 09:58:00
富二代脑袋空空是要怎么毕业?完全应该学美国啊 台大学费真的太便宜了
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2015-11-23 10:00:00
话说回来 哥大是私校吧? 那问这种问题不是有点怪...
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:00:00
所以他毕业了 你为什么还会怀疑他的专业呢?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:01:00
学美国,一个读杜克大学的女性,一学期要付180万后来跑去拍AV赚钱了
楼主: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-11-23 10:01:00
毕业就有专业?这逻辑??八堂课的经济学专家???
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:01:00
如果哥大一直让废物拿到学位他们还能维持顶尖大学的地位?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:02:00
虽说拍AV也很好,但180万的学费,不拍AV我不知道什么样的打工可以应付
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:02:00
S大是在搞笑吗? JD跟经济学有啥屁关系?就是这种会把各种不同领域混为一谈的思维才会认为联考好
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:03:00
美国色情行业大老,也觉得为啥旗下小姐一堆名校生
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:03:00
才会觉得我们可以把各种不同专业拿来排名
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:07:00
你知道大部分顶尖名校对于家户所得低于200万元的学生几乎都是免学费的吗?如果她演AV就可以赚大钱 那她为什么一定要念大学?大学的知识你可以用极度低廉的成本在社区图书馆自己学到如果是要那个文凭 要嘛拿奖学金 要嘛因为家户收入抵免
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:09:00
你先说说美国人为啥自己要检讨高学费好了照你说的这么神,根本没有检讨空间
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:09:00
要嘛家里欢喜帮你付 要嘛工作几年再回去学校
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:10:00
对啊 我觉得那一套很好啊 甚至我认为日本各大学独招的做法更好你以为美国就没有没知识又不卫生的乡民?什么都不用科学和数据说法 只凭自己的感觉发言
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:11:00
仔细想想,家户所得低于两百万免学费高逾两百万的家庭,一年要付180万的学费这家户所得标准应该多数美国人可以达到的吧XDDDDDD就是因为人家靠数据靠专业,人家才检讨结果现在跳出一个感觉美国大学超威的人跟我们说学美国就好,我觉得很有趣是说上次建构式数学也是某些喊说学美国就好的人搞得阿不好专业XDDDDD
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:13:00
建构式数学本来就是对的啊 老师们自己不会教 回头怪建构式数学根本就是笑话XD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:13:00
本来就是对的,结果老美自己都放弃了,促咪~~
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:14:00
当制度式对的 但执行成效不好的时候 该检讨的是执行的人而不是制度
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:14:00
说建构是培养数感很赞,结果不用收银机不会算找钱
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:15:00
信仰联考真的是反智又不去思考的最智障行为
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:15:00
阿不就美国老师好会教,美国学生好有数感?对对对,非联考制度都好的,都不能检讨,只能检讨人
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:16:00
然后还可以幻想其他国家的人认为联考好棒棒 全世界都在想着要学台湾过往的做法 真的是很幽默耶XD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:16:00
倒是有人在幻想美国制度超完美,照抄就OK
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:17:00
180万美金,折合台币,政府学贷有没有预算我都怀疑
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:17:00
现在的主流意见是认为SAT的比重应该要降低才对
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:18:00
要提倡只看高中校内成绩
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-23 10:18:00
等等,写错,180万是台币~~所以你年收入应该要破千万才读得起大学~~真是公平完美的制度,这样自动淘汰普通家庭了只有有钱人跟没钱人(政府补助)才读得起,真是有趣~~
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-23 10:21:00
你知道除了低收入户 有多少比例的人是真的教学费去读又有多少比例的人是领全额奖学金去读的吗?如果你是天才 即使不是低收入户 你也有很高的机率可以领奖学金去读大学 而这些人才是真的适合念大学做研究的人才如果不是低收入户需要读大学翻身 也不是天才那就是让像圣文这样的人去读美国大学吧 交钱养其他学生这就是为什么美国人读大学的比例比较“健康”不像台湾高中生 几乎100%读大学 这叫病态 这叫资源错置
作者: magneto5566 (万磁王5566_麦寮法斯宾达)   2015-11-23 11:37:00
连战转学考上台大政治根本也不需要笔试吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com