Re: [新闻] 民主1人1票不公平?校友检举建中校长

楼主: hjv7 (hjv7)   2015-11-23 00:15:14
选票要有权重是有道理的
但标准应该是年龄而非其它因素
年纪愈轻的国民,受当下政策影响的时间愈久,
因此于当下,愈年轻的国民,理应享有愈多的政治权力。
所有活着的国民的政治权力是平等的,
因为所有人享有同样的时间, 年纪增长的速度相等.
可能的好处:
1.鼓励年轻人关注公众事务
2.鼓励家长从小让孩子接触公众事务
3.鼓励政治人物提出更前瞻,更具有远景的政策
4.鼓励国民生育,改善人口结构
5.相容目前选举制度
选举权分配权重的分配方式待解,
但18岁开始实在太早, 25-30之间开始,
一方面有了社会历练, 一方面又还保有足够的理想性,
才疏学浅, 不晓得该怎么模拟求解,
如果有人要拿这个想法去跑模型写论文的尽管拿去用.
作者: TheRock5566 (一点点的幸福)   2015-11-23 00:16:00
检举 BB 要被GM禁言了
作者: nozazero (Cat)   2015-11-23 00:16:00
权重是按财产和学历来分的,古人说有恒产始有恒心。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-11-23 00:25:00
一间房子一票
作者: hosen (didi)   2015-11-23 00:27:00
搞笑的东西没有模拟的价值,你根本不知道当初公民权怎么来
作者: joyusha (joyusha)   2015-11-23 00:34:00
哪里搞笑, 愿闻其详.
作者: ja8256 (P.P)   2015-11-23 00:39:00
原来参政权可以不受平等权约束你念比较多书 所以你可以投两票或者妳社会地位高 所以可以有两票若是优惠性差别待遇反而穷人或是弱势才应该有两票因为他们握有的资源不多 所以要有两票去达到真平等怎么看 都不会是你说的那样
楼主: hjv7 (hjv7)   2015-11-23 00:48:00
所有人的时间变化都是平等的, 所以权重才要用年龄来分并没有要用你提的那些东西来做为权重分配依据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com