※ 引述《pgstha (pgs)》之铭言：
: 米兰大教堂
: http://www.martin.com.tw/upload/sh/images/201410281712355185.jpg
: 总统府(日本人盖的)
: http://www.xinli110.com/luyoi/UploadFiles_6351/201209/20120906142122896.jpg
: 罗斯柴尔德家族豪宅 (19世纪公认全球最富有家族)
: http://www.itoobz.com/uploads/allimg/1210/19-12101H12R7.jpg 背面花园
: http://i.imgur.com/Gigh85M.jpg 正面草皮
: 蒙特摩尔塔楼
: http://buzz.bournemouth.ac.uk/wp-content/uploads/2011/05/Wayne-Manor.jpg
: 德国国会大楼
: https://flaschenpost.piratenpartei.de/files/2011/09/Deutscher-Bundestag.jpg
: 法国-香波尔城堡(Ch漮eau de Chambord) 盖了一百多年 跟米兰大教堂一样
: http://notre-aventure-commence-ici.com/images/Chambord/chateau_de_chambord.j
pg
: 台湾人凭自己国内意志 绝对盖不出这种美轮美奂的建筑
: 只能在那边冲高度 盖101那种盖一盖 不需要什么脑袋= = 比高就好
: 基隆车站 演进史
: http://www.taiwancon.com/wp-content/uploads/2014/03/20140309174013.jpg
: 台北市市容
: http://p1-news.yamedia.tw/MTA2NTE0NG5ld3M=/f5c51d242fe2d172.jpg
: 荣光大楼(行政院国军退除役官兵辅导委员会)
: http://farm1.static.flickr.com/153/350424755_ac9b5f20a4_o.jpg
: 怎会这样呢????????? 台湾人是否美感的DNA少了某一块吗??
: 我去日本玩 日本四处都是这种欧式建筑
: 你不会设计没关系 你可以跟日本一样用抄的 但台湾大概连抄也抄不好吧
: 跟以前国中八家将同学一样 答案给本他抄还抄错orz
: 怎办呢???????????
: 有没有台湾人严重缺乏美感的八卦????
你所举例建筑的共通点就是运用对称、几何、古典等元素设计，一般来说这种能保留下来
的历史性建筑通常都符合大部份人对于美的定义，但是美是一种主观判断，没有标准。
从国民党霸占台湾以来，台湾建筑其实走在时代前端，整个国家的城市景观建筑都在实践
“解构主义建筑”，解构主义建筑谷歌一下就能查到一堆就不赘述。
台湾人并非欠缺美感，只是我们对于美的定义不流于世俗，每个台湾人都自有一套对建筑
的想法，如果对称、几何、古典等能成为风格，外型混乱、冲突等为什么就不能是风格，
台湾建筑就是不媚俗。
未来看待或介绍台湾景观建筑给外国友人时，可以从宽广的角度切入，就不会有难堪与无
奈的心情产生。
适当的欺骗自己生活会比较好过一点，一个谎说一百次也许就会成真。