前特种部队指挥官是吧
看这头衔似乎有所专业
不过这比喻完全彻底失当
明显就是想带政治风向
把抗议的平民百姓类比成IS恐怖份子，简直滑天下之大稽
没看新闻，用膝盖想也知道
这些恐攻发动的形式跟目的是什么
恐怖份子整个行动就是找人多的地方大量杀伤来取得效果
而且还要专找维安戒备薄弱的地方
就最近的例子 巴黎的目标被锁定是剧院跟体育馆
问说要怎么防止这类活动
台湾当然不可能在人多聚集处都派大批警力维安吧
最重要的当然就是要先能让这些恐攻的人员料件进不来啊
譬如机场港口要强化安检之类的
跟防止抗议群众占领哪个机关根本是完全不同的概念
拜托，想发言多经过大脑好吗？

站在中国人立场，抗议的台湾平民百姓本来就是恐怖份子啊

安安 你知道八个恐怖分子中有六个是土生土长的法国公民

真的 KMT红衫军还会丢汽油弹呢

余某: 六四处理得好棒呢！

吗？你怎么限制公民不可以去演唱会 体育馆 教教那个叫余X的指挥官好吗？

阿拉法特当年也是恐怖份子 结果还拿到诺贝尔和平奖

你要说台湾 你教教他 怎么限制郑捷这种人不可搭捷运不让他进来 好棒棒喔

曼德拉也是被英美认定的恐怖份子 后来也拿诺贝尔和平奖

那些武器进不来他们要怎么发动恐怖攻击，二楼ㄏㄏ

攻击体育场的那组有被挡下来 好像是看到背心的样子餐厅凶手在外面一边路过一边开枪 演唱会攻击时间点比餐厅晚

原po 恐怖份子并不会在脸上写我是恐怖份子 防止群众和反恐在本质上并没有太大区别 恐怖份子在行动前也是看起来很和平

其中一个法国人之前好像有被纪录属危险人物

至于以为靠海关把关就可以杜绝恐怖主义武装的 实在太天真

郑捷在杀人之前你也会觉得他很正常 恐怖分子脸上不会贴恐怖分子标签

在网络上用讲的都很简单啦 公然监听电话的老美都会爆

也许没办法在这之前全抓到 但巴黎不是第一次被恐攻我觉得他们这次真的有点大意疏忽了

车臣人在独立战争开打前也是爱好和平

贴个连结干嘛 我记得得中文 查获跟杜绝意思差很多

只有像缅甸学习才能杜绝恐攻 翁山苏姬是对的我以前也骂翁山苏姬是政客 巴黎恐攻后才发现翁山苏姬是对的 恐怖分子不能给他入境 已在境内的也要驱逐不能看他们可怜就收容他们不能从井救人

掌握情资用讲的都很简单 事实上强如美法都逃不过恐攻更不用说掌握情资还有一堆人权隐私问题 用嘴巴讲都很容易啦

虽然是马后炮 不过像种规模 我觉得同个地点再次发生可能性高毕竟这种人数跟火力 计画再好 也不是一两天就能做的事

查理事件表示

这是我乱猜的 查理事件不是单纯的挑衅 而是一种攻击测试

原po 没有人说掌握情资不需要做 而是光靠掌握情资是不可靠的

翁山苏姬不是笨蛋 倒是法国一堆左蠢

政府警力或是军力是否能有效的面对群众 是否有控制场面的能力是能不能反恐 处理恐怖攻击最基础的必要能力而不是天真的以为只要光靠掌握情报就天下太平了台湾的警方对于执法行动和人权之间的掌握根本烂到爆 政府机关随便闯进去就能住个几天 警察还在手足无措 这种能力根本无法处理恐攻 别说处理恐怖份子了 连控制场面的能力都很烂余批评的一点都没错

其实巴黎这次对于剧院的攻坚有问题 并没有掌握到犯人心理这跟警察无法处理群众心理完全不一样

恐怖份子在行动前 看起来 甚至也声张自己是自家老百姓谁说是"渗进来"的 可以是跟你一样土生土长的价杠歹丸郎恐怖份子不一定要是中东人或回教徒