IS向全世界宣战，闹了这么久都不见有国家敢派地面部队
很多人都把这种姑息养奸的责任指向国际政治的姑息主义
但上个世纪姑息主义还比现在更严重，那时候就算政府不宣战
全球各地乡民也早就会自发性的组成志愿军提早投入战场
陆军、空军都有，为了远在天边的正义，丢掉性命也在所不惜
是不是现代的人都比较自私？ 没有古人一半热血？
才会一边骂IS，却一边坐看事态发展
也不愿出钱出力更不用说出命了？
作者: shippai 2015-11-20 19:45:00
没钱
作者:
Scott92 (なんや)
2015-11-20 19:45:00你这么热血可以加入法国佣兵阿
作者:
aben15 (唉)
2015-11-20 19:45:00自介文？
作者: shippai 2015-11-20 19:46:00
别找我 我连枪都没有
作者: jahfone (小泽) 2015-11-20 19:46:00
不会讲英文啦
作者:
oldbear (Ursus)
2015-11-20 19:46:00因为当地无辜民众也死伤惨重啊，不然哪这么多难民？如果能解决难民问题，那IS问题也可以解了
作者: anoreader 2015-11-20 19:49:00
利益 主要对于ISIS存在 目前对于米国是有利的国际政治从古至今只有永远的利益跟强权而已
作者: shippai 2015-11-20 19:51:00
可是 美国直接受到威胁吧? 昨天不吃猪肉的扬言炸纽约
作者:
oldbear (Ursus)
2015-11-20 19:52:00所以才要将火引向欧洲啊
作者: anoreader 2015-11-20 19:52:00
米国受到这种威胁从没停过 就现阶段局势让ISIS卖黑油
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-11-20 19:52:00你知道民间有很多志愿军在对抗IS吗
作者: anoreader 2015-11-20 19:53:00
牵制俄国 同时在中东持续分化逊尼派与什叶 牵制伊朗而且同时让opec其他国家乖乖听米国话 这个政治利益远远绝对远大于出兵的后续跟耗费 及区域政治影响况且认为出兵可以解决话 就不会退出伊拉克了简单就是维持一个乱源在西亚 就可以控制周边国家 远比出兵效益跟后续大上太多了
作者:
zft777 (谁赞成?谁反对?)
2015-11-20 19:59:00出手又被说 利益驱使 zzzzz
作者:
valenci (birdy)
2015-11-20 20:05:00正义？