板上对摸奶廷的看法一片骂声，除了摸奶廷摸过奶之外
他这篇的见解都很中肯啊!
勇者无惧，就让我来点点挑衅技能引嘘好了
就本宅的归结，乡民们不满的重点为
1.民进党执政时被国民党盯那么惨，国民党玩爽爽欠监督
不检讨掌握执政权的，却检讨还没执政的小英
你是国民党侧翼派来搞在野势力内哄的逆!
2.不团结让国民党下台，分化绿营罪该万死!
3.只会说两党一样烂，到时一样含泪投国民党吼?
以上
讲打脸太超过，我只想澄清一下，事情不是那么二分化的啊
1.民进党执政时，无法掌握国会多数
整天被国民党卡死死，想改革也无法
假设最后一句是真的好了，这是国民党党性问题吗?
还是制度问题?
国民党掌握总统府与国会多数时，把立院变马囧的橡皮图章
人民选出来的立委变成马意委员，人民想监督还看不透国防布
这是国民党问题吗? 还是有人要跟我说是水母脑的问题?
这根本都是制度问题好吗?!
国民党里真的有很多无限秀下限的党员，不因此代表民进党就很高尚
高尚到执政后若同时掌握国会多数，还会乖乖给人民监督实践承诺!
更何况，小英对于很多问题根本就装鸵鸟，不是打高空就假装看不见
竞选期间连承诺都不给，还奢望她当选后能好好规划政策实践吗?
也许可以，但那就变成赌小英的操守、民进党执政的状况
而不是让人民确实选择自己想要的生活方式并拥有争取实现之的机会
2.对这点，我想问
国民党下台，台湾就会好吗?
起薪马上逆风高飞? 房贷立即轻松无负担? 经济瞬间起飞?
醒醒吧!不会!
我也希望KMT下台，我也认为这样台湾会美好点
但我认为，秉持这样的目的，不择一切手段也要推翻国民党，
才是目前最恐怖的盲点
因为这个盲点，大家看不见民进党的确也有许多需要改进的空间
因为这个盲点，大家看不见第三势力在很多议题上，确实比两大党还进步
搞到后来，我们只是因为讨厌国民党，而选择还可以忍受的民进党
左派的观点不是在分化绿营，而是在追求更美好的民主政治
是在追求让人民真正从议题上选择符合自己期待的生活的机会
再者，左派的说法从来都不会以分化/团结二分法来改变绿营状态
他们论述中，真正希望的是绿营能因此进步
指出国王的新衣，就叫内哄、国民党侧翼?
3.最后一点，并不是所有人都认为两党一样烂，只好投国民党，好吗?
本宅虽然两颗烂苹果都赌烂，但起码会选比较不烂的那颗
请别先急着否定我们这种人的视力与智商好吗......
可以说我天真，但我认为我们每个人都有权利要求选择更好的苹果
这也就是为什么，秋斗影片里批评民进党的论述篇幅，会比国民党的还多
就是认为小英比英九、比国民党好太多，好到最有可能当选总统
才对她爱之深、责之切啊!
稍微结论一下
政治是追求更美好的生活，美好的政治需要良好的体制，而不是靠推倒国民党来取得。
民进党比国民党好，但仍然不够好
起码政党票多考虑第三势力对于各议题的政见，多看看两党外的论述
不是党大政见就一定确实，就一定有诚意解决问题