讲道SARS
不知道 有没有乡民PO过SARS的和平医院的时间轴
◎2003 年 4 月 9 日：台北市和平医院收治一名已感染 SARS 的曹姓妇人。但根据世界
卫生组织认定，曹姓妇人没有接触史，因此在当时第一时间未列入 SARS 病例，导致院内
人员资讯不足，未做好完善防护措施，为随后的院内交叉感染埋下伏笔。
◎2003 年 4 月 16 日：和平医院刘姓洗衣工出现高烧不退等症状，住进和平医院 B 栋
8 楼 801 号房，但因当时资讯不足，第一时间没有研判是感染 SARS，未进行隔离，尽
管院内医护间已开始耳语流传“医院已收治 SARS 病患”，但院方仍未进行管控作业。
◎2003 年 4 月 17 日：在和平医院 B 栋 8 楼工作的护理长陈静秋，开始出现高烧、咳
嗽症状。随后，8B 护理站内的护理师也陆续发烧，但院方仍坚称“院内没有 SARS 病患
”，继续让这些染病的护理人员在开放环境下工作。
◎2003 年 4 月 20 日：台湾举办全球第一场 SARS 国际研讨会，在和平医院疫情未公开
引爆的情况下，台湾还保有“零死亡、零输出、零社区感染”的 SARS 三零纪录，中央与
台北市政府当时还颇以此纪录自豪，间接导致部分医院为了维持“三零”纪录而隐匿疫情
。
◎2003 年 4 月 21 日：陈静秋护理长拖着病体撑了 3 天后，在 21 日前往和平医院急
诊室打点滴，随后转诊至台大医院。此时，B 栋 8 楼的医护人员已经半数病倒，纷纷前
往急诊室求诊，院内感染不断扩大中。
◎2003 年 4 月 22 日：7 名医护和行政人员感染 SARS 的消息正式曝光，台北市政府下
令和平医院暂停急诊、紧缩门诊、停收住院病人。疾管局则在夜间访视和平医院后，当场
建议封院。
◎2003 年 4 月 23 日：专家与时任台北市卫生局长邱淑媞开会时，认为“封院必须有配
套”，并提出 3 点采取“异地隔离”的建议，但北市府并未采纳，在隔天就采取“原地
隔离”的封院措施。
◎2003 年 4 月 24 日：行政院与台北市政府共同宣布和平医院封院 14 天，要求全院
900 多位医护人员返院隔离，家属居家隔离，200 多位住院病患集中治疗，总计约
1200 人被锁在医院铁门内，求助无门。
◎2003 年 4 月 25 日：和平医院部分医护人员不满被要求与疑似感染者同院隔离，企图
冲出封锁线抗议；当时正在台北市议会进行专案报告的台北市长马英九强调“防疫如作战
”，医护人员“敌前抗命”将依法究责。
◎2003 年 4 月 26 日：一位疑似感染 SARS 患者在和平医院上吊自杀。总统陈水扁紧急
邀请召集专家开会，随后下令在 36 小时内将院内所有 SARS 病患移出和平医院，避免院
内交叉感染。
◎2003 年 4 月 27 日：前台北市卫生局长叶金川，与时任台北市卫生局长邱淑媞穿“太
空装”进入和平医院，负责分栋分层的动线管制，以防止院内感染再度发生，并开始移出
院内 SARS 病患。但事实上，当时院内医护仅能穿着简便雨衣及口罩，无人可享有同等“
太空装”的防护功力。
◎2003 年 4 月 29 日：疑为和平医院 SARS 感染源之一的刘姓洗衣工，在这一天傍晚病
逝。
◎2003 年 5 月 1 日：染 SARS 的护理长陈静秋，因呼吸衰竭导致休克，在林口长庚医
院病逝，成为台湾第一个因为 SARS 院内感染而牺牲的医护人员。但若当时院方不隐匿疫
情，及早通报 SARS 病例并进行隔离治疗，陈静秋有很高的机会可被治愈。
◎2003 年 5 月 8 日：和平医院最后一名病患移出，最后一批医护人员随之撤离，全院
净空，将由国防部化学兵进行彻底消毒；和平医院疫情危机处理第一阶段暂告一段落。《
壹周刊》派出 2 名记者潜入封院的和平医院，报导在当天出刊，直指和平医院院长吴康
文隐匿疫情，“谎言杀人”。
◎2003 年 6 月 18 日：和平医院院长吴康文和感染科主任林荣第涉嫌怠忽职守，刻意隐
匿疫情不报，造成该院 27 名医护及病患因交叉感染 SARS 致死，台北地检署依公务员废
弛职务酿成灾害罪将两人起诉，各求处 8 年重刑。
◎2005 年 8 月 10 日：台北地院认定吴康文、林荣第虽有疏失，但不构成怠忽职守，因
此判决两人无罪。
附注
台湾SARS爆发是2003年3月14日发生第一起病例，
陈建仁接任卫生署长是2003年五月十八日，
从三月十四日到五月份由于疫情失控所以才紧急找来陈建仁接任卫生署长
和平医院错判疫情、延误通报，导致院内感染一发不可收拾，但当时的“封院决策”
台北市长柯文哲在去年指出，“和平医院封院是错误决定”，应该是释出空间，
一人一间隔离并疏散，而不是把全部的人封在医院里，“只有 15 世纪的黑死病鼠疫才用
这个方法”。彰化基督教医院医师钱建文也认为，实施封院决策后，当局者也没有给予院
内的医护人员适当的隔离防护措施，导致后续造成更多病例与伤亡。
总统马英九表示，“封院是正确决策”，不但阻绝了对外的感染，也使得院内的感染得
到控制
再来为什么蔡英文称陈建仁抗煞功臣
陈建仁提出
sras期间
陈建仁最大贡献在于 用公卫体制去建立防疫基础，因为疫情爆发了，如何透过
体制去减少传播以及降低疫情再度扩大是陈建仁的重点
以及各医疗体制整合的
先从医院开始，透过IC健保卡来了解民众的就医纪录，对防范SARS
防疫上 防止疫情再发生，不再把病人分散到一百多家医院，
而是分配到十四家专责医院
发烧筛检工作与病人分流，一定要做得完善，免得再发生院内感染。
提早到九月开始全面施打流感疫苗，目的是希望很快区分SARS和感冒症状，让接种流感疫
苗变成鉴别工具
不是要吹捧陈建仁多强，但在sars后 陈建仁整合医疗体制降低依情再度爆发，说他功臣
也不为过
蔡正元未打而打，有的时候是觉得自己脸很痒?想找人帮忙打脸还是?
※ 引述《zemedou (大猪头)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: nownews
: 2.完整新闻标题:
: 蔡英文称陈建仁抗煞功臣 蔡正元：有功要争、有过要推
: 3.完整新闻内文:
: 民进党“英仁配”成形，不同于蓝委吴育升正面看待蔡英文找来陈建仁出任副手，
: 蓝委蔡正元批评，有功要争、有过要推，这样做实在不好！
: 蔡英文选陈建仁当副手，吴育升接受本报记者访问时给予肯定，
: 称赞陈建仁是个正面能量的人。
: 蔡正元则是在脸书发文指出，蔡英文当然要帮陈建仁夸奖一番，这是人之常情。
: 他指出，陈建仁当卫生署长、国科会主委没有什么失误作为 也没有什么卓越表现，
: 就是平平常常的政务官。
: 蔡正元说，但蔡英文把陈建仁说成“抗煞功臣”，实在不好；抗煞时期，
: 有功人员很多事蹟也令人敬佩，但当在抗煞时，不论媒体报导或发布有功名单，
: 都没有人提到陈建仁是抗煞功臣。
: 蔡正元说，蔡英文要夸奖陈建仁特别提“抗煞功劳”，涉嫌突然“与下争功”，
: 犯了“有功要争”的毛病，对照陈建仁曾涉及“论文抄袭事件”， 但解释成是
: “共同作者”抄袭，不是陈建仁“本人”抄袭，就这样没事过关。
: 他指出，但同样情形蓝营的蒋伟宁、杨念祖却被打个半死，两相对照，
: 陈建仁的“论文抄袭事件”过错全推给“共同作者”，是典型的“有过要推”，
: 有功要争、有过要推，实在不好！
: 对于国民党团举行记者会抨击陈建仁论文抄袭，蔡英文则说，
: 国民党每次到选举后期就开始打对立牌、抹黑牌、甚至是恐吓牌。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.nownews.com/n/2015/11/17/1886130
: 5.备注:
: 不要怕，自己人
: 感谢止兀助选，明年成功之后大大有赏