※ 引述《ottoyu (otto)》之铭言：
: 只说实例。不做价值判断。可自行解读。
: 曾经人均所得、工业化水平、大学入学率都排名亚洲前列的、照搬美国体制的菲律宾，现
: 在核心竞争力是菲佣，好听叫做劳务输出；
: 曾经是南美发达国家、工业化能力很强的阿根廷，现在只能卖资源和农产品了；
: 曾经有独立工业体系、能够制造军机、主战坦克、完成全世界第一例心脏移植手术的准发
: 达国家-南非，现在各项指标全部跌落，即使在金砖国家中也倒数，国内产业全部被列强
: 控制，已经基本完成去工业化。曼德拉千古。
: 曾经非洲最早独立的美国殖民地，各种资源丰富、1847年就完全镜像美国体制的利比里亚，
: 曾经也算非洲小强，现在是世界最不发达地区，作为农业国，甚至粮食不能自给。
: 曾经的欧洲大粮仓、苏联分家时继承诸多工业资产的乌克兰，自1992年已经民主胜利了好
: 几次了，每次都是民众的胜利。现在内战中，工业化体系崩溃中，女性大量西欧卖淫中。
: 只用了不到30年，人均gdp就从中国的5倍跌落到不到中国的一半了。
先考虑一下 "民主"是什么意思
民主就是"多数人民作决定"
到这边应该没有人反对
那么"民主"是不是就会作出"好的决定"?
当然不是
民主能够做出好决定的前提是
"大部分的人都知道什么是好的"
而当然有些喜欢独裁效率 或是喜欢维稳论调的人们
就因此认为"独裁比较好"
因为独裁只要领导者一人知道"什么是好的"
相对要求比较低.
所以民主跟独裁哪个比较好
往往是由"知道什么是好的"的难易度 和 "领导者烂掉"的速度作权衡
值得庆幸的是 台湾的公民正在觉醒
他们正在"知道什么是好的"
就此而言
台湾比较适合民主
而会跳针"你们是我们一部分"的人们比较不适合.