※ 引述《Ifault (Not my fault)》之铭言：
: 还记得当年我们的邻国 中国 当初清政府
: 放任义和团去乱别人的使馆
: 算是当初的恐怖攻击了
: 而且也很像isis 不知道信了啥邪教
: 以为自己刀枪不入
: 有没有大国为何 不肯联合起来战
: 是因为这次打了没利益
: 还是民主后知道和平的可贵
: 但就像瓦里安说的一样
: 为了和平 必须不惜一战
: 大国们 加油吧
先讲结论: "西方国家面对ISIS的问题，最好的办法就是什么都不要做。"
这首先要讲起ISIS的起源，在2003年西方国家的介入成功的铲除伊拉克领导人侯赛因，但海
珊被抓与否其实不是什么关键。在推翻侯赛因之后，由美国在伊拉克所主导的"联军临时
权力机构"(Coalition provisional authority)立法通过禁止任何侯赛因所属政党"Ba'ath"
其所有成员及军队参与新伊拉克政府的任何职务，而这正是现代历史学家认为美国最错误
和失败的决策，也可能是所有现在ISIS问题的根本，因为他完全破坏了中东脆弱且复杂的
权力关系。美国这么做当然也是有利益上的考量，他们认为要完全铲除Ba'ath才能有效的
控制新政府，但是在美军走人之后，伊拉克新政府巨大的权力黑洞很快的就被占极大数的
回教的什叶派所占据，而伊朗正是在幕后推动这项改革的最大推手，简单讲就是....
美国推翻侯赛因->拍拍屁股走人->伊朗捡了一个大便宜
什叶派在伊拉克掌权之后，就开始迫害当时旧政府所属的逊尼派，毕竟逊尼派当时也是迫
害什叶派很惨，而这在美军完全撤军之后，伊拉克什叶派对于逊尼派的迫害到达了一个
巅峰。逊尼派、或者说是Ba'ath所遗留下来的人一直都在等待革命的契机，而这契机正是
阿拉伯之春 (Arab Spring)。Arab Spring或许会是21世纪影响人类历史走向最为关键的
事件之一，由突尼斯于2010年底所点起的"推翻独裁政权/家族"的这把火烧片了整个阿
拉伯世界，一直到今天都还在烧，然而这把火在一些国家成功的推翻了独裁，但在其他一
一些地方却由和平的示威演变成了国家的全面内战。在叙利亚上街游行的反对派(多为什
叶派)开始变得有组织，他们不断的得到美国以及其他什叶派为主的国家的支援，美国是
希望能透过Arab Spring将统治叙利亚超过半个世纪的Al-assad家族给铲除，就像利比亚
推翻格达费那样，但这项计画显然是没有成功，Al-Assad在不顾国际舆论的压力下全面派
兵镇压反对派，而就在这时候有人就看中了利用阿拉伯半岛逊尼派和什叶派的间的矛盾以
及各国间巧妙平衡来某取最大的利益，这人便是ISIS的领导人 Abu Bakr al-Baghdadi。
巴格达迪在当时是Islamic state of Iraq的领导人，是一个隶属于盖达组织之下的分枝
，2011年的时候巴格达迪派了他最有经验的指挥官Al-Julani去叙利亚建立盖达组织的分枝
，结果Al-Julani在叙利亚变得太猛太厉害且不受控制，成为了叙利亚反对Al-Assad众多反
对组织中最有力的，巴格达迪不希望Al-Julani破坏这他还没套利完的平衡，于是开始对
外宣布将Al-Julani的组织"Al Nusra Front"隶属于他们，进而变成Islamic state of Ira
q and Syria 简称ISIS。Al-Julani不爽这个决定，于是两人跑去请示盖达组织的老大(名
子太长懒得打)，老大说叙利亚继续归Julani管，而ISIS这个结合两国合一的概念不应存在
该被消灭，巴格达迪当然不理会这项决定开始和盖达组织切割，并且开始出兵打Julani。
Julani前面要打Al-Assad后面又被ISIS打，于是就被打残了，ISIS成功的接收了Julani大
部分的军队。在此同时ISIS开始大规模的在伊拉克本土制造混乱，制造逊尼什叶间的冲突
，而当冲突的规模演变成内战的时候，ISIS的极端作法与教义便越强大越成功，而ISIS也
被视为是保存住逊尼派最后且最强大的圣战士团，很多伊拉克政府面对的军队面对ISIS也
弃械投降，除了ISIS的凶名之外，这些当地政府军队也害怕和整个逊尼派为敌，因此ISIS
在伊拉克可以说是攻无不克，但由此也可以看出，消灭ISIS根本就不是问题的所在，最大
的问题是两派长达千年以上斗争，而像ISIS这样的组织正是当这平衡瓦解时演化出的产品
。
回到一开始的结论，为什么西方国家什么都不做可能是最好的办法?
首先要想的是，为什么ISIS要在西方制造这么大的恐慌?为什么都要用这么残暴的方式来
让西方世界认识他们? 你可以说那些炸弹客都是为了信仰而这么做，但是位在高阶的领导
人，能带领ISIS到今天绝对不是因为信仰或是热血，他们都是有计画有谋略的，这是一种
阳谋，不是阴谋，这是你知道他的战术是什么但是你可能也拿他没有办法。
最能感受到ISIS威胁的是其周遭国家，土耳其、伊朗、沙特阿拉伯，而ISIS最害怕的可
能也是这三个国家全面的介入，在必要的情况下这三国任一国都有能力以军力镇压伊拉克
和叙利亚。过去一百年来撇除核子武器的前提下，从来没有一场战争是透过空袭赢下来
的，关键性的作战都是陆地侵略战，但这些国家不会这样做因为这三国背后又有西方国家
、俄国、甚至是中国的影子，而其中错综复杂的外交关系更不是三言两语能说清，而ISIS
就是想要拉西方国家和其对立的强权下水，他们血腥残暴就是想让西方世界觉得这和他们
也息息相关，西方领导人也必须要有行动，总不能国民被杀了你还不为所动，于是开始空
袭或是捉拿什么组织领导人宣扬一下战绩平息民怨，但是对于ISIS几乎不会有什么影响，
而搞得越复杂越混乱ISIS就越能够套利成长，或者甚至可以说，只要越混乱他们就越安全
因为和平的那天就是ISIS灭亡的那天。
只要今天背后没有美国、没有俄国等强权介入，当ISIS周遭的回教国把它视为是自己的
事情的时候，慢慢的一切就会回到过去的平衡，就像是过去千年那样，当然这过程也可能
会很血腥，不过历史本来就没有是非对错，然而西方国家也不可能不介入，毕竟只要有
利益就会有冲突，更何况他们的人民还被杀害了，而这就是目前针对ISIS没有解决办法
的所在。
以上大多内容来自Caspian report

你可以浓缩成200字吗 当我时间很多?

就封你为天桥下说书的

认真给推

赞 有专业!

Al-Assad这名字好像有点熟悉...

布格达迪过去几年的策略非常 精准巴

错就错在美国推翻了侯赛因 这是一切错误的开始 美国人要为此负责任!

没时间看完 ， 有摘要吗？

小布什这白痴 不过他是白痴美国人选出来的

所以你也认同ISIS针对法国是因为他们不满法国的政策就像其他在背后介入的强权国家造成他们的混乱或分裂？

结论跳太快，逻辑是什么？？

结论就是欧美大国派陆军劳民伤财又会被骂，不如让isis尽可能自己惹毛一大票人然后让附近邻国自己解决

说得好其实恐怖组织之所以存在，就是因为有强权国家，彼此为光与影的关系。