Re: [问卦] 民主让国家烂掉的例子?

楼主: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-15 03:44:37
※ 引述《springxx (天下布武)》之铭言:
: ※ 引述《Golf19 (19Golf)》之铭言:
: 民主 最重要的观念就是 法治
: 法律之前人人平等 如 英国大宪章
: 立法前 遵重包容所有人 容纳所有意见 一同出来设立民主游戏规则
: 订立后 遵守游戏规则 二者缺一不可
: 而台式民主只讲半套 只享权利 不讲义务
: 只讲民主 不讲法治
: 人治 比法治重要
: 不管他是不是多数人同意 或别人也用同一套标准
: 反正只要对我不利 让我吃亏 我就能无视推翻他
: 然后高喊不公不义 然后网络就会有一堆自以为正义的魔人出来帮助他
: 民进党 独派 绿媒 训练人民可以耍无赖给政府难看 长期大力推销这种半套民主 造反
有?
: 民主变成人人都要得到满足 十个人 有一人反对 为了公平实施要嘛人人有好处
: 要嘛共惨大家都别得到
: 少数人可以推翻多数人
: 对自己不利 吃亏 就可以喊不公不义 然后 退出不守游戏规则
: 最后就是大家什么建设都别做
: 原地吃光老本
法治?
你共产党喔?
民主最重要的是基本权力的保障
天赋人权听过吗?
对天赋人权延伸出来的基本权利的尊重
才是民主最基本的精神
所以即便立了法了
只要侵犯到基本权利依旧是要抗议的
你以为欧美都不用抗议喔?
常常游行好吗?
台湾地位由2300万人决定 这就是基本权利
你懂吗?
不懂不要在这边跟我谈民主
作者: event1408472 (醒世明灯)   2015-11-15 03:45:00
恩典
作者: fire60743 (shawnatptt)   2015-11-15 03:46:00
更别说在欧洲立法保障的罢工权了
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-11-15 03:47:00
那个什么天下的根本就是被洗脑的很深=.=”
作者: Golf19 (19Golf)   2015-11-15 03:47:00
那个…为什么变成是引述我的名言?
作者: buttery (1234)   2015-11-15 03:49:00
南北战争,美墨战争超民主的,不愧是民主典范。
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-11-15 03:49:00
因为那个天下引述你的啊 然后原po把那个天下的文删掉 只留下最前面的
作者: Golf19 (19Golf)   2015-11-15 03:50:00
!! 原来如此
作者: namecoin (miyauchi renge)   2015-11-15 03:54:00
若不信上帝就没人权?阿不就好棒棒
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-11-15 03:55:00
问题是台湾不讲天赋人权啊
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-11-15 03:55:00
是喔@@”
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-11-15 03:57:00
主权在民 三民主义 是卢梭那套
作者: noul (~诺尔~)   2015-11-15 03:57:00
可是人权也是由立法保障的啊... 我觉得原文讲法治的观点没错错在他干谯民进党暴行却没有责难真正把持立法院数十年的垃圾KMT 球员兼裁判 都给他们玩就好了 才把台湾玩成这样
作者: senior (希尼爾)   2015-11-15 04:00:00
你该不会是说某天下的原文吧
作者: gg0079 (edr)   2015-11-15 04:01:00
法制好的地方 不一定有人权 人权是先第一优先 法制则是保
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-11-15 04:02:00
不要只会背考试的书 什么民主abc
作者: gg0079 (edr)   2015-11-15 04:03:00
障人权用的 像动员戡乱时期临时条款就是一套为了巩固势力
作者: senior (希尼爾)   2015-11-15 04:03:00
考试的书XDD
作者: gg0079 (edr)   2015-11-15 04:04:00
所以杀错好过错杀 当时一片肃杀风气下治安好 但人权零分
作者: nightfish (废文整理机器肥大型)   2015-11-15 04:04:00
又学到一点东西了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-11-15 04:06:00
洛克的天赋人权 跟卢梭是有本质上的差异的
作者: silver2012 (Stark)   2015-11-15 04:11:00
支那人连实作都不能做,尽讲一堆屁理论
作者: senior (希尼爾)   2015-11-15 04:15:00
要说什么洛克跟卢梭不同套就算了 不过要说台湾不讲这套
作者: f130097955 (本笃)   2015-11-15 04:16:00
作者: senior (希尼爾)   2015-11-15 04:16:00
就只能笑了 讲的好像基本权保障不是民主国原则的元素似的
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-11-15 04:16:00
中国人哪敢实际践行呀 又不是不要命了 上一个这么做的人坟上的草长多高了?喔 抱歉 根本没坟墓 是人间蒸发了
作者: flightless (飞)   2015-11-15 04:25:00
他是说法治没错阿 只是把法治以为法制
作者: Golf19 (19Golf)   2015-11-15 04:27:00
民主是讲求众鲁蛇与菁英之间的妥协平衡之术,以求稳定而永不内爆崩溃的制度。基本权是双方妥协合约的内容,且永远是修定不完的。而契约论就是在强调这份共识精神,以区别与过往国家的不同,至于天赋人权则是个推销话术。
作者: laidar   2015-11-15 06:36:00
楼主战力十足,有人被狂电了
作者: Dia149 (DD)   2015-11-15 07:08:00
下限哥下限了
作者: vector210 (Buffett)   2015-11-15 07:34:00
下去领300
作者: twsucks (fuck it up)   2015-11-15 09:18:00
残缺民主国台湾 又在那说了ㄧ口好民主 明明只是经济学人认证的“残缺民主”不赶快羞耻的低头反省自己民主怎么被国际认证为残缺 还有脸在这大小声选出的政府20年来治理能力被ㄧ党独大的日本打爆残缺民主国
作者: RitsuN (<( ̄▽ ̄)\=/)   2015-11-15 09:29:00
就算选出来的人让国家烂掉 也是人民一起负责 没有什么天高皇帝远的传说。国家发展系于他人,这种国民太不负责任了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com