Re: [问卦] 为什么大家不敢处理ISIS

楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-11-14 12:08:55
※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言:
: ISIS炸了战斗民族的客机
: 现在又屠杀了欧洲天龙人
: 但为什么没有人要去处理ISIS
: 当年连侯赛因 格达费都被处理了
: ISIS是有他们强吗?
: 还是ISIS其实后面有美帝 在罩呢?
: 不然欧美怎么一直吃屎
: 放任ISIS一直玩一直玩一直玩
先问你真的真的有在看国际新闻吗?
欧美联军不就一直在叙利亚轰炸吗?
但是单纯的空中轰炸,没有地面部队配合,效果有限,炸毁的目标可能都没比丢下去的炸
弹贵
但你说为啥不派地面部队?只要派出去,就有可能会死人,美国是民主国家,每死一个士
兵就代表少了几张选票,总统大选又快到了,你说欧巴马敢这样玩吗?
只有八挂键盘军事专家,觉得这就像打RTS,想打谁就打谁,都不用考虑到国内民意跟国
际政治因素,怪不得一堆人坚定地认为台海战争,美日不问理由一定会来救台湾........
你说军火商赚钱搞出来的阴谋?基本上会相信的人,应该都要去检查智商
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-14 12:09:00
其实说穿了就是钱的问题
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 12:10:00
中共先敢打再说啦
作者: bill6613 (bill6613)   2015-11-14 12:10:00
对美国来说就是钱跟选票问题
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:10:00
关键字 国际法 内战 涉入 联合国
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-11-14 12:10:00
说的好像中共很敢打
作者: HAKUKE (亚流师)   2015-11-14 12:10:00
就不想打而已啦 之前打的战就没遇到选举或抗议吗
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:11:00
这也是为什么阿共一直坚持台湾问题是"内政问题"
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2015-11-14 12:11:00
中东乱局是美国造成的 关中共屁事?
作者: kouhenry (科科)   2015-11-14 12:11:00
清算屠杀?!
作者: jatj   2015-11-14 12:12:00
勿恃敌之不来 恃吾有以待之 有些人连这点都不懂
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:12:00
他们跟阿萨德政权友好
作者: jungkailin   2015-11-14 12:12:00
留 is在中东,能让美俄有插手的借口
作者: Pegasi (Pegasi)   2015-11-14 12:13:00
其实IS在叙利亚8成都在跟库德族和其他反抗军打..
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-14 12:13:00
美国才懒得插手 吃力不讨好
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 12:14:00
中共本来就不敢阿 有人连客观判断都没办法
作者: Pegasi (Pegasi)   2015-11-14 12:14:00
阿勒勃那边IS在过去还开放通道给阿萨德军补给
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2015-11-14 12:14:00
打侯赛因怎不怕没选票
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:14:00
美国有帮库德族跟其他反抗军 如果阿萨德政权是他们朋友那就反过来帮阿萨德了
作者: jungkailin   2015-11-14 12:16:00
天朝自古对外战争,输多赢少!打is ...
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:16:00
还有很多人爱说美国会外送自由民主 才怪咧 他们跟多少独裁
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-14 12:16:00
打IS应该是不怕打输啦 但干嘛打
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:17:00
政权当麻吉 只要有利美国跟亲美 你是个独裁者 美国也挺你
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:19:00
中共要拿多少力气打台湾你有没有想过 这不是陆战馁是海战和空战不是坦克车开了就进去了
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 12:20:00
中共目前的政权困境经不起开战 中共不等于中国 中国
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:20:00
等中国打完台湾 中国经济也别想爬起来了
楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-11-14 12:20:00
中国海空兵力也在进步当中喔
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:21:00
原PO的意思大概跟香港C大差不多
楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-11-14 12:21:00
中共一年几万起暴动都没事了
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:22:00
谁不知道在进步 打起来的话台湾必输 但中共赢得凄惨是很有可能的
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 12:22:00
你以为中共会站在中共还是中国的立场做决策?
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:22:00
既然统一不会是和平选项 请作好让对方打你要付出惨烈代价
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:23:00
那是因为陆战 不再加上暴动对象是没多少武器的对象
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:23:00
的准备跟决心 说穿了 跟国中80很像
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 12:23:00
中共的中国梦只是吹给奴民听的 重点在于统治要维稳
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:24:00
我们是台湾 全世界战力前二十强 中共当然打的赢 但绝非是死几个人那么简单
楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-11-14 12:25:00
要独立不要把希望寄托在别人会怎样
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 12:25:00
1950最好是最不稳啦 毛泽东那时超稳的
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:25:00
作者: goodideals (= =)   2015-11-14 12:26:00
因为台湾没那个价值让中国冒崩盘的风险来打
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 12:26:00
GDP为什么要保7 为什么要拼死就股市 1950最好要花一堆钱维稳啦 维稳就是不稳好吗?
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:26:00
二战的德军看军力最好打不赢瑞士 瑞士人也不会幻想着德国
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-11-14 12:26:00
美国人的命是很珍贵的,出兵伊拉克加上后续维安,美军
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:27:00
人不会打来 也不用祈祷美军帮他们 自立自强才是真的!!!!!!
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-11-14 12:27:00
死掉的数量其实不少喔
作者: goodideals (= =)   2015-11-14 12:27:00
别再幻想了 中国想打米帝也不会准 不符国家利益
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 12:27:00
敌人是自己人 才是最不稳的 中国现在问题太多 中共控制不住 中共目前的挑战远超过1950
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:28:00
原po逻辑有点怪 就是1950年还不是列强的中共才没什
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:28:00
C大那篇"怎样避免被征服" 跟原PO意思差不多
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-11-14 12:28:00
打IS干嘛~is提供石油给U又很乖巧对美只会嘴砲
作者: goodideals (= =)   2015-11-14 12:29:00
中国一打不是两岸问题 中国已是第二大经济体
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:29:00
与其看衰对手跟希望有人来帮都比不上自己的决心!
作者: donis12345 (Donis<3)   2015-11-14 12:29:00
689
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:29:00
么包袱 中共当初是靠“人数”来打赢的 现在中共不见得可以再用这招
作者: goodideals (= =)   2015-11-14 12:30:00
一打中国经济崩溃-->第三次世界大战
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 12:30:00
1950年的中国是光脚的 今天中国穿上皮鞋 跟当年大大
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:30:00
像是怎样避免被中国人插队 你他妈的比他凶 喊回去他就缩了
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 12:31:00
不同 你要人民脱掉皮鞋? 打完肯定政权会出问题
作者: goodideals (= =)   2015-11-14 12:31:00
别傻了 全世界经济那么烂 会允许中国打?没看中国今年打个喷涕,欧美股大逃杀
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:32:00
现在中国政权算稳定而且成熟 这种国家不可能去打会动摇自身的战争啦
楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-11-14 12:37:00
既然说稳定成熟,打一场战争就会自身崩溃?这样算稳定吗?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-11-14 12:38:00
没利益事情干嘛打战?台湾要不要打?你以为美国每场战争都派一堆部队陆军下去进攻唷?可以啊~中共说派空军炸一炸或飞弹~美国要同意嘛?
作者: ev331   2015-11-14 12:39:00
美国就婊子
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-11-14 12:40:00
不然台湾要不要派去打~死一个人看会不会哇哇叫!
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:42:00
你以为打仗是十块钱解决的吗还是儿戏 可以丢泥巴就打赢吗 成熟跟打仗一点都不冲突好吗以成熟来说 联合国常任理事国都很成熟啊 但互相丢一颗原子弹 日本瞬间变成全球列强打仗是会动摇国本的早年中共可没在在意国本 现在可没这回事
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-11-14 12:53:00
现在打战不是用人数来1:1 兑换好吗真是用人口~印度大概跟少数几个国家已经称罢了
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-11-14 13:05:00
你好天真
作者: gn02118620 (Howard)   2015-11-14 13:08:00
中国打台湾经济怎么可能崩盘啊 也太看的起自己吧
作者: winterson (含泪复活长期持续更新)   2015-11-14 13:17:00
现在没打战都保不住7了 打下去沿海订单肯定出问题,美国就算不出兵也一定制裁 3年内GDP肯定都是负成长最好经济不会出问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com