※ 引述《sleeeve (赴美留学的日子...)》之铭言：
: 泛绿媒体抹黑方式就是: 传言.... 可能.... 据说....
: 泛绿乡民就会说: 学人精...
: 事实是，朱立伦是真正接见过中美双方高层，有中美双方高层背书的总统候选人。
: 也有很多年的地方首长的经验，能够很清楚知道人民需要什么。商学院会计博士，
: 更有能力能让台湾经济反转。两岸论述清晰，有中美两大国肯定。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◎国民党有经济能力？
国民党的经济能力唬人的，过去七年多亲中后，结果呢？
经济是两面刃，可以是养活我们的工具，也可以是套牢我们的侵略武器，
国民党帮台湾追求的是哪一种？是不是用牺牲国家主权立场做代价来换经济？
国民党一向自傲的经济能力，
事实上都是以他过去威权一党独大的环境下来说嘴的，是偏见印象，
就只有你一个党执政的环境那废话，都是你一个党说了算，哪真是你的能力？
现在是两党多党的民主时代，每件事情都是经过尊重彼此，协商妥协来完成的，
你要说你有经济能力，要放在多党体系下来看才算数，
你只会一党独大下搞，又不想跟着时代进步调整，那就是你落伍了，
2008年后国民党的执政，看起来比民进党2000年后还糟糕，国民党真的有经济能力？
你国民党养出来的人才都是老一世代的，新的都没栽培，
因为你只想直接把台湾送给中共，你哪来能力？
国民党的未来治国能力根本堪虑。
◎国民党两岸论述清晰？这更是笑话。
国民党的九二共识一中各表，骗了大家好多年，
直到318学运后开始，才越来越多人发现国民党喊各表是假的，是虚的，
国民党在九二共识下做的两岸政策，都是在配合中共，规避国会和社会舆论监督，
今年总统大选年更是变本加厉，反正都被揭穿了，就直接以极统深蓝之姿进行，
也就是说，国民党除了一中各表外，“根本没有自己的两岸政策”，
国民党的两岸政策，“就是中共的两岸政策”，
中共的两岸政策就是投降，如果要说清晰，发现被骗后这当然清晰，
因为跟中共不需要讨什么东西，不需要认真谈判，直接送直接卖就好，
这种两岸政策就算清晰又怎样？清晰但却是亡国政策，清晰有屁用啊！
◎中美肯定国民党两岸政策？美国有吗？
中共就不提了，国民党是中共在台湾的内应，
我们选出来的政党，不尊重不执行我们人民的立场，却跑去配合敌对势力的立场，
这根本是背叛人民，和破坏民主政治的运作，帮中共瓦解台湾的民主政权。
那美国看法呢？
马习会后，美国官方先肯定马习会，
但没多久又透过国家重要智库重量级学者葛来仪说，
美国利益不是只有中美关系，和台湾也有单独的关系，
台湾的经济繁荣和自由民主也是美国利益。
朱立伦访美要会见美方政府官员前，中共网军以洗蔡英文脸书施压美国，
美国给中共面子，让朱立伦会见美国重要政府官员，
但随即就派B-52轰炸机去南海巡。
连两次表面上给你面子，但随后打你脸，美国哪里挺九二共识？
根本在释放讯号要台湾靠向美国，
美国显然认知到，2012年大选时和中共联手挺国民党是错的，
所以现在修正他的立场。
: 蔡英文呢?
: 法学出生 (照乡民逻辑，又是法学出生的候选人，可以换别的吗?)，没当过县市
: 首长，懂得人民需要什么吗? 还是又要像柯文哲，当得乱七八糟呢? 最后两岸论
: 述模糊，想承接马总统八年的耕耘，又不想承认九二共识。
: 好吧，我知道大家对国民党这几年很不满，但单纯比较这两人经验和能力，是不是
: 很明显明年要投哪个人呢? 请理性，中立的思考...
国家治理是单看总统一个人吗？
你要这样看也可以啦，台湾的宪政体制就是总统权力超级大，
总统如果背叛人民亲共，整个国家就是被中共绑架，
朱立伦所属的国民党，整个党都是背叛人民和自由民主的叛国者联盟，
朱立伦的岳父是党内四大权贵之一，和连战根本同一组的，
朱立伦是会亲台、亲本土立场到哪去？
总统这职位，对国家人民和对民主政治的忠诚必须优先考量，
如果没有忠诚，即使能力是全世界第一强也是屁，
因为你总统不是站在我们人民的这一边！
要讲理性、中立的考量是吗？
那就是“忠诚高过一切，有忠诚才能讲其他一切！”
注：有党无我 => 正解“有我无党”；还有“做好、做满”？
中立理性考量你还推朱立伦？