Re: [情报] ROC 代管台澎关键佐证文件 (英国)

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2015-11-14 02:59:24
这件事看看加拿大和瑞士怎么说的
加拿大
http://disp.cc/m/163-8Ep5
摘录几点
2.没有任何国际法理论使加拿大有“权利”承认、或有“义务”承认与它无任何关系
的台湾的主权归属。中国要求加拿大做这种承认毫无道理
3.加拿大若在国际条约中承认台湾是中华人民共和国的一部份,依条约必须履行原理
,加拿大势必派兵攻占台湾,负责把台湾交给中国以履行条约。这是多么荒谬的一件事
5.台湾如果的确属于中华人民共和国,则北京政权又何必要求各国承认。例如,海南
岛是中国领土不可分割的一部份,中国本不必要求他国承认。反之,台湾若非中国领土
,中国即使到处去要求他国承认,实际上也没有国际法效果。如果台湾是有纷争的领土
,中国也应该去找与该领土有关的当事国交涉及承认才有国际法效果。强迫无关的第三
国承认是毫无意义。
瑞士
http://www.tiplo.com.tw/tw/tn_in.aspx?mnuid=1221&nid=41673
台湾具有国家所有特征…”瑞士法院裁定 台湾有权控告ISO组织
台湾控告国际标准组织(ISO)侵害姓名权一案,瑞士日内瓦邦初审法院昨天程序上裁
定,台湾具有国家一切的特征,具有诉讼权利,全案可进入实质审理。
几点想法
a.看来台湾的定位未明其实国际社会许多国家都知道
b.就算台湾无法民族自决,中国也还要找当初的战胜国乔,美国也是战胜国会同意吗?
c.外国法院认证的事项应该有其效力,就不是随便说说了
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-11-14 03:01:00
阿不就当初老蒋不肯改名结果留下一堆烂摊子
作者: rrr518 (理沙)   2015-11-14 03:01:00
赞攒ˋ~
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-11-14 03:05:00
问英国没用啦,问日本好了,之前主权在日本,看他交给谁
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2015-11-14 03:05:00
日本表示:我没有说要交给谁啊= =
作者: rongbin07   2015-11-14 03:06:00
小蒋那些人都知道杨西昆提的"终华呆丸共和国"计划蒋彦士也知道 那阿辉知不知道 ? 怎么可能不知道哩
作者: mikamitomoya (三上智也)   2015-11-14 03:08:00
日本就说 不关我的事 我把主权交出去了 你们自己桥
作者: wesley0309   2015-11-14 03:08:00
日本就说他放弃台澎主权阿,都放弃了是要怎么给谁...
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-11-14 03:11:00
日本:我是被美国逼的 才放弃台湾的 在国际上不具有效用根据国际法 每个国家不准用威胁手段逼人家放弃领土所以日本放弃台湾宣言是无用的
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2015-11-14 03:14:00
如果不能用威胁手段逼人家,那所有和约都没屁用了
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-14 03:31:00
“与该领土有关的当事国” 是指哪国?
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2015-11-14 03:42:00
应该是指当年打爆日本的那几国吧?
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-11-14 05:03:00
那时候有国际法? 日本当时是战犯阿
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-11-14 05:45:00
加拿大曾经主张一中一台来解决中国代表权的问题
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-11-14 06:44:00
可惜许多台湾老百姓被蒙蔽
作者: hizuki (ayaka)   2015-11-14 07:00:00
日本与匪建交时表示:遵守波茨坦公告第八条(移交台湾)
作者: whatslet (ngo)   2015-11-14 07:09:00
移交什么?主权还是治权?又宣言公告新闻稿,旧金山合约怎么不敢屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com