http://www.epochtimes.com.tw/n147628
1.媒体来源:
台湾大纪元
2.完整新闻标题:
被恐共症绑架的新闻自由
3.完整新闻内文:
更新时间： 2015年11月14日
文／记者江禹婵
历史可借镜，也有着相同轨迹脉络可循。一场以“领导人对领导人”的“马习会
”，开场谈话时，台湾全程转播，央视却将台湾领导人马英九消音、断讯，中国
网友群情激愤，显示民主、专制独裁政权，在媒体言论自由上的分野。专家分析
，中国国家主席习近平目前正面临历史决策点，中国要实施民主、还是固守专制
路线，前提是需摆平党内反对民主声音，也就是前中共党魁江泽民为首的江派势
力。
作家范畴分析，马习会中，对照习近平以民族主义、中华复兴的高度进行发言，
国台办主任张志军以恐吓台湾、威胁台湾的低度进行发言，沿用中共一贯文攻武
吓的做法。此举正看到共产文化仍无法适应国际社会的呈现，也显示出改革派与
守旧派间的权力拉扯。
新闻自由是民主社会坚持的核心价值之一，过去江派控制港台媒体的暴力模式，
在这次“马习会”也崭露无遗，从事前台湾记者申请采访证，许多特定媒体却遭
到过滤与阻挡。《端传媒》记者李志德首先在网络上发难，质疑在言论、采访自
由的台湾，竟发生自我审查事件。
以本报记者申请“马习会”采访证为例，总统府、陆委会互踢皮球，以各种方式
拒绝让记者前往新加坡采访。对此现象，立委陈亭妃则谈到，“所有媒体名单必
须先经由中共国台办同意。”这才是总统府、陆委会的难言之隐。
根据台视记者透露，新加坡媒体也抱怨连连，抨击星国政府竟把所有媒体名单交
由国台办审查过滤。在会中可获得提问资格的媒体仅3家，包括中共官媒“新华
社”、香港“中评社”以及台湾“旺报”。
范畴认为，并非习近平害怕而干预新闻自由，而是中共党内习的对手在插手搅乱
，他们不同意两岸以“领导人对领导人”的方式接触。那也证明了另一件事，习
近平还未摆平党内反对势力。
前立委：
习应画出中国民主化路线
若习近平要摆脱中共体制的框架，消灭共党内的最大反对势力。中华民主进步同
盟主席、前立委钱达认为，习必须效法中华民国已故总统蒋经国，在任内规划出
中国民主路线。他认为，习近平在接下来执政的10年里，最大的责任就是把“中
国未来民主化路线”规划完成。
蒋经国在台湾推动民主过程，正是抓住时机，在完成十大建设后，让他在民间奠
定有能力治理、建设国家的印象时，马上开始推动民主，不过蒋经国当时最大阻
力正是来自国民党内。然而，蒋经国在推动民主化过程前，也是先雷厉风行地打
贪。他深知在民主化前，必须要得到人民肯定。
“习近平站在历史上关键重要地位。”钱达说，习掌握最好的时机，可推动中国
民主化，让中国和平转变，倘若成为事实。他说，“习近平绝对会成为中国民主
化无人能取代的伟人。”
若没有趁势而行，将来中国要再争取民主化，就会面临巨大的动荡，实行之日更
加遥远，甚至到最后是由人民起义推翻共产党。
当年蒋经国在欧洲全面实行民主前2年，推动台湾民主化；钱达提到，若等到
1991年，欧洲全面民主浪潮席卷台湾时，将造成巨大动乱。这也可解释，为何国
际间屡次发起民主运动时，如茉莉花革命，中共政权都深怕这股浪潮席卷到中国
而恐惧不已，极力封锁言论自由。
党内反对势力难敌人民力量
在中共剧烈的习江斗争中，习近平如何能独排众议，实行民主？他建议，习近平
必须一面借用在党内所有权力、威信，最好的方法，就是“结合人民的力量”。
若在3年内没有推出中国民主规划道路路线，随着中国各地将发生维权抗暴事件
不断，维稳力道必定升高。虽外界批评，习领导方式一点也不民主，不过从打贪
、维稳迹象，未必证明他不会走向民主。钱达提醒，若只为了维稳，却没有提出
民主化计画，将无法说服中国人民，习必须要提出实行民主的诚意。
钱达举出，蒋经国当时除了有主导权外，更是结合人民力量，一旦向人民表达民
主化决心，得到人民的支持，才能抵挡得住党内强烈反对民主化的专制势力。当
时蒋透过国际媒体专访，向世界宣布，中华民国将在2年内开放党禁、报禁。
蒋在1986年10月7日接见《华盛顿邮报》发行人葛兰姆（Katherine Graham）时
表示，“我们即将在制定《国家安全法》后终止戒严”、“开放政党合法登记”
。当时在现场负责翻译的英文祕书，正是马英九。
钱达说，这消息一宣布，党反对势力再大，也抵不过人民的期待与力量，其实就
是一个很好的典范。
面对共产党内暗潮汹涌的斗争，循着蒋经国的路线，让人民的力量压制目前捣乱
的江派势力，使中国和平走向民主，才能为习近平摆脱中共体制的枷锁，钱达认
为，就看习有没有决心而已。◇
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.epochtimes.com.tw/n147628
5.备注: