“让我前往立院报告” 马总统记者会全文
苹果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151113/732082/
“马习会”落幕后，总统马英九在今日下午召开国际记者会“向人民报告”，他显然相当
满意这次会谈结果，表示目标“整体来讲大致上都达成了”，更公布陆委会所做民调，强
调“支持马习会的民众，超过六成”！
马英九一开始先强调，他仍有意愿到立院报告，“从我出访到现在六天了，在行前记者会
曾公开承诺，返国后只要立法院邀请，非常愿意去说明成果，遗憾的是，因在野党反对，
暂时没有办法到立院做国情报告，但我身为民选总统，我有义务向大家说明这次马习会的
成果。”
而对于会谈成果，他也表示满意，“整体来讲大致上都达成了”他并分为“国内、两岸、
国际”开始报告！
在国内的部分，他强调已经达到三个成果，“第一希望在国内建立公开透明监督过程”第
二让两岸建立对等尊严模式、第三巩固与美方高层，获得美陆台三赢结果”！
而在两岸部分，他强调，“第一这是两岸领导人分治66年来会谈，让世界知道两岸领导人
已经建立和平协谈机制，第二这是1992年来后，两岸为92共识背书，我在会谈中也向习先
生说明九二共识内容，海峡两岸坚持一个中国原则，这就是九二共识的一中各表。第三马
习会为两岸搭建跨海大桥，建立两岸领导人会谈新模式，让未来领导人可遵循比照；第四
这是我方第一次在大陆领导人面前正式提出。”
马英九强调，成果绝对是“正远大于负”且“马习会公开透明绝无黑箱”！(即时新闻中
心／综合报导)
马英九记者会谈话全文：
在场的各位媒体朋友，各位女士各位先生，大家午安大家好，从我出访新加坡回来到现在
已经六天了，我在行前记者会的时候，曾经公开的承诺，返国后只要立法院邀请，我非常
愿意到立法院说明这次马习会的成果，很遗憾的是，今天早上因为在野党的反对，我暂时
没有办法到立法院去做国情报告，向立委们说明，不过我身为民选的总统，我仍然有义务
向国人说明这次马习会的成果，因此，我特别举行这个记者会来向各位报告。
首先要说明马习会的目标与意义，整体来讲，原来我们设定马习会的目标，可以说大致上
都达成了，我们分成国内、两岸跟国际三个层次来说明，第一我们希望在国内建立一个公
开透明的监督过程，第二，在两岸之间建立领导人对等尊严的互动模式，第三，以零意外
，巩固与美方高层互信，两岸共同向全世界传递和平讯息，获得了美陆台三赢的结果，这
些都是对台湾非常有帮助的发展，可以说，马习会达成了四项两岸关系和平发展的重要意
义。
第一，这是两岸领导人隔海分治66年来，第一次的会谈，让全世界都知道，海峡两岸领导
人已经建立了以和平方式解决彼此争端的机制，这个对国际社会是一个极为正面的示范，
第二，这是1992年两岸达成九二共识23年来，两岸领导人同时为九二共识背书，确认九二
共识是两岸共同的、关键的政治基础，我在正式会谈中，也向习先生说明，九二共识的内
容，海峡两岸都坚持一个中国原则，其涵义可以口头声明的方式各自表达，这就是九二共
识一中各表，我方表示内容完全不涉及两个中国一中一台或者是台湾独立，因为这是中华
民国宪法所不容许的，这样的定位非常明确，也获得了台湾多数民意的共识。
第三，马习会为两岸搭建了一座跨海大桥，让两岸双方借此建立领导人对等尊严的见面会
谈的新模式，这次是跨出第一步，让未来的领导人可以遵循比照，第四，这是我方第一次
能够在大陆领导人面前，正式提出大陆对台湾军事部属的相关问题，还有国际空间的问题
，被要求大陆对此采取具体的善意的行动，政府也会密切关注大陆后续的作法，希望大陆
能正视台湾民众对于安全跟尊严的关切。
再来我们想谈一谈国际和国内的反应，根据外交部统计，到今天中午为止，国际媒体报导
马习会相关的新闻，已经累计将近一千篇，世界各国的政府，都表示肯定支持，美国国务
院发言人John Kirby说，欢迎两岸领到人会晤，日本的内阁官房长官菅义伟说，日本方面
期待两岸直接对话和平解决问题，欧盟则发声明指出，马习会令人鼓舞，展现两岸和解过
程中所建立的互信，其他包括新加坡、德国、俄国、比利时、韩国等，重要国家政府，都
发表声明或透过发言人表示，对马习会高度肯定。
前两天东协国家的印尼，甚至主动表示愿意担任下一次两岸领导人会面的东道主，或者协
调人，这也是我上任以来一直强调的，只要两岸和解，就会有外交红利，就是这个道理，
至于国内的反应，根据陆委会今天公布的最新民调指出，支持马习会的民众，超过六成，
百分之六十一点六，不支持的，只有百分之二十六点一，有六成民众认同我向习先生完整
地阐述九二共识一中各表，不认同的只有百分之二十三点三，认同一中各表的一中就是中
华民国的民众，比例百分之六十点七，更是有史以来最高，不认同的只有百分之二十六点
六，马习会之后，认为两岸交流速度太快的，有百分之二十五点八，太慢的，有百分之十
九点五，刚刚好的，有百分之四十一点五，显示目前的速度应该是刚刚好。
认为大陆政府对我们不友善的比例，则下降了五点五个百分点，认为友善的增加了五点五
个百分点，差距拉近了十一个百分点，所以整体来说大部分民众乐见两岸领导人会谈，也
愿意支持在九二共识一中各表的基础上，继续以目前的步伐，发展两岸关系，所以整体来
说，不论是国际或国内评论报导，对马习会的评价，都是正远大于负。
第三，我要谈到马习会，我们沟通过程透明，绝无黑箱，我要再次强调，马习会一经商定
以后，在11月3号，晚上媒体曝光之前，我们在当天下午，我个人就亲自打电话给王院长
，告诉他我已经要求毛院长，总统府的曾秘书长，还有陆委会的夏主委，在第二天的上午
十点钟，去拜访他，有重要的事情要向他报告，当时我并没有告知他是什么事情，然后第
二天，这三位就到了立法院，把详情向王院长报告了，然后王院长就决定当天下午，在立
法院招开各党团的会议，也按时好像在两点多招开了，请夏主委来报告，夏主委去了之后
呢，当场没有看到民进党跟台联的代表，但无论如何，对其他两个党团做了详细的报告，
然后呢，在下午五点钟，在陆委会，招开了记者会。
第二天早上十点多，我在这个地方招开国际记者会，一共招开了七十五分钟回答了五十一
个问题，向全世界详细说明马习会，11月7号，我们到了新加坡之后，除了马习会的开场
白以外，我在正式会谈之后，也再次地举行国际记者会，按照规定了，我不能超过半小时
，我还稍微超过了一点点，三十二分钟，一共回答了14个问题，所以连同国内外一共回答
了65个问题，在回国的飞机上，我也接受随行记者采访说明细节，隔天的媒体也有相关的
报导，那陆委会在11月9号，到立法院专案报告的时候，也把正式会谈中我个人发言，全
部逐字稿都公布了，这种三次记者会两次说明会公开透明的程度，这几天连美国访问中华
民国的联邦众议员外交委员会亚太小组主席邵建隆（Matt Salmon），众议员都肯定的说
，我是以不可思议的透明公开方式，与全球媒体及国内对话，是非常负责任的领导人。
第四点，有关这个国情报告，马习会消息曝光的时候，民进党众所一词，批评是黑箱是伤
害台湾民主，要求我立刻到立法院说明，蔡英文主也强调马习会必须是国家需要人民支持
跟国会监督，国际媒体评价跟国内评价显示，两岸领导人确实是有需要会面，目的是确保
两岸关系能够继续的和平发展，同时就民众的支持方面，超过六成的民众认为马习会有利
于两岸的关系，实际上在先前陆委会的调查里面，比现在还更高，那么他们也愿意支持九
二共识一中各表的基础上，继续发展两岸关系，所以剩下最后一个问题，就是国会监督，
其实我在11月5号在此地呢，公开的承诺，返国之后我愿意遵循宪政体制，如果立法院邀
请，我愿意去做国情报告，这不是我的权利而是我愿意被动的接受。
那么我的考虑是什么呢，第一个，尊重国会、尊重台湾民主的价值，我是民选的总统，立
法院是民选的民意代表，虽然我不对立法院负责，这是宪法的设计，但是这么大的事情，
我应该让国会了解整个的状况，以建立了中华民国总统到立法院做国情报告的宪政惯例，
这对于中华民国的宪政体制来讲，是极为重要的一部分，所以我觉得所有支持中华民国宪
政体制的人，都应该在这个时候呢，让我去做国情报告，这不是为了我个人或我的政党，
而是为中华民国建立一个可大可久的宪政体制，所以看到在野党反对的理由，我感到非常
不了解，我们觉得实在不应该为了一党之私，放弃监督的责任，这实在是让人很失望。
我再次要强调，我们希望我们立法院，尽快的能够改变心意，让我前往报告马习会，让我
们共同为中华民国建立一个重要的宪政惯例，因为总统尊重国会，尊重民主、尊重民意的
宪政传统，这应该是任何的中华民国总统，都必须做到的，未来，未来，只要立法院改变
心意，我随时准备好到立法院去做国情报告，以上就是我简单的说明，谢谢大家。
媒体Ｑ＆Ａ：
东森新闻黄暐瀚
Q：请问总统这个，如果立法院邀请您的话，您在立法院的报告会不会跟今天有什么不一
样，还是说就是这样的内容，就是跟立院报告跟国人报告，您刚刚所提到您在几个新加坡
的闭门会晤的部分，现场包含您在内的其他，这样你们七位官员应该都有听到，夏主委所
公布的那段，这个全文，就是你有在闭门之后的会晤内容当中，明确提到了中华民国宪法
，一中各表跟隔海分治，那公布的文稿也有，可是现在在野党还是不相信，你要怎么来让
国人相信你确实是在习近平主席面前讲了这些话，谢谢。
A：我们在11月9号之前，当我们把会场的录音逐字稿拿出来的时候，我们立刻就上网公布
了，这是非常非常不寻常的，许多外交官听了都吓一跳，哪有这种事情，这种会谈讲的话
怎么可以公布，但是我们认为，用这样的方式来取信于大家，我们讲了什么我们没讲什么
，因为我们原来去的时候，最早的规划是在开场白的时候就说，但是开场白的时间比较短
，同时双方觉得在那个场合，对于有一些可能会引起争议的，我们都放到正式会谈来说，
大家有这样一个共识之后，我们就照这个来处理，非常重要的呢，是我的开场，习先生讲
了四分钟，我讲了七分钟，讲到最后的时候呢，他们已经开始在赶人了，你们大概都记得
，把媒体请出到外面去，那我当然就接着讲正式会议我要说的话，其实第一点，就是九二
共识，所以有些人都告诉我他们都听到在讲这个，他们都听到了，因为他们没有完全走出
去嘛，那我当时讲的就特别清楚，这是最完美的版本，1992年8月1号我国国家统一委员会
，全体委员通过，关于一个中国涵义的这句协议，内容是，海峡两岸都坚持一个中国的原
则，但是双方所赋予的涵义就不同，两岸在1992年11月达成的九二共识，内容是，海峡两
岸均坚持一个中国原则，涵义可以口头声明的方式各自表达，这就是一中各表的九二共识
，我方表示内容完全不涉及两个中国一中一台或台湾独立，因为这是中华民国宪法所不允
许的，这样的定位非常明确，也获得台湾多数民众的共识，各位看看，我提到了中华民国
，提到了宪法，甚至在前面还提到了国统会，国统会的决议，同时也表达一中各表讲得非
常清楚，在这个正式会议当中，各位手上如果有这个文件的话，在第六页特别提到，我说
习先生，中国近代史充满了太多的战乱纷扰，现在大陆崛起，请注意下面这句，加上台湾
的民主发展与成就，民主我也提了，都是中华民族的骄傲，所以各位可以看的出来，这是
有史以来，我们台湾的领导人，在大陆领导人面前提到了中华民国、宪法、一中各表、民
族成就，我也跟各位报告，我们讲这些就是希望让他了解的，台湾目前的情况，更何况我
们也提出，有关国际空间，还有大陆对台湾军事部属的问题，我都讲了，谢谢。
联合报记者杨湘钧
Q；刚才总统您提到很多陆委会民调的数字，其实在马习会结束之后，联合报也做了一些
民调，他其中两个数字要请教总统您的看法，第一个就是说民众对于马习会后，有三成七
的民众是满意的，可是有三成四的民众是不满意的，显示这两个满意与不满意之间，还是
蛮相对的，第二个比较特殊的是我们有做一个民调，就是说，如果说下任总统是蔡主席当
选的话，那希望蔡主席去跟习近平见面的比率是高达六成七，而且不管蓝或绿的民众，都
有高度的一个希望期许他们两个来见面，那第一个我为什么会想要问总统对这两个数字的
看法，是因为总统您曾经提过，就说上了这个桥要遵守交通安全规定，你也提过说如果不
遵守九二共识一中各表的政治基础的话，可能后果无法预期，既然民众现在已经对下一任
总统有这么高度的一个，可以说是期许也是压力，不知道你有没有什么话要对下一任总统
讲，谢谢。
A：我对这个议题，其实我讲过很多次了，我推动马习会而且把刚刚说的这些话，都跟习
先生说明了，目的就是刚刚在开场白说的，要建立两岸领导人一个互动的新模式，这个模
式建立之后，两岸就有一个最高层次的平台来交换意见，这会使得双方在减少误解达成一
致意见的机会大为增加，因此，你现在问民众，尤其大家看了马习会之后，当然会支持两
岸领导人会面，因为他们以前都没有想到过有这个可能，我们把这个新的可能创造出来了
。
中央社谢佳珍
Q：关于这次马习会，国际媒体都正面评价比较多，但是最新一期的英国经济学人，他有
一篇针对这次的马习会，他认为说这是历任大陆领导人对于主权议题对台湾的最大让步，
不知道总统你怎么看经济学人的这篇报导，谢谢。
A：我昨天就看到了，这个经济学人的报导，他的意思就是说1980年代，大陆跟英国达成
有关港澳的处理协议之后，他们对台湾所做的最大的这个，有关关键议题，核心议题的让
步，实际上我觉得应该从什么角度来看，第一个就是开会的形式，双方都不称对方的官衔
或者是正式的名称，他们很多国际的人士就觉得，这在他们原先是没办法想像的，以大陆
现在的国际体系当中的这个力量身分，他们认为这是一个让步，然后我们都是完全在平等
的方式讨论问题，尊严对等，所以在这上面我们也感觉到，所以这是非常重要的一个模式
，也不是开完一次马习会就没有了，希望以后都是用这方式来沟通，他们过去曾经承诺，
一定用平等的方式来对待，这次基本上是做到了，所以我觉得经济学人这个说法应该是正
确的。
自由时报 王寓中
Q：还是要请教一下总统，您的谈话全文当然全部公布了，可是对台湾民众来讲还是有一
个最大的疑问，那就是一个中国，既然是台湾民众最大的疑虑，总统为什么要在致词一开
始就讲一个中国原则，为什么要一开始就讲，那总统在TVBS专访时提到，一个中国是议题
，不是前提也不是结论，那总统讲这句话的意思是什么，那可不可以请总统具体的阐述，
所谓的一个中国框架金箍咒，对台湾来讲他到底是什么。
A：因为我们在开始开场白所说的，讲的是1992年的共识，1992年在香港为什么要聚会呢
，就是因为大陆说请台湾方面就这一个中国的原则来讨论，讨论的结果，我们提出五个方
案，他们也提出五个方案，结果没有一个方案有共识，双方在香港有一点点不欢而散，那
各自回家以后，海基会在11月3号，发传真也开记者会，又提出了三个方案，最后11月16
号，也就是差不多两个礼拜后，大陆来函说他们接受其中的一个，就是两岸都坚持一个中
国原则，但因为认知有不一样的，所以同意以口头声明的方式各自表达，那对方认为尊重
接受这样一个说法，那到了11月16号，我们认为双方有共识了，所以往后一两天就有媒体
美这个叫做，有人说是各说各话，但是也有人说这是一个中国各自表述，这个名词不是我
们取的，而是媒体取的，那天我在现场也拿出简报给大家看，所以当时要讨论的是一个中
国原则，所以我说那个时候呢对这个一个中国原则达成的共识，就是我们后面要讲的，我
那时候还特别讲了一句话，这个部分等一下在会谈的时候，我会再做进一步的说明，也就
是说我预告我刚刚讲的只是开个头，我真正要说的在后面，是这个意思，那我想寓中你是
想为什么一开始就讲，我刚刚不是说了吗，双方有一个默契就是在开场的时候，这些问题
放到后面的正式会谈来说，因为那个时候时间比较长，开场的时候时间比较短，大概是这
样的一个考虑，并不是说我们不敢讲或是什么，我后来不都跟他讲了吗，而且我在讲了之
后，差不多一个小时，我就开国际记者会把这个全部讲出来了，所以习先生在的时候我讲
了，在国际记者会上我也讲了，应该是很清楚了，然后我后来还把我发言的内容，逐字稿
全部公布了。
Q国际媒体各国对马习会反应正面，这次朱主席到美国访问，出发前你们会谈一个多小时
，据说是要他传话，内容为何？
A不是传话，是说明马习会过程和过去跟美国的约定，零意外。不要美方等到报纸出来才
知道，我们跟美方在这些议题上沟通的非常好，我们会打招呼，我觉得这是和平解决争端
的前奏，美方的反应是肯定的，美国国务院表示很欢迎这样的一个发展，这就是为什么他
们的副国务卿说现在台湾跟美方关系是最好的关系，其中有一个就是因为两岸和平发展。
Q媒体报导你跟习先生谈到钓鱼台的问题，你们两位什么样的意见？南海问题两位的意见
？
A：我们没有谈到南海问题
Q总统怎么看待马习会对总统选举的影响？
A我为什么这个时候跟习近平先生见面，两岸发展7年多，现在是最和平的状态，3个候选
人都主张维持现状，这个现状是政府民间创造出来，我当然希望继续维持，问题是要怎么
维持，民众要了解，陆委会的民调做得很细，也多次比较，对于统、独、维持现状高达
88%，几乎没有什么变化，中间有改变的是认为太快、太慢有起伏，陈水扁时代认为太慢
比较多，我们认为太快比较多。
Q马习会3次记者会1次TVBS专访，立院不让你去说明，这样记者会还会开几次？马习会达
到您的目标，未来你对国家大政还有什么构想方向？
A马习会达的目标有的是程序性，国内公开透明，两岸尊严对等，国际是互信跟多赢，这
是做到了，但这都是程序，最重要的是实质，我们在里面提到中转、互设机构、货贸问题
、军事等问题，不可能开一次马习会问题都解决不可能，但是建立一个高层沟通管道，我
们思考多年认为此时有需要！
Q请教您提到很多国外媒体对马习会正面报导，但也有媒体提出严苛批评，像是时代杂志
亚洲总编辑认为您是鲁蛇，还用到像是yesterday这样的字眼。这次马习会他看到是这些
，且认为您除了握手外还能做更多，您服气吗？还是有什么话要跟他说？很多民调赞成的
人超过一半，似乎一半的人对马习会怀疑态度，再一次的话，你在这马习会会加强什么部
分？
A这次马习会的国际报导约有一千多则，少数负面，您觉得这还叫做鲁蛇吗？国际间认为
很正面的原因为何？台湾海峡是亚洲冲突热点，我们做了7年，把温度降低，两边领导人
出面同时肯定这个做法，力量是不一样。全世界没有一个国家希望战争，和平没有输家，
战争没有赢家，我把中华民国在国际间角色塑造为和平制造者，国内当然有不同看法，但
是大家从一开始认为亲中卖台，如果只是国内的看法，大概不太了解国际怎么看这个问题
！
Q92在九二共识中，一中各表但是陆方不承认一中各表，马习会后陆委会发稿，92共识到
底哪里有共识，两岸同属一个中国算是共识吗？
A没有92共识论也出现20年了，如果没有的话，两岸怎么打交道呢？我们双方达成的共识
最重要的是双方坚持一个中国的原则，但是对于一个中国用不同说法，2008年我第一次选
总统胜利了，美国布什跟胡锦涛通电话，胡说希望能恢复跟台湾在92共识基础上进行会谈
，他说所谓92共识是说方承认一个中国，但是定义不同，他讲了这个话跟李登辉先生主持
国统会讲得几乎完全一样，我当时不太敢相信，我当时请副总统萧万长先生跟胡锦涛先生
讲，我非常支持这个说法，台湾大陆涉及主权问题，有不能让步的困难，但是双方愿意搁
置，我们还有非常多问题可以共同合作，不能说我们还没达成协议不能去做，我们当然很
多问题跟他想法不一样，是不是因为这样就不谈，不行嘛！
Q两岸最高领导人会见，进一步两岸建立政治互信，实质问题解决更重要，明年520前是否
会有马习二会、三会？
A目前没有这个规画。
Q：您不断提92共识，回头看当时国统会国统纲领，但2006年陈水扁总统宣布停止适用，
民意是变动的，一个中国原则，很多民众无法接受，目前没有国统会国统纲领，那适法性
您如何看？萧习会被取消了，您怎么看？
A：92共识一中各表是国统会有这样的决议，但是这个决议是根据中华民国宪法来的，92
共识是根据中华民国宪法来的，我在今年国庆也说，三个候选人不管谁当选都要在这个房
子宣誓就职，依据宪法第48条的文字，“余谨以至诚向全国人民宣示，余必遵守宪法”，
宪法包括本文和增修条文，增修条文明确规定自由地区与大陆地区，并且授权行政机关订
的法律，后来订的就叫做台湾地区与大陆地区人民关系条例，这个条例第二条明确界定台
湾地区与大陆地区，现在中华民国对两岸定位是一个中华民国、两个地区，这个跟92共识
是一个系统出来的，所以说国统纲领没了就失去依据了？没有啊，他的根源是宪法，所以
我跟习先生讲，我们不可能主张两个中国、一中一台、台湾独立，这是宪法不允许的，除
了提到宪法、中华民国、一中各表之外，我还提到两岸人民关系条例的依据是宪法增修条
文，我们系统非常严谨、也很清楚，让他知道，这就是这次我们有这个机会让他知道，我
感觉不错！
Q：马习会后张志军转述习近平认为，如果哪个政党承认92共识会继续交流，如果某个政
党不承认92共识，两岸是否会断绝交流？
A：这个问题难预测有什么结果，因为我们都不是预言家，不过可以观察一下，2000年政
党轮替，当时有人问新政府是否接受92共识，当时他们对这个问题有些犹豫，那8年发生
什么事情也许可以给各位参考依据，当没有92共识会怎么样，但是我不能说一定会发生，
从那个时候开始92共识就是非常重要的依据，我自己观察，92共识已经23年了，它跟两岸
间之间的互动是相合则旺、相离则伤、相反则荡！
Q：马习会后国际社会高度关注瞩目，相关国家包括美日都有自己解读，尤其针对区域稳
定跟架构平衡部分解读，部分解读指出他们担心台湾大陆会面后台湾表面接受一个中国原
则，接下来萧前副总统要出席有许多国家领导人出席的国际场合，虽然他没有跟习主席再
次会谈，但会接触许多国家领袖，是否嘱咐他向这些国家在这些场合解释两岸关系现状和
两岸政策不变？
A：萧前副总统是领袖代表去，他对这个议题非常熟悉。不管美日或欧盟我们通知他们时
都把状况说明了，他们非常了解，跟我们关系最深是美国，他最担心这个事情会不会出两
岸关系的变局，或对美国不利，可是你看到他们这几天反应非常清楚，他们非常欢迎支持
，他知道这样做两岸会更和平，不会有他担心的事情！
Q：这次马习会没有增加对国民党的支持，您是否会担心？
A：原来推动马习会没有考虑某一政党，主要希望为台湾创造新的可能，无论未来谁当总
统两岸关系都和平顺畅，这是我的构想。现在看起来，这一点我们跟大陆都沟通了，我们
都希望未来两岸领导人都注意到这个发展，把他推定两岸关系的政策，把这些考虑在内。
很多外国媒体不了解，92共识不是大陆逼迫我们接受，而是我们提出来，大陆接受的，这
一点很多人不知道。因为我们中华民国宪法是一个中国原则，因为是1947年制定，那时大
陆还没见证啊，当时只可能一个中国，不可能出现其他的可能性。我们当时提出来一个中
国原则，92共识对我们是有利的，我们不会提出害我们没有发展的东西，我们现在的中华
民国宪法当然是一中宪法，我们讲的一中跟他们的一中不一样，就像胡锦涛以前说的，我
们都同意只有一个中国，但是我们的定义不一样！我觉得非常贴切传神，跟李总统当初做
的决议完全一样。
Q：您为了两岸搭建跨海大桥，有些人不认同，蔡主席认为您框线台湾未来，您怎么看？
A：蔡主席访问美国时，在CSIS(华府美国智库战略暨国际研究中心)做了一场演讲，她说
会在中华民国宪政体制下推动两岸关系，就是一个中华民国两个地区，并且跟92共识完全
相合，当时我就问，如果接受中华民国宪政体制，为何不接受92共识，蔡主席在2000年7
月，在立院答询时，当时(立委)陈超明问她关于92共识，当时她承认92共识，但是她是说
“各表一中”，在这个议题上她们知道，也知道92共识是中华民国宪法来的，不但不违反
宪法，还能把宪法精神放进去，因为我们制宪的时候，台湾大陆还没有分治，现在出现这
样的情况怎么处理，就一个中华民国两个地区，彼此间互动有些关系像国际关系，像贸易
、出入境，有些关系接近国内关系，是非常特殊的关系，我们常说两岸关系不是国际关系
，是特别的关系，所以要特别立法处理，现在我们做这么久了，是行得通的，这样做不会
让大陆找借口对台湾采取我们不希望看到的行动，那我们为什么不做呢？
Q：马习会我方送陆方蓝鹊瓷器，陆方回送画作，画作何时公开？有什么内容？有题什么
字？
A：我今天才看到，是一幅山水画，有题“中华”什么，没有政治涵义！
Q：没有92共识论者，前总统李登辉也是其一，他最近强调不承认台湾有92共识，并觉得
总统在跟和习先生握手时就说自己是中华民国总统，觉得总统应该勇敢一点，你觉得这次
勇敢吗？有什么要改进？
A：谢谢他的建议，但是不可行，如果我说我是中华民国总统，他说是什么主席，怎么办
？双方采取务实弹性做法才能见面，我们建立的目的不是证明我们能见面，而是希望巩固
和平、维持现状，以前总统都忘记了他在1992年8月1日主持国统会第8次全体会议时，有
一个讨论案关于一个中国的涵义，那个讨论案在他的裁示下通过了，我参与起草跟会议，
他的文字是海峡两岸坚持一个中国原则，但赋予的含意有所不同，然后说我们的含意是什
么，他们的涵意是什么。他跟胡锦涛先生在2008年3月26日说得几乎完全一样，不就是这
个意思吗？李前总统否认很多年，不过我看没什么效果。
Q：有关中国大陆对于台湾飞弹布署，在野党拿来攻击两岸关系的借口，引起国际媒体争
议，包括媒体也觉得有问题，要怎么回应批评？
A：我跟习先生谈话时特别说明台湾人民对安全与尊严的议题特别关心，希望大陆注意这
点，我也提到不是只有飞弹，还有其他的部属，包括朱日和基地，布置得很像总统府，我
说希望他们就这些问题采取有善意的具体行动，我们不是谈判是告诉他我们的关切，他说
飞弹不是针对台湾，我后来也表示这看法我没办法满意，这个问题我们还会继续谈下去，
但至少是有史以来中华民国总统，以领导人的身份，正是向他表达对这个议题的关心，往
后会追踪了解这个议题上有没有做任何改善措施，让我们往后可以继续往前走的根据。
Q：美方高度肯定马习会，却在南海派出两架轰炸机，是否美方对马习会不满意？
A：我的了解，他这个行动没有引起国际法案的问题，那几个国际岛礁的情况没有这个问
题发生，相信美国跟中共双方针对这个议题有相当自制，这也是我们中华民国在这个议题
上采取的看法，今年5月26日我提出南海和平倡议，所有国家，不一定只有南海附近的国
家，都有权利进行自由航行跟飞越，这是公海自由最重要的内涵，双方有争议应以和平方
式解决争端，搁置主权争议，共同开发资源，因为主权无法分割，资源可以共享，我们在
东海跟日本签了台日渔业协议，搁置主权争议，着重资源开发，画出渔区，双方都可以打
渔，现在渔获量是过去好几倍，争议降为零，这就是成果，各国对我们的做法非常肯定。
就是搁置争议共创双赢，我相信美国跟大陆也会走上这条路！美国跟大陆都了解这个问题
他们应该做的方法。
Q：国际舆论认为习近平相较前任几个中共党魁对台湾态度相对温和友善，放弃文攻武吓
做法，您的观察为何？
A：我跟他谈了前后一两个小时，他很坦率、弹性，做决策的时候相当快速，我们也希望
他这些人格特质能够反映到未来的两岸关系，另一方面他的前任胡锦涛先生，我上任的时
候是胡先生担任领导人，到前几年才任满，这些方面我们签了23个协议，大部分是胡先生
在任时签的，他也扮演重要角色，他卸任的时候，我特别也以党主席身份去感谢他，对两
岸关系做出非常重大的贡献。我觉得我们所采取的两岸政策符合当年92共识，他们相对来
说容易跟我们达成共识，一路签协议，我们上任后签了23个，从胡先生开始到习先生还是
可以签，我们抓到两岸关系核心政治基础“92共识”。
Q：马习会至今没听到总统对“一个中国各自表”述究竟是怎样的表述？在新加坡听到张
志军清楚的表述他们心目中的一个中国“充分体现一个中国原则，清晰界定两岸关系的根
本性质，大陆台湾同属一个中国，两岸关系不是国与国的关系，也不是一中一台，而是一
个国家内部的关系”，如果我们讲一中各表，我相信PRC充分表达他们的看法，但是我们
的ROC并没有，但总统一直没有大声的说一中各表，他们是PRC我们是ROC，相反的，我们
听到总统当天谈话和事后文件，全部强调我方内容不涉及两个中国、一中一台、台湾独立
，因为这是中华民国宪法不容许的。如果他是一个国家，我们也是一个国家，怎么可能不
涉及两个中国？
A：我们表述的一中当然是中华民国，举例陆委会的民调，政府对于92共识立场，就是一
中各表，一中就是中华民国，60.7%认同，26.6%不认同，我们从1992年开始就是因为我们
跟他们不一样，才需要92共识，为什么胡锦涛跟小布什总统讲92共识是双方承认一个中国
原则，但是定义不同。我们排除两个中国，是我们不会主张两个中国，但中华民国是主权
国家，没有人质疑，他们可能不同意，他们主张我们也可能不同意，这就是争议，现在我
们搁置争议，才能签了23个协议，求同存异、共创双赢，我们跟日本钓鱼台的争议也搁置
，才能签渔业协议，搁置的方法，台日渔业协议第四条，我们在这里采取的措施，不影响
双方海洋法上的主张，这就叫做搁置争议、共创双赢！我们能做到这点真的不容易，如果
有人硬是不肯切割主权跟渔权，就做不成了，但是我们能够做到，我们做到渔民能去打鱼
，争议减少，对渔民很大的帮助，如果先解决主权问题不然就不玩，这样几十年都没有结
果了，我们跟日本协商在李前总统时代是5次谈判，陈前总统协商是10次谈判，我谈了1次
发现这样谈下去就没有结果了，第2次就改了就成功了，这是我们40年来争议不断，但是
能够解决，双方都很高兴，渔民都很高兴，美国澳洲都在称赞，这是和平解决国际争端最
好的方式，虽然两岸不是国与国关系，但是解决争议还是同样一个原理，就是搁置争议、
求同存异、共创双赢！
Q：台湾人民没办法接受一个中国说法，因为台湾人民要民主法治、重视人权、尊重信仰
、言论自由的中国，这也是海外华人与中国人想要的模式，是现在中国所没有，习近平是
否要从这个方向推进，您对他有什么建议？如何消弥谈湾人民对这方面的疑虑？
A：台湾人民当然是要自由民主、保障人权、遵守法治的中华民国，这没有问题，我们一
步都没有让步，我们主张的一中共表当然是这样的中华民国，因为这样的关系跟大陆不同
，所以我们把争议搁置，其他能够达成共识，不管食品安全、观光陆客来台、共同打击犯
罪等，这个跟那个议题没什么关系，可以先做嘛！物有本末，事有终始，知所先后，则近
道矣，中国人很早就讲这句话，两个政治实体间有争议，甚至会打仗，我们现在比老祖宗
更聪平，知道不必用武力解决问题，要和平解决问题，就是要谈啊，那些是关键核心议题
，那些不是，分开来，找出和平解决问题，我们跟日本谈出台日渔业协议，为什么40年来
谈不出来，2年前可以谈出来，就是这个道理！
Q：国际言论强调马习会时间点，在南海情势比较紧张的强况上举办，是否传递错误的讯
息，有选边站的疑虑？选择美国或大陆？
A：你是说我们马习会我们选大陆，跟美国买武器就选了美国吗？我们跟大陆跟我们跟美
国不一样，我们跟大陆过去曾经兵戎相见过，我们想把过去武装对立冲突情况减缓，减少
争议，只有靠不断地谈，以前没有谈不知道那些问题可以解决，我上任7年半，签了23个
协议，每一个都是以和平为基础的协议，进一步来谈，至少到现在为止，到现在看不出
1992年没有解决的问题，现在可以解决，至少先搁置争议，把可以签的部分讨论来讨论。
我们要求同存异，如果觉得很多问题没解决就不解决，这样不行嘛，我想这种情况下我们
采取求同存异、搁置争议、共创双赢，这个原则下这7年半就是这样走过来，否则怎么做
得到，就像我们跟大陆共同打击犯罪，司法互助协议，这个协议涉及司法权，也是主权一
部份，如果大家关于主权的定义还有争议，那怎么谈？今天双方诈骗案件让人民痛苦的不
得了，不处理吗？那些诈骗案没有跟大陆合作前，诈骗案跑到大陆去，我们一筹莫展，现
在合作后我们都可以抓回来，我们诈骗案件少了一半，损失金额少了八成，不合作怎么做
得到呢？一开始台湾诈骗犯骗台湾人，跑到大陆还是骗台湾人，后来开始骗大陆，大陆就
觉得这个问题很严重了，就和我们合作了。我们不是只做生意谈钱，犯罪问题减少对台湾
来讲很重要，以前做不到现在做到了，抓这些罪犯跟主权有什么关系，有关系，但是不必
变成障碍，用这样态度很多问题可以迎刃而解。最核心的问题还没办法解决，可是我们可
以暂时搁置，不必影响其他问题的进行。
(记者会结束)